Зять президента Казахстана Рахат Алиев выступил с предложением установить в Казахстане конституционную монархию. Рахат Алиев свою авторскую статью опубликовал 1 сентября в алматинской частной газете "Караван".
Рахат Алиев утверждает, что построение демократии в Казахстане пройдет быстрее, если будет введена монархия. Международные информационные агентства подчеркивают, что в случае реализации озвученной Рахатом Алиевым идеи единственным претендентом на ханский престол может быть Нурсултан Назарбаев, а сам Рахат Алиев превратится в принца-консорта. То есть в принца без права прямого наследования престола.
Статья Рахата Алиева помещена под витиеватым заголовком "Республикостан или Казахский Султанат". Агентство Рейтер указывает на основную мысль, которую педалирует Рахат Алиев. Автор статьи красной нитью проводит мысль что"именно монарх может гарантировать обществу стабильность на протяжении долгого исторического отрезка – роскошь, которой нет у президентов".
Эксперты, к которым обратились корреспонденты Радио "Азаттык" указывают на очевидную несостоятельность главного пассажа Рахата Алиева. Соединенные Штаты Америки никогда имели опыта монархии, однако успешно обеспечивают стабильность, демократию и экономическое процветание своему народу. Рахат Алиев, ссылаясь на некоторые страны, обходит стороной опыт США и некоторых других государств. Зарождение демократических США пришлось на ту пору когда один из последних казахских ханов Аблайхан пытался спасти государственность Казахстана.
Казахстанцы, уверяет Рахат Алиев, могут повторить опыт Испании и Британии, где меняются премьер-министры и политические партии, а жизнь в королевстве остается без изменений. Один из лидеров демократической оппозиции Толен Тохтасынов считает, что после таких заявлений первого заместителя министра иностранных дел Рахата Алиева внешнеполитическое ведомство Казахстана во главе с министром Касымжомартом Токаевым должно дать официальные разъяснения:
- Он в своем выступлении высказывается за изменение конституции. Сейчас его прямым начальником является Касымжомарт Токаев. Пять лет назад, когда группа молодых реформаторов выступила с таким предложением об изменении конституции, правда с другой идей, о выборности акимов, они были изгнаны с должностей. А что будет сегодня? Хотелось бы знать.
В своей статье Рахат Алиев призывает казахстанцев не скрывать, что реально казахстанское общество построено на родовой системе. Трайбалистская система видится ему основой для создания ханской системы, которой в Казахстане давно уже нет. "Сегодня в списках нуждающихся в службах социальной защиты вы почти не найдете казахских фамилий"- голословно утверждает Рахат Алиев.
Эксперты говорят, что на самом деле общественная система Казахстана строится нынче по клановому принципу независимо от национальности. По мнению члена пропрезидентской партии “Отан”, депутата парламента Серика Абдрахманова, казахстанцы не делятся на жузы, но проблемы трайбализма существуют. Однако это не означает, что Казахстану нужно менять форму правления, -говорит Серик Абдрахманов:
-Это не проблема демократии в Казахстане, это остатки прошлого. Когда кто-то, забравшись наверх, ищет поддержки не у народа, а ищет у своих родственников. Одним словом, там где нет достоинств, идет торг кровно-родственных отношений. Вот среди этой номенклатуры и раньше было и сейчас, наверное, есть. Но демократия открывает новые возможности. Вот в такой полиродовой аудитории, я не думаю, что трайбализм возьмет верх. Люди отдают свои голоса достойным и тем, кто их достойно защитит.
Предложение старшего зятя президента Казахстана поменять государственную систему Казахстана вызвало пределенный резонанс. Международные информационные агентства акцентируют внимание на политической сути инициативы. Единственным реальным претендентом на королевский трон в данное время может стать президент Назарбаев, который правит страной с советских времен, хотя Алиев и не упоминает его в своей статье, - пишет агентство Франс-пресс. Также в статье отсутствует тот факт, что сам Алиев является мужем старшей дочери президента и Алиев может стать принц-консортом Казахского королевства, - пишет Франс-пресс.
Надо отметить, что один из сильнейших критиков президента Назарбаева Алтынбек Сарсенбаев предупреждал об опасности дальнейшей узурпации власти в руках семьи президента Назарбаева. В 2012 году у Назарбаева истекает очередной срок и он должен покинуть президентское кресло. Президент Назарбаев иногда допускает шутки на публике, что может ввести монархию. Другой политический противник Назарбаева Заманбек Нуркадилов в марте 2004 года предупреждал о том, что власти могут ввести ханскую систему, чтобы избежать необходимость соблюдения квазидемократических выборов:
- Может (все это) от того, что народ сегодня не знает, кто же все таки хозяин в стране? Если народ – то нужно это доказать. Если все таки не народ – то они тоже имеют право знать кому они служат и что их ждет. В этом случае вам необходимо объявить всему миру, что Казахстан не будет правовым, демократическим государством. Что ваше президентское правление неизбежно ведет к феодализму, ханству, эмиратству, монархии, королевству.
Сильнейшие критики Назарбаева – Заманбек Нуркадилов и Алтынбек Сарсенбаев стали жертвами убийств. 31 августа казахский суд установил, что Сарсенбаев убит не из-за политики. Оппозиция не верит в эту версию. 1 сентября зять президента предложил установить в Казахстане монархию. Политики и политологи задаются вопросом: "Что это значит?" Политолог Андрей Свиридов не скрывает свое удивление:
- Возникает следующая группа вопросов: написал ли это он сам и больше никто? Тогда смело можно посмеяться и забыть. Или же устами зятя заговорил тесть? Если второе, то это тревожно, потому что это требует не только обсуждения, но и отпора. Получается, что нам приготовлено первое озвучивание того, что у президента на уме и в планах на ближайшие годы или, может быть, даже на месяц. По сути нас призывают вернуться в средневековье, причем в самом худшем смысле этого слова.
В газетной статье Рахата Алиева ведущий правозащитник Евгений Жовтис видит определенную цель, а именно цель легализации дворцовой дискуссии о введении царского правления:
-Я думаю, что эта статья имеет некий катализирующий характер, то есть это попытка развязать в обществе дисскусию: "Вообще нужна ли нам республика?" Меня вообще она немножко удивила, потому что мы все это время говорили об усилении парламентаризма и вдруг появляется статья, которая говорит: "А вообще, что это мы о республике , давайте в монархию вернемся".
Журналист Сейдатмет Куттыкадам уверяет, что идею о создании монархии невозможно реализовать, потому что в Казахстане ханами традиционно были потомки чингизидов, особой касты потомков Чингиз-хана. Сейдахмет Куттыкадам считает, что статья Рахата Алиева просто зондирует общественное мнение:
-Я понимаю, это как не совсем серьезное предложение, я не знаю, чем оно обусловлено. Скорее всего, это какое-то желание подчеркнуть заслуги президента Назарбаева. На вряд ли кто-то в наше время вполне серьезно может воспринять такую идею. Поэтому я считаю это как бы некой политической шуткой.
О передаче власти династийным путем в Казахстане открыто заговорили когда на место президента Азербайджана Гейдара Алиева пришел его сын Ильхам Алиев.
Статья Рахата Алиева помещена под витиеватым заголовком "Республикостан или Казахский Султанат". Агентство Рейтер указывает на основную мысль, которую педалирует Рахат Алиев. Автор статьи красной нитью проводит мысль что"именно монарх может гарантировать обществу стабильность на протяжении долгого исторического отрезка – роскошь, которой нет у президентов".
Эксперты, к которым обратились корреспонденты Радио "Азаттык" указывают на очевидную несостоятельность главного пассажа Рахата Алиева. Соединенные Штаты Америки никогда имели опыта монархии, однако успешно обеспечивают стабильность, демократию и экономическое процветание своему народу. Рахат Алиев, ссылаясь на некоторые страны, обходит стороной опыт США и некоторых других государств. Зарождение демократических США пришлось на ту пору когда один из последних казахских ханов Аблайхан пытался спасти государственность Казахстана.
Казахстанцы, уверяет Рахат Алиев, могут повторить опыт Испании и Британии, где меняются премьер-министры и политические партии, а жизнь в королевстве остается без изменений. Один из лидеров демократической оппозиции Толен Тохтасынов считает, что после таких заявлений первого заместителя министра иностранных дел Рахата Алиева внешнеполитическое ведомство Казахстана во главе с министром Касымжомартом Токаевым должно дать официальные разъяснения:
- Он в своем выступлении высказывается за изменение конституции. Сейчас его прямым начальником является Касымжомарт Токаев. Пять лет назад, когда группа молодых реформаторов выступила с таким предложением об изменении конституции, правда с другой идей, о выборности акимов, они были изгнаны с должностей. А что будет сегодня? Хотелось бы знать.
В своей статье Рахат Алиев призывает казахстанцев не скрывать, что реально казахстанское общество построено на родовой системе. Трайбалистская система видится ему основой для создания ханской системы, которой в Казахстане давно уже нет. "Сегодня в списках нуждающихся в службах социальной защиты вы почти не найдете казахских фамилий"- голословно утверждает Рахат Алиев.
Эксперты говорят, что на самом деле общественная система Казахстана строится нынче по клановому принципу независимо от национальности. По мнению члена пропрезидентской партии “Отан”, депутата парламента Серика Абдрахманова, казахстанцы не делятся на жузы, но проблемы трайбализма существуют. Однако это не означает, что Казахстану нужно менять форму правления, -говорит Серик Абдрахманов:
-Это не проблема демократии в Казахстане, это остатки прошлого. Когда кто-то, забравшись наверх, ищет поддержки не у народа, а ищет у своих родственников. Одним словом, там где нет достоинств, идет торг кровно-родственных отношений. Вот среди этой номенклатуры и раньше было и сейчас, наверное, есть. Но демократия открывает новые возможности. Вот в такой полиродовой аудитории, я не думаю, что трайбализм возьмет верх. Люди отдают свои голоса достойным и тем, кто их достойно защитит.
Предложение старшего зятя президента Казахстана поменять государственную систему Казахстана вызвало пределенный резонанс. Международные информационные агентства акцентируют внимание на политической сути инициативы. Единственным реальным претендентом на королевский трон в данное время может стать президент Назарбаев, который правит страной с советских времен, хотя Алиев и не упоминает его в своей статье, - пишет агентство Франс-пресс. Также в статье отсутствует тот факт, что сам Алиев является мужем старшей дочери президента и Алиев может стать принц-консортом Казахского королевства, - пишет Франс-пресс.
Надо отметить, что один из сильнейших критиков президента Назарбаева Алтынбек Сарсенбаев предупреждал об опасности дальнейшей узурпации власти в руках семьи президента Назарбаева. В 2012 году у Назарбаева истекает очередной срок и он должен покинуть президентское кресло. Президент Назарбаев иногда допускает шутки на публике, что может ввести монархию. Другой политический противник Назарбаева Заманбек Нуркадилов в марте 2004 года предупреждал о том, что власти могут ввести ханскую систему, чтобы избежать необходимость соблюдения квазидемократических выборов:
- Может (все это) от того, что народ сегодня не знает, кто же все таки хозяин в стране? Если народ – то нужно это доказать. Если все таки не народ – то они тоже имеют право знать кому они служат и что их ждет. В этом случае вам необходимо объявить всему миру, что Казахстан не будет правовым, демократическим государством. Что ваше президентское правление неизбежно ведет к феодализму, ханству, эмиратству, монархии, королевству.
Сильнейшие критики Назарбаева – Заманбек Нуркадилов и Алтынбек Сарсенбаев стали жертвами убийств. 31 августа казахский суд установил, что Сарсенбаев убит не из-за политики. Оппозиция не верит в эту версию. 1 сентября зять президента предложил установить в Казахстане монархию. Политики и политологи задаются вопросом: "Что это значит?" Политолог Андрей Свиридов не скрывает свое удивление:
- Возникает следующая группа вопросов: написал ли это он сам и больше никто? Тогда смело можно посмеяться и забыть. Или же устами зятя заговорил тесть? Если второе, то это тревожно, потому что это требует не только обсуждения, но и отпора. Получается, что нам приготовлено первое озвучивание того, что у президента на уме и в планах на ближайшие годы или, может быть, даже на месяц. По сути нас призывают вернуться в средневековье, причем в самом худшем смысле этого слова.
В газетной статье Рахата Алиева ведущий правозащитник Евгений Жовтис видит определенную цель, а именно цель легализации дворцовой дискуссии о введении царского правления:
-Я думаю, что эта статья имеет некий катализирующий характер, то есть это попытка развязать в обществе дисскусию: "Вообще нужна ли нам республика?" Меня вообще она немножко удивила, потому что мы все это время говорили об усилении парламентаризма и вдруг появляется статья, которая говорит: "А вообще, что это мы о республике , давайте в монархию вернемся".
Журналист Сейдатмет Куттыкадам уверяет, что идею о создании монархии невозможно реализовать, потому что в Казахстане ханами традиционно были потомки чингизидов, особой касты потомков Чингиз-хана. Сейдахмет Куттыкадам считает, что статья Рахата Алиева просто зондирует общественное мнение:
-Я понимаю, это как не совсем серьезное предложение, я не знаю, чем оно обусловлено. Скорее всего, это какое-то желание подчеркнуть заслуги президента Назарбаева. На вряд ли кто-то в наше время вполне серьезно может воспринять такую идею. Поэтому я считаю это как бы некой политической шуткой.
О передаче власти династийным путем в Казахстане открыто заговорили когда на место президента Азербайджана Гейдара Алиева пришел его сын Ильхам Алиев.