«ПОЛИЦИЯ ПРЕВЫСИЛА ПОЛНОМОЧИЯ»
55-летнюю журналистку Сандугаш Дуйсенову вызвали в полицию Талдыкоргана вечером 11 августа. Там её допросили и обыскали, а через несколько часов отпустили, взяв подписку о невыезде.
12 августа департамент полиции Жетысуской области сообщил, что журналистка проходит подозреваемой по уголовному делу. Ей инкриминировали статью 147, часть 5 — «Нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства Республики Казахстан о персональных данных и их защите». Часть 5 предполагает, что подозреваемый распространил сведения о частной жизни лица без его согласия через СМИ и интернет, чем причинил «существенный вред». Отметим, что по этой части человека могут отправить в тюрьму на срок от трёх до шести лет.
При этом департамент полиции не пояснил, что именно послужило основанием для возбуждения уголовного дела. О сути дела Азаттыку рассказала сама Сандугаш Дуйсенова. По её словам, жалобу подал гражданин А., который в прошлом году был осуждён и заключён в тюрьму по обвинению в убийстве односельчанина.
Дуйсенова говорит, что действительно публиковала ИИН заявителя, но сделала это, пытаясь помочь в расследовании преступления.
— Полтора года назад я опубликовала на своей странице в Instagram᾽е сообщение о человеке, который умышленно убил человека и сбежал. «Если у вас есть информация об этом человеке, сообщите в полицию», — написала я. Я приложила листок бумаги, где был указан его индивидуальный идентификационный номер. На самом деле я написала этот пост, чтобы помочь полиции поймать преступника, — говорит Азаттыку Дуйсенова.
В полиции провели личный досмотр — Дуйсенову раздели догола и сняли весь процесс на видео. Журналистку оскорбили действия полиции.
— Считаю, что они превысили свои полномочия. С того события (с момента публикации личных данных подозреваемого в убийстве. — Ред.) прошло полтора года. Полицейские раздели меня догола, хотя знали, что у меня при себе нет ни бумаг, ни документов по этому делу. Женщины-полицейские могли бы обыскать меня сами, проведя руками по телу. Но нет. Думаю, они хотели задеть мою честь, растоптать таким образом мои права, — говорит Дуйсенова.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ?
Сандугаш Дуйсенова — автор фотографии, которая была сделана на площади в Талдыкоргане во время Январских событий 2022 года, где протестующие снесли памятник экс-президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. На фото видна часть статуи, лежащей на земле. За этот снимок она получила награду MediaCAMP Award 2022.
Сандугаш пишет о проблемах Жетысуской и Алматинской областей для нескольких республиканских изданий и поднимает их на своих страницах в социальных сетях. На её страницу в Instagram᾽е подписаны более 50 тысяч человек.
В декабре прошлого года она вышла на пикет в Талдыкоргане, требуя от местных властей наказать подрядчика, который занимался благоустройством города. Дуйсенова подсчитала, что организация, выигравшая конкурс на посадку 350 тысяч цветов на городских клумбах, высадила всего 50 тысяч петуний и бархатцев, при этом получила бюджетные средства в полном объёме. Подсчёт растений Дуйсенова и её сторонники вели вручную в течение нескольких дней. Ревизоры департамента государственного аудита подтвердили недостачу цветов.
Дуйсенова известна и как гражданская активистка. Накануне президентских выборов, состоявшихся в ноябре прошлого года, на съезде партии «Ак жол» она выдвинула свою кандидатуру. Однако провластная партия поддержала кандидатуру действующего президента Касым-Жомарта Токаева. После этого сообщалось, что неизвестные установили в машине Дуйсеновой GPS-устройство с телефонным чипом. Журналистка расценила это как «политический заказ».
Дуйсенова проиграла на состоявшихся в марте этого года парламентских выборах, выдвинув кандидатуру по одномандатному округу. Она заявила о «краже голосов» и выступила против результатов, представленных Центральной избирательной комиссией.
Дуйсенова считает, что уголовное дело против неё было «заказным». Журналистка предполагает, что за этим может стоять аким Жетысуской области.
— Я думаю, что всё это сделано по заказу акима Жетысуской области Бейбита Исабаева. После того как он стал акимом, меня перестали приглашать на встречи в качестве журналиста. В последнее время я публиковала много статей о проблемах Жетысуской области. Речь шла о том, что чиновники в нашем регионе не выполняют свою работу. Я думаю, что всё это повлияло, — говорит Дуйсенова.
15 августа в интервью каналу Orda News на YouTube она назвала акима области Исабаева «лицом, заказавшим её преследование». Ни акимат, ни аким Жетысуской области пока публично не отреагировали на предположение Дуйсеновой.
Корреспонденту Азаттыка также не удалось получить комментарии на обвинения акима Дуйсеновой. «Аким на заседании, на эти вопросы мы не можем ответить», — сообщили в приёмной акима Жетысуской области.
«ДОСТОИНСТВО ЧЕЛОВЕКА НЕПРИКОСНОВЕННО»
Личный досмотр с видеосъёмкой раскритиковали коллеги Сандугаш и общественники. Сама журналистка переживала, что видео может попасть не в те руки.
«Где гарантия, что позже это видео не распространится? Нижнее бельё забрали, чтобы я «не повесилась в камере с помощью бюстгальтера». Пришлось ходить перед мужчинами без бюстгальтера. Стыд и срам!» — рассказывала о своих чувствах после допроса журналистка.
В полиции Жетысуской области (Талдыкорган — административный центр этой области) сообщили, что суд санкционировал обыск Дуйсеновой и по закону они обязаны зафиксировать момент обыска на видеокамеру. В МВД также заявили, что не видят никаких нарушений в процедуре личного обыска, так как процедура регламентирована Уголовно-процессуальным кодексом.
Однако правозащитники так не считают. Прессозащитная организация «Адил соз» сообщила, что факт возбуждения уголовного дела в отношении Сандугаш Дуйсеновой и законность её досмотра вызывают сомнения. Организация обратилась к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву.
«Как заявила журналистка, в помещении, в котором производился её личный обыск, размещалась видеокамера, подключенная к Центру оперативного управления (ЦОУ) департамента полиции. В соответствии со ст. 17 Конституции достоинство человека неприкосновенно. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию», — говорилось в обращении «Адил соз» к президенту.
«ДАННЫХ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРИЧИНЕНИЕ СУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА, НЕ ДОБЫТО»
Уголовное дело против журналистки Дуйсеновой прекратили спустя три дня после возбуждения. Об этом 15 августа сообщила прокуратура Жетысуской области. В обосновании прекращения дела написано, что «органом следствия в предусмотренный законодательством срок расследования достаточных фактических данных, подтверждающих причинение потерпевшему (заявителю в отношении Дуйсеновой. — Ред.) существенного вреда, не добыто».
Судя по всему, Дуйсенову ждёт административное дело. В сообщении прокуратуры отмечалось, что «материалы направлены в уполномоченный орган в сфере обеспечения информационной безопасности для их рассмотрения в соответствии с законодательством об административных правонарушениях».
В сообщении прокуратуры говорилось, что 14 марта Дуйсенову принял прокурор Жетысуской области Мадияр Басшыбаев. По словам Сандугаш Дуйсеновой, она говорила с прокурором о «будущем сотрудничестве». Но она не уточнила, что это за сотрудничество.
О деле против журналистки Дуйсеновой написали многие СМИ, действия полиции подвергли критике и в Казнете. Недоумение у пользователей вызвал тот факт, что возбудили уголовное дело из-за распространения ИИН, хотя «эти цифры можно легко найти в интернете». В Сети возмущались и жёсткими действиями полиции — «будто человека убила».
ИИН — индивидуальный идентификационный номер — присваивается каждому гражданину Казахстана. Он указан в свидетельствах о рождения, удостоверении личности и заграничном паспорте. Сегодня ИИН требуется для получения любого вида государственных услуг, даже при устройстве ребёнка в школу, обращении к врачам и банки.
В Казахстане часто появляются новости об утечке персональных данных граждан. Громкое дело было в 2019 году, тогда в свободном доступе оказались данные 11 миллионов казахстанцев, включая ИИН, телефонные номера и адреса проживания. Это была база избирателей Центральной избирательной комиссии. Было также возбуждено уголовное дело, которое потом прекратили «из-за отсутствия состава уголовного правонарушения». Сообщений о том, что работников ЦИК допрашивали в полиции и обыскивали, раздевая догола, не было.
КОММЕНТАРИИ