11 октября суд признал Юлию Тимошенко виновной в превышении служебных полномочий при подписании газовых контрактов с Россией в 2009 году и нанесении финансового ущерба государству в период, когда она была в должности премьер-министра Украины. Приговор – семь лет тюрьмы, штраф на сумму 188 миллионов долларов США и запрет на участие в выборах в течение пяти лет – вызвал шок у наблюдателей.
По мнению украинских властей, подписанные контракты на поставку газа были слишком выгодными для Москвы. В связи с этим правительство Украины отчаянно пытается возобновить переговоры по ценовым уступкам со стороны «Газпрома».
Все эти попытки, однако, привели только к ухудшению в целом близких отношений между Москвой и Киевом, пишет газета «Москоу таймс». Вопрос зашел настолько далеко, что украинские власти угрожают передать дело в международный арбитраж.
ЧТО ЗА ЭТИМ СТОИТ?
По мнению некоторых наблюдателей, этот приговор может служить тактическим ходом со стороны украинских властей. Это необходимо для сложения с себя вины за тяжелую экономическую ситуацию, в которой оказалась страна, а также для оказания давления на Россию, пишет газета «Москоу таймс».
В то же время Виктор Янукович может воспользоваться «запасным выходом» по досрочному освобождению Юлии Тимошенко, но оставив в силе обязательство по уплате штрафа.
Если же целью процесса было вывести Юлию Тимошенко из политической игры, то в эффективности этой стратегии можно только сомневаться. Юлия Тимошенко и без того теряла популярность, что выразилось в поражении на президентских выборах в феврале 2010 года. Однако этот приговор может дать ей возможность реабилитировать свою политическую карьеру: зачастую оппозиционные политики более успешны в проведении борьбы из-за решетки, чем за трибуной парламента, пишет газета «Москоу таймс».
МЕЖДУНАРОДНОЕ ОСУЖДЕНИЕ
Барак Обама, Ангела Меркель, Херман Ван Ромпей, Жозе Мануэл Баррозу, Владимир Путин, Хиллари Клинтон, Кэтрин Эштон, Александр Квасневски, Карл Бильдт – это только часть перечня мировых лидеров, которые говорили с президентом Украины Виктором Януковичем о судебном процессе по делу Юлии Тимошенко.
В ходе недавнего саммита Европейского союза по «Восточному партнерству», прошедшего в Варшаве, Виктор Янукович, по всей видимости, получил столько замечаний по поводу суда над Юлией Т
В чем бы ни была причина вынесения такого вердикта, реакциячмеждународного сообщества была быстрой и определенной: Виктор Янукович переступил черту дозволенного, пишет журнал «Форин полиси».
Представитель Евросоюза по вопросам внешней политики Кэтрин Эштон заявила, что этот приговор будет иметь «глубокие последствия». Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле назвал это решение «шагом назад» для Украины, пишет «Форин полиси».
Не осталась в стороне и Россия: министерство иностранных дел выпустило заявление, в котором говорится, что приговор Юлии Тимошенко имеет «определенный антирусский подтекст». Позднее Владимир Путин добавил, что он был озадачен решением, которое, по его мнению, является несправедливым. (От внимания обозревателей, однако, не ускользнула параллель с делом Михаила Ходорковского.)
НЕЗАВИСИМОЕ ПРАВОСУДИЕ?
В решении, однако, нет ничего нового, пишет журналист Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» (РСЕ/РС) Ирена Халупа. С тех пор как 24 июня 2011 года начался суд над Юлией Тимошенко, западные дипломаты и политики выражают свое беспокойство по поводу использования Украиной избирательной системы правосудия для преследования мешающего персонажа оппозиции.
Лидеры Европейского союза предупреждают, что это может повредить переговорам, проходящим по Соглашению о свободной торговле с Евросоюзом. Однако все эти просьбы не привели ни к чему – Виктор Янукович неизменно отвечал избитыми фразами о независимости судей. Это было бы хорошо, если бы было правдой, пишет Ирена Халупа.
Когда ранее в этом году началась охота за Юлией Тимошенко, на нее было заведено 12 уголовных дел. Власти активно продвигали четыре и в конце концов сосредоточились на одном – превышении служебных полномочий.
Можно было бы поверить заявлениям Виктора Януковича о независимости украинских судов, если бы Юлию Тимошенко судили за действительное преступление, считает журналист РСЕ/РС Ирена Халупа. Это сложно сделать, учитывая настоящее состояние судебной системы Украины, однако в принципе это возможно. На самом же деле она осуждена из-за политики, которую проводила, будучи премьер-министром, а также потому, что в течение многих лет была бельмом на глазу Виктора Януковича, пишет Ирена Халупа.
ПЛОХОЙ ПРИМЕР
С момента получения независимости в 1991 году в Украине четыре раза проводились президентские выборы, и все они закончились мирной передачей власти и отсутствием преследования членов предыдущей администрации. Это первый случай в современной истории страны,
Виктор Янукович не останется президентом навсегда, так что же может остановить его преемника – либо преемника его преемника – от автоматического начала его преследования?
По мнению экспертов, в результате этого Украину могут ожидать долгие годы дополнительных политических неурядиц, которые, скорее всего, парализуют так необходимую экономическую реструктуризацию и реформы.
Юлия Тимошенко – противоречивая фигура в Украине. Когда-то ее называли «газовой принцессой» в связи с тем, что в начале 1990-х годов она достигла большой политики. После этого она перешла из бизнеса в политику и была назначена заместителем премьер-министра, стала членом парламента, руководителем оппозиции и премьер-министром. Ее страстные речи во время «оранжевой революции» превратили ее в своего рода путеводную звезду.
