В среду, 15 декабря, в Алмалинском районном суде №2 города Алматы продолжились процессы по рассмотрению жалоб узбекских беженцев-мусульман на решение департамента миграции министерства труда и социальной защиты по Алматы об отказе в статусе беженца.
В этот день было два судебных заседания: одно под председательством судьи Талгата Садыкова, другое под председательством судьи Даурена Тлеубаева. На разных судебных заседаниях представители миграционной полиции и прокуратуры одинаково просили судью отказать в удовлетворении жалобы узбекских беженцев-мусульман, после чего судьи принимали одинаковые отказные решения.
НЕОКОНЧЕННОЕ ДЕЛО ХОЛБАЕВА
15 декабря ожидалось, что будет завершено рассмотрение дела узбекского беженца-мусульманина Шухрата Холбаева и по нему будет вынесено решение. Однако этого не случилось по техническим причинам – адвокат Анжелика Рахимбердина попросила отложить процесс, поскольку в его деле недостает некоторых документов, с которыми надо еще ознакомиться. Судья Талгат Садыков отложил прения по делу Шухрата Холбаева на более поздний срок.
Напомним, что дело Шухрата Холбаева началось рассматриваться в понедельник, 13 декабря. В тот день в качестве третьего лица выступила его жена Рита Абишева - этническая казашка, гражданка Казахстана. Она к тому же хорошо говорит по-русски, что в сочетании с ее казахстанским гражданством позволяет ей держаться довольно уверенно. Однако и она говорит о том, что на нее уже выходили с угрозами представители спецслужб. Тем не менее она выглядит не такой запуганной, как родственники некоторых других узбекских беженцев-мусульман.
Напомним, что накануне в этом суде случился конфуз, который позволяет наблюдателям усомниться в справедливости суда. Во вторник, 14 декабря, судья Талгат Садыков вместо решения по беженцу Алишеру Хошимову долго зачитывал формально несуществующее еще решение по Шухрату Холбаеву, хотя по его делу прения сторон еще не состоялись. Рита Абишева в этом инциденте усмотрела предрешенность судебного решения по своему мужу Алишеру Хошимову.
С утра в среду, 15 декабря, Рита Абишева оказалась в центре внимания сразу нескольких зарубежных агентств – казахстанские СМИ данный судебный процесс не освещают.
КОНВЕЙЕР СУДЬИ САДЫКОВА
Решения, принимаемые судьей Талгатом Садыковым во время этого процесса, случайно или не случайно совпадают с позицией представителей государственных органов: представителя миграционной полиции Гульзады Нурмакиной и прокурора Акмарал Омашевой.
Так было в предыдущие дни, так случилось и в среду, 15 декабря. Например, по одному из с ходатайств адвоката Анжелики Рахимбердиной о явке на судебное заседание самого истца, в частности, Ойбека Кулдошева, Гульзада Нурмакина выступила против. Свою позицию она объяснила тем, что Ойбек Кулдошев в настоящее время находится в СИЗО департамента КНБ и что, мол, поэтому его невозможно оттуда привести на судебное заседание. Прокурор Акмарал Омашева заняла аналогичную позицию. Судья Талгат Садыков поддержал их обоих.
В среду, 15 декабря, судья Талгат Садыков начал рассматривать жалобы трех узбекских беженцев-мусульман, а именно: Дильбека Каримова, Ойбека Кулдошева и Маруфа Юлдошева. У 23-летнего Каримова и 20-летнего Юлдошева не было так называемых третьих лиц, поскольку они оказались холостяками.
По делу Ойбека Кулдошева в качестве третьей стороны выступила его жена Ирода Эрназарова. Она сообщила суду о преследованиях ее мужа и ее родных в Узбекистане, а также об угрозе расправы с ней самой, по причине чего она вынуждена была покинуть Узбекистан вслед за своим мужем.
В этот день суд не успел рассмотреть до конца эти три дела, поэтому заседание по ним перенесено на следующую неделю.
КОНВЕЙЕР СУДЬИ ТЛЕУБАЕВА
На судебных заседаниях, которые проходят под председательством судьи Даурена Тлеубаева, позиции представителя миграционной полиции Кульсун Искаковой и прокурора Кании Абилкасымовой совпадают практически по всем основным вопросам, будь то реакция на ходатайства адвоката Игоря Пана или будь то реакция по существу жалобы истцов на решение об отказе им в статусе беженца.
Так Кульсун Искакова, выступая на прениях по делу 23-летнего Исобека Пардаева, заявила, что «здесь, вообще, его случай не подпадает под определение статуса беженца; скорее всего это злоупотребление именно этим статусом». Она сделала краткий вывод: «Прошу отказать».
Даурен Тлеубаев отказал Исобеку Пардаеву в удовлетворении его иска и одновременно оставил без изменения решение департамента по миграции об отказе Пардаеву в статусе беженца.
Такая же схема повторилась и в отношении еще двух узбекских беженцев-мусульман, а именно – в отношении 21-летнего Уктама Рахматова и 33-летнего Акмолжона Шодиева, по которым судья Даурен Тлеубаев также принял отрицательное решение.
Первое судебное заседание после праздничных и выходных дней должно состояться утром в понедельник, 20 декабря, под председательством судьи Шолпан Умбеталиевой.
В этот день было два судебных заседания: одно под председательством судьи Талгата Садыкова, другое под председательством судьи Даурена Тлеубаева. На разных судебных заседаниях представители миграционной полиции и прокуратуры одинаково просили судью отказать в удовлетворении жалобы узбекских беженцев-мусульман, после чего судьи принимали одинаковые отказные решения.
НЕОКОНЧЕННОЕ ДЕЛО ХОЛБАЕВА
15 декабря ожидалось, что будет завершено рассмотрение дела узбекского беженца-мусульманина Шухрата Холбаева и по нему будет вынесено решение. Однако этого не случилось по техническим причинам – адвокат Анжелика Рахимбердина попросила отложить процесс, поскольку в его деле недостает некоторых документов, с которыми надо еще ознакомиться. Судья Талгат Садыков отложил прения по делу Шухрата Холбаева на более поздний срок.
Напомним, что дело Шухрата Холбаева началось рассматриваться в понедельник, 13 декабря. В тот день в качестве третьего лица выступила его жена Рита Абишева - этническая казашка, гражданка Казахстана. Она к тому же хорошо говорит по-русски, что в сочетании с ее казахстанским гражданством позволяет ей держаться довольно уверенно. Однако и она говорит о том, что на нее уже выходили с угрозами представители спецслужб. Тем не менее она выглядит не такой запуганной, как родственники некоторых других узбекских беженцев-мусульман.
Напомним, что накануне в этом суде случился конфуз, который позволяет наблюдателям усомниться в справедливости суда. Во вторник, 14 декабря, судья Талгат Садыков вместо решения по беженцу Алишеру Хошимову долго зачитывал формально несуществующее еще решение по Шухрату Холбаеву, хотя по его делу прения сторон еще не состоялись. Рита Абишева в этом инциденте усмотрела предрешенность судебного решения по своему мужу Алишеру Хошимову.
С утра в среду, 15 декабря, Рита Абишева оказалась в центре внимания сразу нескольких зарубежных агентств – казахстанские СМИ данный судебный процесс не освещают.
КОНВЕЙЕР СУДЬИ САДЫКОВА
Решения, принимаемые судьей Талгатом Садыковым во время этого процесса, случайно или не случайно совпадают с позицией представителей государственных органов: представителя миграционной полиции Гульзады Нурмакиной и прокурора Акмарал Омашевой.
Представитель миграционной полиции Гульзада Нурмакина (слева), прокурор Акмарал Омашева (справа). Алматы, 15 декабря 2010 года.
Последние считают правомерным и законным отказ департамента по миграции в предоставлении этим людям статуса беженца, а также выступали против удовлетворения большинства ходатайств, выдвигаемых адвокатом.Так было в предыдущие дни, так случилось и в среду, 15 декабря. Например, по одному из с ходатайств адвоката Анжелики Рахимбердиной о явке на судебное заседание самого истца, в частности, Ойбека Кулдошева, Гульзада Нурмакина выступила против. Свою позицию она объяснила тем, что Ойбек Кулдошев в настоящее время находится в СИЗО департамента КНБ и что, мол, поэтому его невозможно оттуда привести на судебное заседание. Прокурор Акмарал Омашева заняла аналогичную позицию. Судья Талгат Садыков поддержал их обоих.
В среду, 15 декабря, судья Талгат Садыков начал рассматривать жалобы трех узбекских беженцев-мусульман, а именно: Дильбека Каримова, Ойбека Кулдошева и Маруфа Юлдошева. У 23-летнего Каримова и 20-летнего Юлдошева не было так называемых третьих лиц, поскольку они оказались холостяками.
По делу Ойбека Кулдошева в качестве третьей стороны выступила его жена Ирода Эрназарова. Она сообщила суду о преследованиях ее мужа и ее родных в Узбекистане, а также об угрозе расправы с ней самой, по причине чего она вынуждена была покинуть Узбекистан вслед за своим мужем.
В этот день суд не успел рассмотреть до конца эти три дела, поэтому заседание по ним перенесено на следующую неделю.
КОНВЕЙЕР СУДЬИ ТЛЕУБАЕВА
На судебных заседаниях, которые проходят под председательством судьи Даурена Тлеубаева, позиции представителя миграционной полиции Кульсун Искаковой и прокурора Кании Абилкасымовой совпадают практически по всем основным вопросам, будь то реакция на ходатайства адвоката Игоря Пана или будь то реакция по существу жалобы истцов на решение об отказе им в статусе беженца.
Так Кульсун Искакова, выступая на прениях по делу 23-летнего Исобека Пардаева, заявила, что «здесь, вообще, его случай не подпадает под определение статуса беженца; скорее всего это злоупотребление именно этим статусом». Она сделала краткий вывод: «Прошу отказать».
Даурен Тлеубаев отказал Исобеку Пардаеву в удовлетворении его иска и одновременно оставил без изменения решение департамента по миграции об отказе Пардаеву в статусе беженца.
Такая же схема повторилась и в отношении еще двух узбекских беженцев-мусульман, а именно – в отношении 21-летнего Уктама Рахматова и 33-летнего Акмолжона Шодиева, по которым судья Даурен Тлеубаев также принял отрицательное решение.
Первое судебное заседание после праздничных и выходных дней должно состояться утром в понедельник, 20 декабря, под председательством судьи Шолпан Умбеталиевой.