Из-за наводнения в апреле в Западно-Казахстанской области было эвакуировано почти девять тысяч человек, из них – более 150 детей, подтоплено более 1500 жилых домов, более 7100 дачных участков, сообщается на сайте администрации области. Предварительный ущерб от весеннего паводка власти оценили в 19 миллиардов тенге.
Суд по иску государственного предприятия «Западводхоз» начался в июле. Чиновники потребовали опровержения статьи Аллы Злобиной в газете «Уральская неделя», где было опубликовано интервью с бывшим главным механиком Урало-Кушумского управления Геннадием Фадеевым.
Он заявил тогда в статье, что на Чаганском гидроузеле, который находится на балансе предприятия «Западводхоз», шандоры (своеобразные заслонки, удерживающие воду в реке) находятся в плачевном состоянии. По его мнению, по этой причине их не смогли поднять в период паводка и произошло затопление дачных массивов.
По информации министерства по чрезвычайным ситуациям, которая была озвучена неоднократно, причина наводнения – в обильных осадках в регионе.
Месяц уральские чиновники доказывали, что они не виноваты в наводнении, в результате которого тысячи людей остались без крова.
Алпамыс Бектурганов, общественный представитель Геннадия Фадеева, говорит, что «1 августа суд вынес решение, согласно которому Геннадий Фадеев через газету должен дать опровержение».
Сам Геннадий Фадеев на оглашении решения суда не присутствовал. По словам Алпамыса Бектурганова, пенсионер попал в больницу с гипертонией.
«РЕШЕНИЕ СУДА… С НАРУШЕНИЯМИ НОРМ…»
– Геннадий Фадеев говорит, что не будет давать опровержение, так как правду сказал, – говорит Алпамыс Бектурганов.
Бауржан Шамбулов, адвокат Геннадия Фадеева, говорит, «что по решению суда Геннадий Фадеев обязан дать опровержение, но данное решение суда будет обжаловано, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права».
– На тот момент дело было рассмотрено без самого ответчика и его представителей. Мы в этот момент отвозили в больницу Геннадия Фадеева. О том, когда суд будет рассматривать, нам не было известно, – говорит Бауржан Шамбулов.
По мнению Алпамыса Бектурганова, суд вынес однобокое решение. «Было отклонено ходатайство о допросе водолазов, которое ранее было удовлетворено», – говорит он.
«ШАНДОРЫ НЕ БЫЛИ ПОДНЯТЫ»
Как утверждает Геннадий Фадеев, существует немало свидетелей, которые видели в дни паводка, что шандоры были закрыты. В Интернете выложено видео, на котором пожилая женщина Людмила Деревянова рассказывает, как просила открыть шандоры 12 апреля.
– Я тогда спросила дежурного: «Почему шандоры закрыты?» Он ответил: «Указания не было поднимать». Я на него закричала: «Ах вы… Указание вам надо! А что людей топит – вас не интересует?» Ну что я могла, старуха, сделать? Только палкой их отходить? Стояла здесь на мосту, со мной еще три человека. Они тоже возмущались. Я напишу об этом президенту страны, – цитирует слова Людмилы Деревяновой газета «Республика».
По словам Геннадия Фадеева, Людмила Деревянова 16 лет была членом паводковой комиссии и ее словам стоит верить.
Как утверждает пенсионер, с 1964 года у него дача на берегу реки Чаган. Геннадий Фадеев говорит, что 11 апреля он осмотрел местность на машине и не увидел ничего подозрительно.
– Не стал волноваться. Раньше вода приходила, в сутки на 10–12 сантиметров поднималась, в крайнем случае – 15 сантиметров, но никогда даже не было такого. Спокойно лег спать, думал, не затопит, а просыпаюсь в пять часов, у меня собака лает: она чувствовала приход воды. А когда в семь часов встал, у машины половина колес было затоплено. Я быстро ворота открыл, выехал. Вода шуровала, знаете, с какой скоростью? У нас Чаган в жизни никогда не топит. Нас в мае топит Урал – это бывает раз в десять лет. Мы уже привыкли, а в этом году уже 15 лет прошло, когда Урал последний раз топил нас и всё спокойно. Они привыкли – шандоры не стали открывать, они спустят воду и шандоры опустят, больше их они не трогают. Они не рассчитали, что водичка в этом году посильнее была. А когда они захотели открыть, они не смогли, потому что было уже сумасшедшее давление на шандорах. Кран не взял, и в момент всё затопило. Ну, конечно, кто будет соглашаться и брать на себя такую вину? – говорит Геннадий Фадеев.
По словам пенсионера, он хорошо осведомлен о ситуации на гидроузле, так как с 1973 по 1976 год работал начальником этого гидроузла. «Но меня никто не признаёт, как будто я там не работал. Когда меня вызвали в финансовую полицию, я показал им запись в трудовой книжке», – говорит пенсионер.
Геннадий Фадеев говорит, что на гидроузле стоит козловой кран, который поднимает шандоры.
– Кран рассчитан на 30 тонн. Каждая шандора – 15 тонн, а они взяли соединили по две, чтобы не ездить, не возить. Две шандоры – это уже 30 тонн, без всякого давления воды. На шандорах – направляющие колеса, там четыре колёса, ни один не крутится, на одной шандоре вообще колес нет. Ни одно колесо не крутится, кран в таком плачевном состоянии…
Последние эти пять лет никто не видел, что они вытаскивали эти шандоры на берег… Когда они открыли шандоры, в течение суток вода ушла в Урал. Они говорят, что она под землю ушла, а почему тогда она раньше под землю не ушла? – говорит Геннадий Фадеев.
По информации сообщества «Мой Уральск» в социальной сети «Мой мир», на одном из заседаний суда директор предприятия «Западводхоз» Казбек Кенжегалиев сообщил, что «козловой кран, опускающий и поднимающий шандоры, нуждается в ремонте ещё с 2005 года, но из-за отсутствия финансирования до сих пор не отремонтирован».
ДАВЛЕНИЕ И УГРОЗЫ
По словам Геннадия Фадеева, пока шел суд, на людей, которые могли бы свидетельствовать в суде, оказывалось давление.
– Люди боятся: на работе некоторым говорили, что потом могут не выходить на работу, если что-то подтвердят, – говорит пенсионер.
В мае информационное агентство «КазТАГ» сообщило, что за статью с критикой исполнительной власти о причине наводнения в Уральске на журналиста Аллу Злобину и Геннадия Фадеева оказывается давление.
По информации агентства «КазТАГ» журналист Алла Злобина была вынуждена обратиться в прокуратуру Уральска. Ей позвонили на домашний телефон и дали послушать запись телефонного разговора ее 17-летней дочери. Этот случай журналист расценила как угрозу.
Давление оказывалось также и на пенсионера Геннадия Фадеева, бывшего работника Чаганского гидроузла, который высказал свою версию причин наводнения, пишет агентство «КазТАГ». По информации агентства, к нему "поочередно подъезжали машины „с чинами“, в том числе из департамента КНБ, акимата области, ГКП „Западводхоз“ (в ведении предприятия находится Чаганский гидроузел)".
«МЫ ВСЁ ДОКАЗАЛИ В СУДЕ»
По словам Нурболата Жумагали, заместителя начальника государственного предприятия «Западводхоз», на одном из выездных заседаний суда, у гидроузла, участвовало много ветеранов, работников этой отрасли. Они и дали показания в пользу чиновников. По мнению Нурболата Жамалаги, суд вынес правильное решение.
– Если хоть один шандор закрыт был бы, весь город полностью затопило бы. Если бы закрыты шандоры остались, мы вообще не открыли бы потом. Нас проверили, финансовая полиция проверила, водолазы, все акты есть, что шандоры подняты, – говорит Нурболат Жамагали.
