В мае прошлого года Сарыаркинский районный суд № 2 в Астане приговорил Таласа Сагимбаева к ограничению свободы на один год за неисполнение решения суда о выплате 300 тысяч тенге компенсации за «моральный ущерб» бизнесмену Кажимкану Масимову, отцу премьер-министра Казахстана Карима Масимова.
Талас Сагимбаев публично спорил с Масимовым-старшим долго, обвинял его в нечистоплотном бизнесе, но после того, как проиграл суд, правозащитника не стало видно на публичной сцене. Теперь выясняется, что он еще в марте этого года попал в тюрьму, пусть и сравнительно ненадолго.
ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА И 22 ДНЯ
Кабиден Сагимбаев рассказал Азаттыку, что его брат, Талас Сагимбаев, находится в колонии общего режима ЕЦ-166/26 в поселке Степной Акмолинской области с марта. По его словам, Таласа Сагимбаева задержали возле дома, отвезли в следственный изолятор, а потом в колонию.
— Когда я был в СИЗО у него, он постановление не читал, под роспись ему никто ничего не давал. Суда как такового не было, Талас не участвовал. Я считаю, это как политический заказ: взяли человека посадили, и всё. Как у нас в свое время ликвидировали [оппозиционных политиков Заманбека] Нуркадилова и Алтынбека Сарсенбаева, хорошо, что еще живой сидит, — говорит Кабиден Сагимбаев.
Он рассказывает, что 13 мая его брату исполнилось 55 лет и на двухдневное свидание к нему ездила их мать. Теперь в июле ожидается краткосрочное свидание. По словам Кабидена Сагимбаева, брат в колонии чувствует себя нормально.
— Он лежит в санчасти, болеет. Он у нас в декабре — январе лежал в больнице, лечился, ему как нарушение режима вписали. Я так слышал, но самого постановления не видел, — говорит Кабиден Сагимбаев.
В департаменте уголовно-исполнительной системы (ДУИС) по Акмолинской области Азаттыку подтвердили, что Таласу Сагимбаеву с 11 марта изменено ограничение свободы на тюрьму. Но называть причину этого там не стали, хотя в официальном запросе об этом спрашивалось.
«По представлению служб пробации Сарыаркинского района г. Астаны неотбытый срок ограничения свободы Постановлением суда №2 Сарыаркинского района г. Астаны от 11.03.2016 г. заменен лишением свободы на срок 4 месяца 22 дня», — говорится в ответе ДУИС по Акмолинской области.
ИСТОРИЯ С МАСИМОВЫМ-СТАРШИМ
Пять лет назад суд обязал Таласа Сагимбаева отозвать свое обращение к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, в котором он жаловался на Масимова-старшего, и дать опровержение в прессе о распространенной им информации. Также он должен был выплатить 300 тысяч тенге компенсации за «моральный ущерб» бизнесмену Кажимкану Масимову, отцу премьер-министра Карима Масимова.
Но правозащитник так и не исполнил вынесенное в отношении него решение суда, как заявляли власти. Сам Талас Сагимбаев ранее говорил Азаттыку, что решение о выплате им 300 тысяч тенге и об опровержении в прессе называет незаконным, настаивая, что суд проходил без его участия и его не известили об этом.
В интервью местным СМИ Сагимбаев рассказывал, что группа предпринимателей и дольщиков города Шымкента обвинила Масимова-старшего в невыполнении договорных обязательств с его стороны. После этого интервью Масимов-старший обратился с иском в суд за защитой чести и достоинства. По словам его адвоката Гульжан Омаровой, ее клиента тогда на всю страну назвали должником.
Также правозащитник рассказывал историю о 50 куртках, к которой якобы был причастен бизнесмен Масимов-старший. Как утверждал Сагимбаев, когда в Сарыагашском районе Южно-Казахстанской области в 2009 году был потоп, то из компании Кажимкана Масимова приехали и взяли куртки у предпринимательницы Гаухар Айтимбетовой якобы для передачи в помощь пострадавшим. По версии Сагимбаева, это были 50 курток по пять тысяч тенге, которые потом предположительно раздали пострадавшим, а за их покупку якобы так никто и не рассчитался.
Сам Кажимкан Масимов в интервью Азаттыку, комментируя решение предыдущего суда, сказал, что доволен им, а Сагимбаев ничего не смог доказать в суде, включая то, что касается курток.
До осуждения правозащитник неоднократно заявлял, что на него оказывается давление со стороны полицейских и прокуратуры Астаны из-за того, что он не исполнил решение суда.