В понедельник, 27 января, апелляционная коллегия Алматинского городского суда отказала в удовлетворении жалобы Саяна Хайрова, ранее приговоренного к 11 годам тюремного заключения по обвинению в терроризме. Саян Хайров просил отменить приговор, оправдать его по инкриминируемым ему тяжким преступлениям, а за незаконный переход из Казахстана в Кыргызстан назначить минимальное наказание. Во всем этом – отказано.
СУДНЫЙ ДЕНЬ ХАЙРОВА И ЕГО ЖЕНЫ
Судья апелляционной коллегии Алматинского городского суда Лукмат Мерекенов не удовлетворил жалобу Хайрова и оставил без изменения приговор. Судья пояснил, что приговор с этого момента вступил в силу, но его постановление может быть еще обжаловано в кассационной инстанции. Теперь Хайров может быть отправлен из следственного изолятора в колонию. Обстоятельства переворачивают жизнь его семьи еще раз, в августе 2012 года во время спецоперации силовиков против вооруженных людей из их же религиозной общины погиб его сын, 10-летний Ислам Максут.
Бисенбаева решила присутствовать именно на апелляционном суде своего мужа, поскольку рассчитывала увидеть на суде его и передать продукты. Поэтому жена Саяна Хайрова - как и ее адвокат Жандос Булхайыр - не была на «своем» суде. Но и там решение было принято не в пользу Бисенбаевой – суд в иске против КНБ отказал. Так что у семьи Хайрова и Бисенбаевой сегодня был, образно говоря, судный день.
ПО СЛЕДАМ СОБЫТИЙ, ГДЕ ПОГИБЛИ 33 ЧЕЛОВЕКА
Хайров отрицает обвинения в тяжких преступлениях. Он признал свою вину лишь в незаконном пересечении в 2012 году казахстанско-кыргызской границы.
Напомним, житель города Уральск, административного центра Западно-Казахстанской области, 38-летний Саян Хайров в ноябре прошлого года был приговорен к 11 годам тюрьмы по обвинению в создании террористической группы и руководстве ею, похищении человека, незаконном хранении и изготовлении оружия, незаконном пересечении границы Казахстана.
Во время выступления на апелляционном суде адвокат Жандос Булхайыр акцентировал внимание на невиновности его подзащитного почти по всем пунктам обвинения. Адвокат утверждает, что следствием и судом не доказана причастность Хайрова к незаконному владению оружием, к созданию радикальной религиозной группы и к похищению в 2012 году бизнесмена из Атырау, тело которого до сих пор не найдено.
Прокурор Еркин Майшинов попросил суд оставить жалобу Саяна Хайрова без удовлетворения, а приговор — без изменения. Прокурор сказал, что Хайров лично не похищал и не убивал бизнесмена из Атырау, тем не менее отследил его местонахождение, а также собрал о нем все необходимые данные, которые в последующем стали достаточными для похищения бизнесмена.
СТАДИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Пикантность дела Хайрова придает его принадлежность к мусульманской небольшой общине, которую власти оценивают как организацию экстремистского толка. После того как Саян Хайров прекратил стричь бороду и начал носить укороченные брюки, а его жена, Шынара Бисенбаева, стала надевать хиджаб, они подвергались преследованию со стороны властей и по этой причине в конце 2011 года вынуждены были переехать из Уральска в Алматы, откуда надеялись перебраться в Мекку через Афганистан, где не подвергались бы гонению по религиозным признакам, говорит адвокат Жандос Булхайыр.
Адвокат решительно отверг причастность его подзащитного к терроризму. На Хайрова, по словам его адвоката, власти «вешают всех собак, чтобы скрыть преступления своих силовиков во время проведения ими спецоперации», которые, мол, убили двух мальчиков. К тому же, по словам адвоката, есть основания полагать, что Хайрова преследуют по религиозным признакам.
Напомним, несмотря на большое количество жертв, которые связываются с деятельностью «группы Саяна Хайрова», ему не было предъявлено обвинение в убийстве. Решение апелляционного суда, по словам адвоката Жандоса Булхайыра, возможно, будет обжаловано в кассационной инстанции, однако окончательное решение остается за самим Хайровым, с которым адвокату еще только предстоит свидеться в СИЗО.
