Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, карьерный дипломат, ставший политиком, в совершенстве овладел искусством своевременно подать некую информацию, которая оставляет аудиторию в раздумьях о её истинном смысле.
В качестве примера можно привести прозвучавший на прошлой неделе призыв Токаева к более тесному оборонному сотрудничеству между странами Центральной Азии.
Предложение не осталось незамеченным прокремлёвскими комментаторами, которые, несмотря на войну в Украине, считают, что безопасность Центральной Азии входит в сферу привилегированных интересов России.
Призыв Токаева получил одобрение проправительственных СМИ Азербайджана, который в прошлом месяце принял участие в военных учениях на западе Казахстана со странами Центральной Азии. Манёвры прошли без участия России.
Но были ли слова Токаева чем-то большим, чем просто демонстрация позиции?
«С тех пор как началась война в Украине, Центральная Азия получила шанс переосмыслить себя в новом, более комфортном для неё геополитическом пространстве», — отмечает Лука Анчески, преподаватель Университета Глазго.
«Они пытаются сказать, что они не на стороне России в Украине, как Беларусь, но они и не с Украиной. У них есть связи с Западом, но при этом они не прозападные», — подчеркнул Анчески в интервью Азаттыку.
«Но по мере того, как продолжается война, по мере того, как всё громче слышатся разговоры о дополнительных санкциях, возможно, правительства стран региона видят, что это пространство несколько сужается», — добавляет он.
Тем более необходимо сделать акцент на региональной интеграции на условиях стран Центральной Азии, что и сделал Токаев в статье, предваряющей шестую консультативную встречу президентов стран региона в Астане 9 августа.
В то же время «инициативы по интеграции внутри Центральной Азии зачастую очень расплывчаты в деталях и порой представляют собой не более чем пустую риторику», утверждает Анчески.
«РЕГИОНАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА БЕЗОПАСНОСТИ» БЕЗ РОССИИ?
Основной импульс к более тесному сотрудничеству в Центральной Азии исходит от Узбекистана, самой густонаселённой страны региона и единственной, имеющей общую границу со всеми остальными соседями.
Если при первом президенте Исламе Каримове Ташкент рассматривал большую часть соседей как досадную помеху, которую следует держать на расстоянии, то пришедший к власти в 2016 году Шавкат Мирзиёев увидел здесь новые возможности для торговли и дипломатического единства.
В опубликованной 14 августа статье на эту тему бывший министр иностранных дел Узбекистана и спецпредставитель президента по вопросам внешней политики Абдулазиз Комилов написал, что Узбекистан «несёт особую ответственность за будущее Центральной Азии», осуществив «фундаментальный слом устаревших подходов к выстраиванию взаимоотношений с соседями».
Примерно так же далеко заходит любой узбекский чиновник, критикуя покойного Каримова.
Но всё же справедливо будет сказать, что при Мирзиёеве действительно улучшились связи Узбекистана со всеми его центральноазиатскими соседями, а в 2018 году впервые состоялся саммит пяти стран региона, который затем стал ежегодным.
В то же время пять республик традиционно связаны более прочными экономическими и политическими отношениями с Китаем и Россией, чем внутри региона.
Поэтому статья Токаева об укреплении региональных связей, опубликованная государственной газетой «Казахстанская правда», — «Ренессанс Центральной Азии: на пути к устойчивому развитию и процветанию» — не могла не вызвать удивления.
Ведь помимо подчёркивания уникальной истории и экономического потенциала Центральной Азии, Токаев также призвал к «кооперации в сфере оборонной политики и безопасности» и даже к «созданию региональной архитектуры безопасности», которая включала бы «каталог рисков безопасности» для Центральной Азии.
Именно на эти части статьи обратили внимание комментаторы в России. Это естественно, учитывая, что автор косвенно упомянул войну в Украине в связи со сложной военно-политической обстановкой по периметру региона.
Для прокремлёвского националистического теле- и радиоведущего Сергея Мардана слова Токаева означают, что Казахстан потерял веру в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), военный блок, в котором ведущую роль играет Россия и в который входят страны Центральной Азии — Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан.
Мардан утверждает, что именно ОДКБ спасла Токаева и его администрацию от «революции мамбетов» — так он называет кровавые события в Казахстане в январе 2022 года, в результате которых погибло по меньшей мере 238 человек и которые повлекли за собой вмешательство миротворческих сил ОДКБ.
Употребляя слово «мамбет», Мардан использовал оскорбительный термин для обозначения сельских казахов, пришедший из советских времён.
При этом Мардан заявил своим 240 тысячам подписчиков в Telegram’е, что «идею формирования оборонного союза в Средней Азии в целом нельзя назвать жизнеспособной».
«У каждой из республик есть свои интересы, не разрешены многие пограничные вопросы», — добавил он.
НЕЛЕСТНЫЕ ЭПИТЕТЫ В МОСКВЕ И ЭНТУЗИАЗМ В БАКУ
«Оборонный союз» — не совсем тот термин, который употребил Токаев, не преминувший упомянуть в своей статье, что поддерживает участие центральноазиатских государств в целом ряде союзов и блоков, включая ОДКБ и Шанхайскую организацию сотрудничества.
Однако идея создания «центральноазиатского НАТО» была подхвачена и в других российских комментариях к статье Токаева.
В колонке под названием «О крысах и кораблях: "оборонный союз Центральной Азии" пахнет британским фунтом и маниловщиной», опубликованной 12 августа в азиатском издании «Восточный Экспресс», автор Фёдор Кирсанов настаивает на том, что очевидное предложение о создании нового регионального блока, скорее всего, исходит от британской разведки MI6.
«Идею с эти союзом, как водится, подкинул Токаев, который в последнее время накинул на себя тогу политического мыслителя», — пишет Кирсанов.
«Из-под тоги, правда, явственно торчит рыжий лисий хвост, но это детали», — добавляет он.
Также на YouTube появился ориентированный на Россию канал «Ход Мыслей» (более 450 тысяч подписчиков), автор которого задался вопросом, следует ли Токаев за премьер-министром Армении Николом Пашиняном, который «под руководством англосаксов медленно, но верно превращает Армению из друга России во врага».
Казахстан привык к подобной враждебной российской риторике с тех пор, как он не поддержал вторжение России в Украину в 2022 году, которое произошло всего через месяц после событий, известных как «Кровавый январь».
Но если в России размышления Токаева были восприняты откровенно плохо, то в Баку они были высоко оценены частным СМИ «Хаккин», о котором часто говорят, что оно имеет тесные связи с «ястребами» азербайджанского режима.
В статье Зухры Новрузовой из газеты «Хаккин» о предложении Токаева казахстанский лидер описывается как «очень опытный дипломат, значительно превосходящий по классу своих коллег из… МИД России».
И опасения Токаева «вполне логичны», считает Новрузова, учитывая склонность России к милитаризму и неопределённость того, когда и как закончится война в Украине.
«Все происходящее свидетельствует о том, что для кремлёвской элиты мирное развитие России и восстановление её экономики не представляют никакого интереса, — пишет Новрузова. — Другими словами, при нынешнем режиме Кремль не встанет на мирные рельсы — запущена машина государственной агрессии».
Взгляд из Баку становится ещё более интересным в свете военных учений «Бiрлестiк-2024» с участием Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, которые прошли на западе Казахстана в июле, и небольших военно-морских учений с участием Казахстана и Азербайджана в бакинской части Каспийского моря в прошлом году.
Азербайджан, который разделяет тюркское наследие с четырьмя из пяти центральноазиатских государств, стал источником восхищения для некоторых аналитиков в регионе после того, как союзный Турции Баку отвоевал спорную территорию Нагорного Карабаха у номинального партнёра России Армении.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял участие во встрече лидеров стран Центральной Азии в Астане, причём он был там единственным главой государства, не входящего в регион.
Тем не менее, утверждает Фуад Шахбазов, бакинский политолог, на данный момент никто не стремится к созданию новых евразийских военных союзов.
«Азербайджан считает, что углубление связей с Центральной Азией даёт ему больше пространства для манёвра», — говорит Шахбазов, отмечая, что Баку стремится к аналогичным целям и с другими странами на фоне ослабления своих связей с Западом и традиционно сложных отношений с Россией.
Но в долгосрочной перспективе, по словам аналитика, Азербайджан рассматривает Центральную Азию не через призму безопасности, а с точки зрения торговли, в частности Среднего коридора — торгового маршрута протяжённостью 6500 километров, соединяющего Китай с Европой через Центральную Азию и Кавказ, но в обход России.
«Что касается Казахстана, [Баку интересует] больше энергетика и логистика», — сказал Шахбазов в комментарии Азаттыку.
КОММЕНТАРИИ