В статье, опубликованной в алматинской газете «Мегаполис» 14 января, описывается ситуация во время праздничного богослужения в Успенском соборе Астаны по случаю Рождества Христова. Ее автор рассказывает о недовольстве неких прихожан тем, что их выстроили в «живой коридор» и заставили слушать поздравления чиновников.
Текст сопровождает карикатура, на которой изображены двое. Из уст одного персонажа в сторону другого грозно звучит фраза: «Покиньте, гражданин, амвон. Иначе вызову ОМОН!»
Митрополичий округ Русской православной церкви в Казахстане провел в Алматы пресс-конференцию на тему «Межрелигиозный мир и согласие в обществе», на которой осудил публикацию и призвал редакцию «Мегаполиса» снять ее с веб-сайта газеты.
РЕДАКЦИЯ И ХУДОЖНИК
Позицию редакции газеты Азаттыку высказал заместитель главного редактора Сергей Туник:
– Во-первых, мы не оскорбляем чувства верующих. Чувства верующих были оскорблены чиновниками, которые влезли на то место, на которое не должны были влезать. Амвон не для них. Амвон – для служителей церкви.
Наш собеседник сравнил действия чиновников в церкви в Астане с действиями панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя в Москве.
– Но их наказали сроками. И, в-третьих, чиновники вообще не должны были лезть в церковь. Равно как в мечеть, синагогу и т. д. У нас церковь отделена от государства. Если хотят обращаться к верующим, то для этого есть СМИ. А насчет иллюстрации Ибрагима Кубекова, я считаю, что здесь ничего не нарушено. Там, что, Иисус
Я выразил свое отношение к тем священнослужителям, которые допускают нарушения по отношению к вере.
По мнению Сергея Туника, их публикация задела «отдельных» читателей, потому что, по сути, весь текст был направлен против чиновников.
Автор карикатуры Ибрагим Кубеков говорит, что в своем рисунке не выступает против веры, религии.
- Я выразил свое отношение к тем священнослужителям, которые допускают нарушения по отношению к вере. Если честно, меня удивила реакция. Но надо же уважать чужое мнение, каким бы оно ни было, - сказал он Азаттыку.
ПОЗИЦИЯ СВЯЩЕННОНАЧАЛИЯ
Управляющий делами Русской православной церкви в Казахстане епископ Геннадий (Гоголев) на пресс-конференции в Алматы заявил, что представители акимата во время Рождественского богослужения стояли не на амвоне, а на солее, на которой мирянам стоять не возбраняется. По его словам, чиновники молчали, а тексты поздравлений от президента Казахстана и митрополита читали священнослужители.
От него же узнали, что обычно в такой праздник приходит поздравить президент Нурсултан Назарбаев. Но он прийти не смог. Не смог прийти и аким Астаны. Пришел его заместитель. На амвоне же стоять могут священники, диаконы и в исключительных случаях (по благословлению священника) – миряне. В православных церквях Казахстана сложилась практика: когда приходит президент Казахстана, то его приглашают на амвон и оттуда он обращается к народу. По словам епископа, это допустимо.
Статья и карикатура в «Мегаполисе», по утверждению епископа Геннадия, вызвали колоссальный резонанс в православной общественности. Больше всего верующих оскорбила карикатура, говорит он.
– Посмотрите, как изображен Иисус Христос – молящим, раздавленным якобы священнослужителем. Эта карикатура отбрасывает нас назад из цивилизованного человечества.
«Статья и особенно эта карикатура направлены на разрушение межрелигиозного мира и согласия. Она вызвала осуждение даже у мусульман, которые мне звонили», - говорит он.
В суд церковь подавать не будет. Но епископ Геннадий призвал удалить скандальный материал с веб-сайта газеты.
ОКОЛО КОНФЛИКТА
Кинорежиссер-документалист Константин Харалампидис, выступавший на пресс-конференции наиболее эмоционально, тех прихожан, которые в статье проявили свое недовольство, назвал случайными людьми, нерегулярно посещающими церковь. В том, что высокопоставленные чиновники приходят в храм поздравить паству, он никакого «криминала» не видит.
Другая участница пресс-конференции, Марина Сазонова, сказала, что она прихожанка, и заявила, что многие православные эту публикацию восприняли как провокацию.
Елена Бурова, главный научный сотрудник Института философии, политологии и религиоведения, назвала публикацию «Мегаполиса» экстремистской выходкой.
Реакция представителей СМИ, сидевших в зале, была довольно пассивной. Никаких вопросов не задавали. Только два выступления. Одно из них – комментарий журналиста газеты «Новое поколение» Константина Маскаева:
– Я не думаю, что речь идет о заказной статье. Это результат того, что ни авторы, ни редакторы не включили внутреннего самоцензора. Спикеры правильно заметили, что такие публикации способны вызвать конфликт в обществе. И его поддержат не духовные, не думающие люди, а морально ограниченные люди.
ОТВЕТ ЖУРНАЛИСТА «МЕГАПОЛИСА»
Кто-то из спикеров обвинил «Мегаполис» в игнорировании пресс-конференции. Но в зале сидел представитель газеты – Александр Тонкопрядченко.
Общий настрой был не в пользу «Мегаполиса», и журналисту пришлось непросто. Говорил волнуясь, довольно сбивчиво. Но позиция издания была понятна.
– На рисунке отнюдь не Иисус обвиняется. Обвиняется человек, который, на взгляд автора и некоторых прихожан, поступил неправильно, позволив выступить в церкви с поздравлением чиновникам, - сказал журналист.
По мнению Александра Тонкопрядченко, одно дело приглашать поздравлять мирян президента Назарбаева, который пользуется непререкаемым авторитетом, а другое – чиновников, которые неизвестно как и в чем замешаны.
Он напомнил случай в России, когда певец Филипп Киркоров выступил с речью с амвона, когда крестил дочь.
– Но Киркоров любим больше, чем наши чиновники. Но народ все равно возмутился. И это вызвало осуждение.
Саму ситуацию вокруг публикации Тонкопрядченко определил как стремление «заткнуть рот», чтобы журналисты никому не могли сделать упрек, чтобы обвинить их «в разжигании какой-нибудь розни».