РОССИЯ ОБВИНЯЕТ ЗАПАД В ЯНВАРСКИХ СОБЫТИЯХ?
Казахстанский политолог Ахас Тажутов в статье для журнала Eurasia review пишет о наблюдаемых им попытках настроить его соотечественников против американских и европейских нефтедобывающих компаний, которые работают на западе Казахстана.
Как отмечает автор, экономика Западного Казахстана и всей страны зависит от деятельности западных энергетических гигантов, разрабатывающих месторождения нефти и газа. Но эти компании, как и казахстанские производители углеводородов, сильно зависят от России, поскольку основной поток экспорта идёт через её территорию.
80 процентов добываемой в Казахстане нефти приходится на месторождения Карачаганак, Кашаган и Тенгиз, которые осваивают в основном американские и европейские нефтяные гиганты. 70 процентов экспорта поставляется в Европейский союз.
По мнению Тажутова, Москва прежде не придавала большого значения роли западных компаний в Казахстане, так как до введения санкций Россия сама продавала на Запад большие объёмы нефти и газа. Но сейчас ситуация сильно изменилась.
В одной из своих предыдущих статей в Eurasia review автор писал: «Можно предположить, что в свете сложившейся ситуации у Москвы может возникнуть соблазн способствовать возникновению в Западном Казахстане "того, о чём нельзя даже подумать"». Тажутов считает, что это уже происходит.
В доказательство он приводит мнение известного российского экономиста Василия Колташова, изложенное в статье «Экономист объяснил, как Запад будет дестабилизировать экономику Казахстана» для издания Eurasia.expert: «Из-за иностранного контроля над его экономикой, над важнейшими отраслями, в том числе добычей полезных ископаемых, Казахстан пережил волну забастовок в разгар повышения мировых цен на нефть в 2021 году. Прибыль нефтяных компаний шла вверх. Они зарабатывали как никогда много, а рабочие-нефтяники непрерывно бастовали, потому что им ничего не платили, их увольняли. Это всё исходило от иностранных компаний. Никакой социальной ответственности у такого бизнеса там просто нет. И это подготовило протесты декабря 2021 года и потом фактически гражданскую войну января 2022 года…»
Тажутов пишет, что российский экономист обвиняет западные компании в Январских событиях (в начале прошлого года массовые протесты переросли в беспорядки и закончились кровопролитием) и показывает нефтяные компании Запада как «эксплуататоров казахского народа».
«Похоже, что Россия начала кампанию по дискредитации в глазах казахского населения работающих в Западном Казахстане западных нефтяных компаний. Последствия могут быть очень серьёзными. Особенно с учётом того, что информационное пространство Казахстана во многом контролируется российскими СМИ», — говорит автор.
Автор в завершение приводит мнение бывшего депутата сената Жандарбека Какишева, который видит нерадостные перспективы в западных регионах Казахстана. В интервью местному изданию Какишев заявил, что «молодые люди, которые не имеют работы или получают недостаточную заработную плату даже при наличии работы завтра могут подняться и попытаться захватить имущество столичных олигархов силой, а послезавтра они могут пойти против иностранных компаний».
ТРЕБОВАНИЕ ВЕРНУТЬ В СТРАНУ АКТИВЫ ГРУППЫ JUSAN — УДАР ПО ЭКС-ПРЕЗИДЕНТУ?
Англоязычный сайт Eurasianet пишет о судебном иске, который подала Генпрокуратура Казахстана с требованием отменить сделки, по которым контроль над Jusan Bank’ом, получившим миллиарды долларов государственной помощи, перешёл зарегистрированным за рубежом компаниям. Является ли этот иск «ударом по Нурсултану Назарбаеву», бывшему президенту страны, задаётся вопросом Eurasianet.
В сообщении об иске прокуратура говорит о выявлении «непрозрачной схемы по изменению структуры владения активами группы Jusan», отмечая, что эта схема привела к безвозмездной передаче контроля над активами зарубежным структурам. Прокуроры сослались на то, что в апреле 2020 года акционеры компании Pioneer Capital Invest одобрили передачу капитала банка зарубежной компании Jusan Technologies Ltd.
По словам автора статьи Джоанны Лиллис, живущей в Алматы британской журналистки, регулятор в Великобритании в своё время определил нескольких высокопоставленных сотрудников Jusan Bank’а как «лиц, обладающих значительным контролем» над Jusan Technologies. Среди них Ербол Орынбаев, ушедший в отставку с поста председателя правления Jusan Bank в апреле прошлого года, а позже и с поста правления Jusan Technologies.
Автор называет структуру собственности вовлечённых компаний как сложную.
79 процентов акций Jusan Bank’а принадлежат компании First Heartland Securities, 20 процентов — бизнесмену Галымжану Есенову, зятю Ахметжана Есимова. А «компания Pioneer Capital Invest, передавшая банк в юрисдикцию в Лондоне, принадлежит Назарбаев Фонду».
В январе прошлого года расследование, выпущенное Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), показало, что благотворительные фонды Назарбаева и связанные с ним организации владеют активами на сумму 7,8 миллиарда долларов. В Назарбаев Фонде это опровергли и заявили, что это эндаумент-фонд, который финансирует Назарбаев Университет и Назарбаев интеллектуальные школы.
Джоанна Лиллис пишет, что расследование OCCRP было опубликовано в момент усиления подозрений в причастности родственников и окружения Назарбаева к организации насилия во время Январских событий и «в то время, когда звезда Назарбаева стала закатываться». С тех пор Назарбаев потерял ряд полномочий и привилегий.
16 февраля стало известно, что зарегистрированная в Великобритании компания Jusan Technologies ltd, которой принадлежит компания First Heartland Securities, крупнейший акционер Jusan Bank’а, и его крупнейший акционер Jysan Holding, базирующийся в американском штате Невада, подали иск на правительство Казахстана в суд Невады. Jysan Holding обвиняет правительство Казахстана в попытке неправомерного завладения активами на сумму 1,5 миллиарда долларов, «в том числе путём угроз, запугивания, уголовного и гражданского преследования, сфабрикованных судебных процессов, незаконного замораживания активов и блокирования дивидендов».
Иск Генпрокуратуры был подан в рамках инициированной президентом Касым-Жомартом Токаевым работы по возврату незаконно выведенных за рубеж активов. Джоанна Лиллис подчёркивает, что самой программе возврата активов не хватает прозрачности, многое остаётся неясным; непонятно, как пертурбации повлияют на будущую структуру собственности банка и других компаний, связанных с группой Jusan.
КАК ВОЙНА МЕНЯЕТ ОТНОШЕНИЕ КАЗАХСТАНСКОЙ МОЛОДЁЖИ К РОССИИ?
Государства Центральной Азии по-прежнему поддерживают тесные отношения с Москвой, но молодёжь в этих странах ставит под сомнение союзы с Россией, пишет катарский телеканал «Аль-Джазира».
Опросы об отношении жителей Центральной Азии к России проводятся редко, отмечает канал. В последний раз такое исследование проводилось в Казахстане и Кыргызстане группой «Центральноазиатский барометр» в сентябре прошлого года.
По результатам опроса, 28 процентов опрошенных казахстанцев обвинили в развязывании войны Россию, а 19 процентов — Украину. И каждый десятый респондент сказал, что ответственность разделяют обе стороны.
88 процентов казахстанцев высказались за тесные отношения с Россией, против — 6 процентов.
«Отношение к России по-прежнему в основном положительное, — говорит Темур Умаров, аналитик аналитического центра Carnegie Politika, отмечая при этом, что молодёжь скептически относится к Москве. — Чем моложе опрошенные, тем хуже их отношение к России, поскольку у них есть доступ к независимым и разнообразным онлайн-СМИ».
«Аль-Джазира» сообщает, что молодёжь с опаской воспринимает противоречивые заявления российских политиков о Казахстане. Вместе с тем молодые люди в комментариях телеканалу заявляют, что изменили отношение к России из-за военного вторжения в Украину.
Серик Талипжанов, 32-летний русскоязычный житель Алматы, кассир в банковском отделении, говорит, что зверства российских военных в Буче перевернули его мнение о России. «Я был наивен в отношении к России. Я всегда думал, что даже если политические дела там ухудшаются, их культура это компенсирует», — говорит он.
Телеканал приводит мнения и других молодых людей, которые после преступлений российских военных в Буче «убедились, что Путин — это зло».
Пока Россия увязла в Украине, в Центральной Азии растёт присутствие других игроков, отмечают эксперты. Алишер Ильхамов, глава консалтинговой компании Central Asia Due Diligence в Лондоне, считает, что Китай и Турция пытаются заполнить вакуум, но Россия по-прежнему сохраняет своё влияние в регионе, которое не следует недооценивать.
КОММЕНТАРИИ