Суд над заместителем акима Нуринского района Карагандинской области Хакимом Бековым был на слуху у многих. Ведь в этом районе в период независимости Казахстана никогда не судили высокопоставленных чиновников. Тем более по обвинению в коррупции, в центре дела —лошадь как предмет злоупотребления: фермер Даулет Жапанов жаловался, что замакима вынудил его дать взятку лошадью. Поэтому все ждали, чем же закончится этот процесс.
ШТРАФ И КОНФИСКАЦИЯ ВМЕСТО ТЮРЬМЫ
Оглашение приговора откладывалось несколько раз. Некоторые жители высказывали предположение, что, возможно, суд не может поставить точку из-за того, что в этом деле о мошенничестве упоминался и сам аким Нуринского района Кудайберген Бексултанов. И от того, каков будет приговор, возможно, могла зависеть судьба акима, в отношении которого следователи вывели дело в отдельное досудебное производство, но из-за слабой доказательной базы дело против акима теперь приостановлено.
Сегодня же Осакаровский районный суд в Карагандинской области огласил приговор заместителю акима Нуринского района Хакиму Бекову. На финальной стадии оказалось, что статья «Мошенничество в группе лиц» переквалифицирована в статью «Злоупотребление должностными полномочиями».
Судья Талгат Курманов постановил назначить Хакиму Бекову наказание в виде штрафа в тысячу месячных расчетных показателей (около двух миллионов тенге, или около семи тысяч долларов), с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать определенные должности. Скорее всего, запрет коснется должностей на государственной службе. Пока неизвестно, будет ли осужденный Беков оспаривать приговор. Самого же заявителя на оглашении не было.
Отметим, что в ходе суда прокурор Акжол Ахметов запрашивал для подсудимого Хакима Бекова пять лет лишения свободы, с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать определенные должности.
ПОДСУДИМЫЙ ОТРИЦАЕТ ВСЕ ОБВИНЕНИЯ
Приговоренный к штрафу Хаким Беков, который на время судебного разбирательства был отстранен от работы в акимате, в ходе следствия и на суде полностью отрицал обвинения в свой адрес. По его словам, «лошадь была куплена для проведения корпоративного мероприятия» и ни о какой взятке за победу в конкурсе по долгосрочной аренде земельных участков в виде лошади речи быть не может. Также его адвокат говорил о том, что замакима Беков покупал лошадь у фермера в долг и, когда хотел передать деньги, фермер Жапанов якобы избегал встречи.
Адвокат подсудимого замакима в ходе прений сказал, что деньги с фермера не брались и о том, что фермер Жапанов участвовал в конкурсе, замакима Беков якобы узнал уже после вскрытия конверта с перечислением победителей. Следствие просило обратить внимание на то, что Беков был председателем земельной комиссии по распределению земельных участков и мог знать, кто участвует в конкурсе.
Общаться с прессой подсудимый замакима не хотел. Также он и его адвокат высказались в суде против того, чтобы их фотографировали.
Пока остается открытым вопрос по поводу привлечения к уголовной ответственности двух свидетелей по этому делу. Чуть ранее прокурор Акжол Ахметов просил признать ложными показания двух свидетелей — руководителя Дома культуры Нуринского района Куаныша Жунуспекова и заместителя руководителя управления государственных доходов этого же района Гульнар Мукановой. По мнению прокуратуры, эти свидетели давали различные показания, меняли их и путались.
Дело сельского чиновника Хакима Бекова дошло до суда после заявления фермера из Нуринского района Даулета Жапанова в межрегиональное отделение по делам государственной службы и противодействию коррупции. Фермер указал, что за победу в конкурсе по долгосрочной аренде земельных участков заместитель акима Нуринского района якобы требовал у него вознаграждение в виде упитанной лошади. Однако и после передачи лошади конкурс он не выиграл. Позже, когда ему якобы не захотели возвращать деньги за лошадь, мужчина обратился с жалобой в полицию. Все дальнейшие разговоры с чиновниками, действия и передача денег фиксировались уже полицейскими.
