Как стало известно Азаттыку, правозащитник и журналист из города Риддер Восточно-Казахстанской области Александр Харламов переведен 27 мая из Республиканского научного центра психиатрии, психологии и наркологии (РНЦППиН) обратно в следственный изолятор города Алматы. Но обвинение в разжигании религиозной розни с него не снято.
Харламов несколько лет публикует в Интернете свои атеистические статьи с критикой религиозных учений, что правозащитники считают его неотъемлемым правом. Также он публиковал статьи с критикой коррупции в силовых ведомствах Восточно-Казахстанской области, на что обращают внимание правозащитники. Харламов может предстать перед судом, ему грозит до семи лет тюрьмы. Репортеру Азаттыка удалось поговорить с ним.
В ОЖИДАНИИ ЭТАПА НАЗАД
Принудительная психиатрическая экспертиза длилась месяц, однако Харламов остается под стражей и следствием по обвинению в разжигании религиозной розни. Полиция говорит, что, если Харламов признан вменяемым, теперь его дело должен рассмотреть суд в городе Риддер. Харламова, судя по всему, ждет этапирование из Алматы в Усть-Каменогорск, далее в Риддер, что занимает обычно несколько дней или даже недель.
Марина Каплунская, жена Харламова, также говорит Азаттыку, что он признан вменяемым. В психиатрической клинике какую-либо информацию о результатах исследования здоровья Харламова дать отказались.
Журналисту Азаттыка удалось дозвониться в алматинское СИЗО и поговорить по телефону с самим Харламовым. Он рассказал, что судебно-психологическая экспертиза пришла к выводу, что он вменяем, психически здоров, и теперь его могут посадить на скамью подсудимых.
Следователь, сотрудник полиции города Риддер Алихат Туракбаев, в разговоре
— Дело будем заканчивать. Должен вернуться: сперва в Усть-Каменогорск, потом в Риддер.
Адвокат Харламова, Маншук Медиханова, также говорит Азаттыку, что если он признан психически здоровым, то теперь остается ждать, когда уголовное дело будет передано в суд.
Что же касается судебных перспектив Харламова, то он может быть отправлен в тюрьму или может получить условный срок, говорит его адвокат.
В настоящее время в отношении Александра Харламова в качестве меры пресечения санкционирован арест. Адвокат говорит, что нет возможности изменить эту меру пресечения:
— Санкцию я уже обжаловала. Когда его закрыли в первый раз, я объяснила, что человек в возрасте, что он впервые совершил преступление — преступление не такой большой тяжести. Тем не менее в областном суде отказали мне.
Правозащитники, в отличие от адвоката Медихановой, не считают Харламова преступником. Правозащитная организация Human Rights Watch призвала на прошлой неделе власти Казахстана снять с него уголовные обвинения и немедленно освободить из психиатрической клиники. Human Rights Watch пишет, что в случае признания виновным Харламову грозит до семи лет тюрьмы по обвинению в разжигании религиозной розни. Недавно о деле Харламова писала и правозащитная организация «Форум-18».
СОВЕТСКИЙ ХАРАКТЕР
Выяснилось, что Харламов знает о том, что о нем писал Азаттык и что за него заступились правозащитники.
Рассказывая Азаттыку о характере проведенного «исследования», Харламов приводит деталь, что один врач настаивал на том, что у него якобы есть признаки шизоидального бреда.
— Среди врачей был только один мужчина — специалист по науке. Он склонялся к тому, что у меня шизоидальная форма бреда, что форма психики
Про меня сказали, что я воспитан в советское время, когда существовали такие установки — прежде думать о Родине, потом о себе.
Врачи посоветовали, по словам Харламова, «сбавить обороты и подумать прежде всего о себе».
В психиатрической клинике Александр Харламов находился с 29 апреля по 27 мая. Камеры тут, по его словам, ничем не отличаются от тюремных камер, даже находятся в подвале здания. Пациентам-арестантам не разрешено носить очки, иметь зубные щетки — якобы из соображений безопасности, — поэтому в течение почти месяца он не читал ничего и не чистил зубы, говорит Харламов.
ПЕРСПЕКТИВЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Из двух абсурдов остался один, сказал руководитель Казахстанского бюро по правам человека Евгений Жовтис, когда узнал от Азаттыка, что Александр Харламов судебно-медицинской экспертизой признан вменяемым.
Евгений Жовтис не исключает того, что те люди во власти, которые отслеживают дело Харламова, могли учесть реакцию правозащитных организаций, в том числе и международных, на несостоятельность попытки представить Харламова психически ненормальным.
Однако правозащитник не исключает негативного развития событий по уголовному делу Харламова:
— Мне бы очень хотелось почитать обвинительное заключение. Предсказать
Предсказать исход дела абсолютно невозможно, ибо из абсурда следует всё что угодно.
Казахстанское бюро по правам человека ранее заявило, что дело Харламова носит политический характер, что он был арестован после того, как выступил в местной газете с критической статьей против местной полиции.
Репортерам Азаттыка не удалось получить комментарии от официальных лиц по поводу заявлений правозащитных организаций с требованием освободить Харламова. Многочисленные звонки наших коллег отдельным депутатам парламента также остались без ответа.
Напомним, Харламов был арестован в марте, а в апреле — этапирован из тюрьмы Усть-Каменогорска в СИЗО Алматы. Харламову предъявлено обвинение по статье 164 уголовного кодекса «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной розни». В конце апреля он был доставлен в психиатрическую клинику. Арестован он был по обвинению в том, что публиковал в Интернете свои статьи, «могущие вызвать религиозную рознь».
Харламов – убежденный атеист. Правозащитники говорят, что если Харламов и публиковал длительное время статьи с отрицанием существования Бога и критикой религиозных учений – то это его право на свободу слова, гарантируемое законами Казахстана.
