Июньское решение немецкого земельного суда в Кёльне, которое приравняло обрезание к нанесению тяжкого телесного повреждения, вызвало большой резонанс в Германии и за ее пределами. Подчеркивалось, что решение о своем обрезании может сделать только совершеннолетний гражданин. Такой вердикт появился после рассмотрения дела о случае с четырехлетним мальчиком-мусульманином, у которого после хирургической операции обрезания открылось кровотечение.
Немецкие врачи после такого вердикта перестали на время проводить хирургические операции обрезания мальчикам. Еврейские и мусульманские общины объединились в протесте против судебного решения, правительство Германии в ответ обещает прояснить ситуацию с точки зрения юриспруденции.
Немецкий земельный суд в городе Кёльн 26 июня постановил, что обрезание мальчиков по религиозным традициям представляет собой нанесение тяжкого телесного повреждения. Суд решил, что «основное право ребенка на физическую неприкосновенность перевешивает право родителей на отправление религиозных обрядов». Суд также сказал, что родители должны подождать, пока ребенок не вырастет и не решит сам, делать ли себе обрезание.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОЛЛИЗИЯ
В Германии нет закона, запрещающего обрезание мальчиков, и решение Кёльнского суда не является обязательным для других судов. Однако уже сейчас оно создало юридическую коллизию. Медицинская ассоциация Германии просилa врачей воздержаться от операций по обрезанию по религиозным причинам, пока в дело не будет внесена ясность.
В Германии проживают около ста тысяч евреев и четыре миллиона мусульман. Многие врачи в Германии перестали выполнять операции по обрезанию из-за страха ареста. По еврейским религиозным обычаям, обрезание должно быть выполнено на восьмой день после рождения мальчика, и многие родители в Германии не могли делать своим сыновьям обрезание после 26 июня.
В Германии больше мусульманских семей, чем еврейских, и с некоторых пор в стране идет обсуждение роли ислама в обществе и того, является ли ислам частью немецкого общества. Сейчас идут дискуссии по этому вопросу не только в Германии. В других странах Европы, где проживает большое количество мусульман — например, в Великобритании и во Франции — вопрос о ношении женщинами хиджаба стоит ребром.
АРГУМЕНТЫ ЗА И ПРОТИВ
Некоторые германские газеты выступили в защиту решения суда в Кёльне. Немецкая газета Die Welt пишет: «Обрезание мусульманских мальчиков так же отвратительно, как и обрезание девочек, — это архаичный обряд, который наносит увечье. Это инструмент гнета, и он должен быть запрещен».
Мохаммед Асиф Садик, один из имамов мечети «Хадиджа» в Берлине, сказал британскому агентству BBC, что мечеть не хочет вмешиваться в дебаты, которые провоцируют такие сильные эмоции, но отметил, что в дальнейшем власти Германии должны будут принять решение, которое будет применимо ко всем. Он боится, что запрет приведет к тому, что обрезание будет выполняться на дому в менее приемлемых условиях или за границей.
Суд также говорил о праве родителей решать за детей. В судебном решении говорится, что 4-летний ребенок не дал согласия на обрезание и он был слишком мал, чтобы понимать ситуацию. Этот отрывок тоже подвергается критике, ведь в таком случае запрет можно распространить и на прокалывание ушей девочкам, и на христианский обряд крещения.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЕЩАЕТ ВНЕСТИ ЯСНОСТЬ
Вердикт суда вызвал большой резонанс среди еврейских и мусульманских общин Европы, и даже объединил их в протесте. На прошлой неделе еврейские и мусульманские сообщества Германии и Бельгии собрались в Берлине и призвали Германию защищать право родителей делать обрезание своим сыновьям. Они написали в заявлении, что обрезание является древним ритуалом, важным при отправлении религиозных обрядов.
Парламент Израиля вызвал немецкого посла на слушание, чтобы тот объяснил решение суда. Вопрос дошел и до высших рядов немецкого правительства.
Министерство юстиции Германии в настоящий момент изучает решение суда, чтобы прийти к выводу, нужно ли принять дальнейшие меры, включая возможность нового закона, сказала Мареке Аден, пресс-секретарь министерства, в интервью BBC. Но это займет время, так как в решении затрагиваются основные конституционные права, говорится в комментарии.
Пресс-секретарь федерального канцлера Германии Ангелы Меркель, Штефан Сайберт, сказал, что это дело затрагивает вопрос защиты свободы вероисповедания — основной свободы человека. Он отметил, что правильно выполненное обрезаниe не должно быть запрещено, и пообещал, что правительство займется внесением юридической ясности.
Немецкие врачи после такого вердикта перестали на время проводить хирургические операции обрезания мальчикам. Еврейские и мусульманские общины объединились в протесте против судебного решения, правительство Германии в ответ обещает прояснить ситуацию с точки зрения юриспруденции.
Немецкий земельный суд в городе Кёльн 26 июня постановил, что обрезание мальчиков по религиозным традициям представляет собой нанесение тяжкого телесного повреждения. Суд решил, что «основное право ребенка на физическую неприкосновенность перевешивает право родителей на отправление религиозных обрядов». Суд также сказал, что родители должны подождать, пока ребенок не вырастет и не решит сам, делать ли себе обрезание.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОЛЛИЗИЯ
В Германии нет закона, запрещающего обрезание мальчиков, и решение Кёльнского суда не является обязательным для других судов. Однако уже сейчас оно создало юридическую коллизию. Медицинская ассоциация Германии просилa врачей воздержаться от операций по обрезанию по религиозным причинам, пока в дело не будет внесена ясность.
В Германии проживают около ста тысяч евреев и четыре миллиона мусульман. Многие врачи в Германии перестали выполнять операции по обрезанию из-за страха ареста. По еврейским религиозным обычаям, обрезание должно быть выполнено на восьмой день после рождения мальчика, и многие родители в Германии не могли делать своим сыновьям обрезание после 26 июня.
В Германии больше мусульманских семей, чем еврейских, и с некоторых пор в стране идет обсуждение роли ислама в обществе и того, является ли ислам частью немецкого общества. Сейчас идут дискуссии по этому вопросу не только в Германии. В других странах Европы, где проживает большое количество мусульман — например, в Великобритании и во Франции — вопрос о ношении женщинами хиджаба стоит ребром.
АРГУМЕНТЫ ЗА И ПРОТИВ
Некоторые германские газеты выступили в защиту решения суда в Кёльне. Немецкая газета Die Welt пишет: «Обрезание мусульманских мальчиков так же отвратительно, как и обрезание девочек, — это архаичный обряд, который наносит увечье. Это инструмент гнета, и он должен быть запрещен».
Мохаммед Асиф Садик, один из имамов мечети «Хадиджа» в Берлине, сказал британскому агентству BBC, что мечеть не хочет вмешиваться в дебаты, которые провоцируют такие сильные эмоции, но отметил, что в дальнейшем власти Германии должны будут принять решение, которое будет применимо ко всем. Он боится, что запрет приведет к тому, что обрезание будет выполняться на дому в менее приемлемых условиях или за границей.
Суд также говорил о праве родителей решать за детей. В судебном решении говорится, что 4-летний ребенок не дал согласия на обрезание и он был слишком мал, чтобы понимать ситуацию. Этот отрывок тоже подвергается критике, ведь в таком случае запрет можно распространить и на прокалывание ушей девочкам, и на христианский обряд крещения.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЕЩАЕТ ВНЕСТИ ЯСНОСТЬ
Вердикт суда вызвал большой резонанс среди еврейских и мусульманских общин Европы, и даже объединил их в протесте. На прошлой неделе еврейские и мусульманские сообщества Германии и Бельгии собрались в Берлине и призвали Германию защищать право родителей делать обрезание своим сыновьям. Они написали в заявлении, что обрезание является древним ритуалом, важным при отправлении религиозных обрядов.
Парламент Израиля вызвал немецкого посла на слушание, чтобы тот объяснил решение суда. Вопрос дошел и до высших рядов немецкого правительства.
Министерство юстиции Германии в настоящий момент изучает решение суда, чтобы прийти к выводу, нужно ли принять дальнейшие меры, включая возможность нового закона, сказала Мареке Аден, пресс-секретарь министерства, в интервью BBC. Но это займет время, так как в решении затрагиваются основные конституционные права, говорится в комментарии.
Пресс-секретарь федерального канцлера Германии Ангелы Меркель, Штефан Сайберт, сказал, что это дело затрагивает вопрос защиты свободы вероисповедания — основной свободы человека. Он отметил, что правильно выполненное обрезаниe не должно быть запрещено, и пообещал, что правительство займется внесением юридической ясности.