Председатель мажилиса парламента Казахстана Нурлан Нигматулин тему возможных кандидатов в преемники действующего президента страны Нурсултана Назарбаева характеризует как провокацию. Об этом он заявляет в открытом письме корреспонденту газеты «Central Asia Monitor» Алмагуль Олжас, опубликованном на официальном сайте парламента Казахстана.
«Прежде всего, считаю, по меньшей мере, некорректным, а может даже и провокационным, при действующем всенародно избранном Президенте создание подобной рубрики («Золотая десятка преемников»)», - говорится в письме Нигматулина.
Обсуждение темы преемников спикер мажилиса считает «неуместным», призывая не гадать на кофейной гуще, а «сплотиться вокруг общепризнанного Лидера Нации и его стратегического курса».
Он пишет, что Назарбаев «не только привел Казахстан к нынешним успехам», но и является, по убеждению Нигматулина, единственным политическим лидером, который и в дальнейшем должен вести страну к новым победам. Нигматулин отмечает, что другой альтернативы «не может быть».
«У нас один всенародно избранный Президент, у нас один общепризнанный Лидер Нации. И это не просто дежурные слова – это моя принципиальная позиция», - заявляет Нигматулин.
В статье «Почему за Нурлана Нигматулина "нужно держаться двумя руками"?», опубликованной в выпуске казахстанской газеты «Central Asia Monitor» 24 января, в качестве одного из потенциальных преемников действующего президента рассматривается кандидатура Нурлана Нигматулина. В публикации приводится мнение автора – журналиста Алмагуль Олжас – о плюсах и минусах реализации сценария, когда у руля государства может оказаться нынешний спикер нижней палаты казахстанского парламента.
«ОПАСАТЬСЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ФАЛЬСТАРТА»
Политолог Азимбай Гали открытое письмо Нурлана Нигматулина расценивает как меру предосторожности, принятую им для того, чтобы остаться в рядах политической элиты.
«В политике есть такое понятие, как «фальстарт». Это означает преждевременно выйти вперед руководства и заявить о себе как о кандидате на его место. Человек, совершивший «фальстарт» в политике, наказывается. По этой причине каждый политик остерегается выйти вперед руководства и совершить фальстарт. Политическое будущее человека, который преждевременно заявляет о себе как о «преемнике», может оказаться под угрозой. Поэтому он (Нигматулин. – Ред.)
Активист Алматинской городской организации студентов Асет Абильсеитов считает, что статья журналиста неуместна, а открытое письмо Нигматулина - правильное.
«Я прочитал и статью, и открытое письмо. Скажу, что сейчас, когда наш президент руководит страной и у него достаточно сил для этого, лишнее затрагивать разговор о преемнике президента. Нурлан Нигматулин конкретно об этом сказал в своем открытом письме. Я бы сказал, что президент является основоположником развития Казахстана», - говорит молодой активист Азаттыку.
Заметно, что на политической сцене Казахстана не только Нигматулин, но и большинство других высокопоставленных чиновников и общественных деятелей стараются не выказывать своих политических амбиций. Несмотря на то, что полуофициальные СМИ и некоторые эксперты открыто обсуждают вопрос о будущем преемнике президента Нурсултана Назарбаева, которого часто критикуют за авторитаризм, во властных кругах всячески избегают разговоров на эту тему.
«Стоит газетам похвалить какого-либо чиновника, окружение президента тут же нашептывает: «Смотрите, этот себя пиарит, на что-то, видать, надеется». Самое большое преступление, с точки зрения сегодняшней власти, - это пиар. По этой причине министры и акимы отказываются давать СМИ интервью. Видя это, и другие чиновники начинают оглядываться, не выходят на встречи с народом, не появляются на страницах прессы», - говорит Айдос Сарым.
