Дело Мухтара Зиманова

В четверг, 11 июля, на заседании апелляционной коллегии Алматинского городского суда были рассмотрены ходатайства адвокатов и защитников осужденных предпринимателей — 62-летнего Мухтара Зиманова, 47-летнего Кайрата Кусманова и 44-летнего Улана Аубакирова, а также 32-летнего Руслана Юсупова. Заседание прошло без участия осужденных, которые попали за решетку в рамках дела, сопричастного с громким антикоррупционным делом о мафии на хоргосской таможне на границе с Китаем. Еще одна пикантная деталь - академик Салык Зиманов считается отцом современной казахской юриспруденции, стоял у истоков первых конституционных законов современного Казахстана. Он умер в период, когда «Хоргосское дело» расследовалось, и в поле внимания следствия оказался он сам и его сын Мухтар.

Мухтар Зиманов, Руслан Юсупов, Улан Аубакиров и Кайрат Кусманов 24 января 2013 года были приговорены к длительным тюремным срокам. Зиманов и Юсупов приговорены к 13 годам тюрьмы, Аубакиров — к 12 годам, Кусманов — к 11 годам по обвинению в даче взятки в особо крупном размере (500 тысяч долларов) неустановленному высокопоставленному чиновнику, чтобы он содействовал незаконному освобождению из-под ареста Талгата Кайрбаева — главного фигуранта по «Хоргосскому делу». Зиманов, Юсупов и Аубакиров обвиняются также в мошенничестве в особо крупном размере.

Все четверо были арестованы 25 января 2012 года и с тех пор содержатся в следственном изоляторе (СИЗО) Алматы.

По версии суда первой инстанции, Мухтар Зиманов, сын академика Салыка Зиманова, в составе группы путем мошенничества похитил более трех миллионов долларов у семьи Кайрбаевых. Он якобы обещал содействовать освобождению Талгата Кайрбаева — ключевого фигуранта по «Хоргосскому делу». Мухтар Зиманов для освобождения Талгата Кайрбаева якобы обещал использовать свои связи в высших эшелонах власти.

МОШЕННИЧЕСТВО БЕЗ ПОТЕРПЕВШЕГО?

В приговоре отсутствует упоминание о каком-либо лице из семьи Кайрбаевых, которое выступало бы в качестве потерпевшего, а также не содержится никаких материальных претензий со стороны семьи Кайрбаевых к Мухтару Зиманову и другим фигурантам дела.

Жена Мухтара Зиманова, Жаннат Зиманова, которая является его общественным защитником, говорит Азаттыку о правовой коллизии: суд считает ее мужа виновным в мошенничестве и в то же время нет потерпевшего.

— Потерпевшего нет, а обвинение в мошенничестве сфабриковано на основе прослушек телефонных разговоров, — утверждает Жаннат Зиманова.

В то же время стенограммы телефонных прослушек также сфальсифицированы, говорит Жаннат Зиманова, приводя при этом примеры несоответствий текста стенограмм фактической аудиозаписи телефонных прослушек, которые, по ее словам, существенно ухудшили положение подсудимых.

Кстати, 11 июля на заседании апелляционного суда со стороны защиты осужденных было подано ходатайство о проведении повторной фонографической экспертизы всех видео- и аудиозаписей. Прокурор Еркин Майшинов выступил против удовлетворения этого ходатайства, мотивируя тем, что адвокаты и защитники не являются экспертами по данному вопросу. Судья Алматинского городского суда Кульпаш Утемисова оставила это ходатайство открытым.

Сторона защиты заявила о возможном монтаже аудиозаписей телефонных прослушек и в связи с этим выразила сомнение в качестве экспертизы, проведенной специалистом из Караганды, который сделал вывод о том, что подобного монтажа нет. С учетом этого адвокаты и защитники попросили суд вызвать эксперта на суд и допросить его, тем более что, по их словам, председательствующая на суде первой инстанции судья Айткуль Аргимбаева обещала допросить его на суде, однако это не было сделано.

Сомнительная экспертиза аудиозаписей телефонных прослушек является краеугольным камнем всего обвинения и если этот камень убрать, то всё обвинение развалится, сказала корреспонденту Азаттыка в кулуарах суда Жаннат Зиманова.

— Эксперт, который провел экспертизу, не являлся в суд первой инстанции, каждый раз ссылаясь на болезни. Надеюсь, что с тех пор он выздоровел и сможет прибыть на апелляционный суд, — сказал на заседании суда адвокат Нурлан Устемиров, защищающий Мухтара Зиманова.

Прокурор Еркин Майшинов выступил против данного ходатайства, судья Кульпаш Утемисова оставила открытым этого ходатайство, заявив, что решение по нему она примет в ходе рассмотрения апелляционных жалоб.

ИМЯ, СЕМЬЯ И УЧЕНИКИ АКАДЕМИКА ЗИМАНОВА

Жаннат Зиманова утверждает, что следствие было заинтересовано в том, чтобы в материалах «Хоргосского дела» фигурировал академик Салык Зиманов, который якобы пообещал посодействовать через своего бывшего университетского ученика, спикера сената парламента Кайрата Мами в освобождении Талгата Кайрбаева. Имя академика Зиманова в материалах дела нужно было следствию для того, чтобы представить основным виновником его сына, Мухтара Зиманова, который якобы по причине болезни отца взялся использовать его связи для освобождения Талгата Кайрбаева, говорит Жаннат Зиманова.

Следствие пыталось, по ее словам, представить Мухтара Зиманова эдаким неудачником, безработным, который хотел добыть деньги мошенническим путем за счет громкого имени своего отца. Однако Мухтар Зиманов был успешным бизнесменом и свыше 10 лет со своей семьей прожил в Чехии, говорит его жена.

Академик Салык Зиманов 10 октября 2011 был госпитализирован, 3 ноября того же года был выписан из больницы и на другой день, 4 ноября, умер. Ранее следователи возбудили уголовное дело в отношении академика Зиманова, однако после проведенной друзьями покойного академика пресс-конференции в Алматы 11 сентября 2012 года уголовное дело было закрыто, говорит Жаннат Зиманова.

Следующее заседание апелляционного суда назначено на 16 июля.