СЕКРЕТНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ
В ходе судебного процесса в городе Атырау по делу гражданских активистов Макса Бокаева и Талгата Аяна, обвиняемых в разжигании социальной розни, распространении заведомо ложной информации и нарушении порядка проведения митингов, адвокат подсудимого Нурбике Ескендирова заявила на этой неделе, что следствие использовало в качестве доказательства предполагаемого разжигания розни записи Бокаева в социальной сети. В них он выразил свое мнение о закрытости крупных соглашений в нефтегазовом секторе Казахстана. По словам адвоката, мнение Макса Бокаева, что соглашения с компаниями по таким большим проектам, как освоение крупного нефтяного месторождения Карачаганак, не защищают интересы Казахстана, не может служить основанием для обвинения его самого в разжигании розни.
— Доказательством сказанному Бокаевым является письмо министерства по инвестициям и развитию о закрытости инвестиционных соглашений, о том, что их не стремятся разглашать. Поэтому граждане Казахстана не могут вести дискуссии о них. Соглашения о пользовании землей могут быть также закрытыми. В комитете по управлению земельными ресурсами и областном управлении по регулированию природопользования сообщили, что не могут предоставить информацию о юридических и физических лицах — владельцах земли и что у них на руках нет соглашений о предоставлении в аренду Тенгизского, Кашаганского и Карачаганакского месторождений. Это говорит об обоснованности мнения Макса Бокаева, который требует прозрачности соглашений об освоении природных ресурсов, — говорит Нурбике Ескендирова.
Суд не удовлетворил ходатайство адвоката о приобщении к делу ответов, предоставленных министерством по инвестициям и развитию, комитетом по управлению земельными ресурсами министерства сельского хозяйства, управлением природных ресурсов и регулирования природопользования Атырауской области.
ПРАВО НА МИТИНГ И БУКВА ЗАКОНА
В своем ответе прокурору в ходе заседания суда активисты Макс Бокаев и Талгат Аян заявили, что, воспользовавшись своим конституционным правом, они участвовали в массовом митинге против земельной реформы 24 апреля в Атырау, во время которого высказали свою позицию. Активисты также заявили, что отвергают все выдвинутые против них обвинения. Защитник Жанаргуль Бокаева обратилась к суду с просьбой направить в Конституционный совет запрос о пояснении статьи закона о порядке проведения митингов.
— Уважаемый суд, мы просим направить официальный запрос в Конституционный совет относительно соответствия Конституции статьи 10 закона о мирных собраниях и демонстрациях, которая послужила основанием для возбуждения уголовного дела «об организации незаконного митинга». Если эта статья противоречит Конституции, пусть ее признают таковой, — сказала Жанаргуль Бокаева.
Прокуроры выразили протест этому, судья Гульнар Даулешова тоже заявила, что не видит необходимости в направлении такого запроса в Конституционный совет.
В статье 10 закона «О поpядке оpганизации и пpоведения миpных собpаний, митингов, шествий, пикетов и демонстpаций в Республике Казахстан» говорится, что местные представительные органы могут дополнительно регламентировать порядок проведения собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций с учетом местных условий и в соответствии с требованиями закона. Привлекаемые к суду активисты заявляют, что действовали в рамках закона.
Я воспользовался своим конституционным правом и пошел на площадь, чтобы выразить свое мнение, я никого не агитировал.
— Не было цели захватить власть, устроить беспорядки, вызвать социальную и межнациональную рознь. Ни слова не говорилось об этом. Я воспользовался своим конституционным правом и пошел на площадь, чтобы выразить свое мнение, я никого не агитировал, — говорит Талгат Аян.
Ранее акимат города Атырау не удовлетворил заявки гражданских активистов Бокаева и Аяна на проведение митингов в апреле и мае этого года на площади имени Исатая и Махамбета.
— Акимат не предложил ни одно из специально отведенных для проведения митингов мест. Потребовали, чтобы я повторно написал письмо. Почему я должен писать? К тому же народ знал из сообщений в социальных сетях, что митинг состоится на площади Исатая и Махамбета, — заявил на суде Талгат Аян.
В ответ на вопрос прокурора Касыма Сыдыкова Макс Бокаев заявил, что он воспользовался своим законным правом и пошел на митинг, чтобы довести свое мнение.
— Согласно статьи 32 Конституции, у граждан есть право на проведение мирных митингов, шествий и пикетов. Я лишь руководствовался Конституцией, — говорит Макс Бокаев.
Прокурор Касым Сыдыков говорит, что государство не запрещает Бокаеву «выражать мнение, сидя в своем доме».
На вопрос прокурора, почему он написал резолюцию митинга от имени народа, Макс Бокаев ответил, что позиция участников митинга совпадала с его принципами, поэтому он подготовил резолюцию и те, кто согласился с текстом, поставили свои подписи.
После митинга против земельной реформы 24 апреля в Атырау Макс Бокаев на своей странице в социальной сети Facebook сообщил о направлении на имя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева резолюции за подписями большого количества людей. В резолюции выражалось предложение о внесении изменений в земельный кодекс, об обеспечении прозрачности информации, касающейся природных богатств Казахстана и пользователей земли.
«КРАМОЛЬНАЯ» ЗАПИСЬ В СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ
В ходе судебного заседания прокурор Касым Сыдыков задал Максу Бокаеву вопрос относительно записи о «предоставлении земли иностранцам» на его странице в социальной сети.
— На своей странице в Facebooк̓ е вы написали о предоставлении земли японцам. Тогда получается, что китайцам нельзя? — спросил Касым Сыдыков.
В этой записи я выразил свое мнение касательно использования передовых технологий японцев в будущем и освоения земель с использованием роботов. Почему в 21-м веке люди должны возделывать землю согнувшись, вручную?
— В этой записи я выразил свое мнение касательно использования передовых технологий японцев в будущем и освоения земель с использованием роботов. Почему в 21-м веке люди должны возделывать землю согнувшись, вручную? При нынешней ситуации землю никому нельзя отдавать: ни японцам, ни китайцам, ни россиянам — это моя точка зрения, — ответил Макс Бокаев.
Адвокат активиста Нурбике Ескендирова обращает внимание, что сведения, опубликованные Бокаевым на его странице в Facebooк̓ е, следствием признаны умышленно распространенными «заведомо ложными сведениями» и на основании этого власти привлекают Бокаева к уголовной ответственности. Ескендирова отметила, что Макс Бокаев как автор не публиковал информацию негативного содержания. Адвокат обратилась к суду с просьбой исключить из дела обвинительное заключение, основанное на комментариях других людей, оставленных ими на странице активиста в соцсети. Адвокат попросила приобщить к делу правила пользования социальной сети Facebook. Судья Гульнар Даулешова посчитала эти две просьбы безосновательными и не приняла их.
Судья удовлетворил ходатайство адвокатов о приобщении к материалам дела экспертизы страницы Макса Бокаева в Facebooк̓ е, проведенной экспертом Российской академии наук доктором филологических наук Галиной Трофимовой. Данное экспертное заключение полностью исключает экспертную оценку эксперта-филолога Алматинского института судебной экспертизы Есельбаевой, согласно которой записи на странице Макса Бокаева в Facebooк̓ е «возбуждают социальную и межнациональную рознь, распространяют ложную информацию, формируют негативное и дисфункциональное мнение касательно внесенных в земельный кодекс поправок».
Адвокаты гражданских активистов выступили с ходатайством о приобщении к делу экспертных заключений кандидата филологических наук Рахили Карымсаковой, политологов Досыма Сатпаева, Талгата Мамыраимова и Расула Жумалы. Адвокаты попросили допросить их в качестве свидетелей в онлайн-режиме, суд оставил это ходатайство без удовлетворения. Адвокаты говорят, что с начала судебного процесса с 12 октября они подали более сотни ходатайств, но удовлетворены были лишь некоторые из них.
Cудья Гульнар Даулешова объявила перерыв в судебном процессе и сообщила, что в понедельник, 21 ноября, в 9 часов 30 минут утра начнутся прения сторон.
