Расскажу об одном из наших западноказахстанских университетов, в котором я учусь. «Сверху» была подана команда организовать сбор подписей студентов: чем больше – тем лучше. На носу новый год, а у студентов идет зимняя сессия. То есть в университете относительно не так много студентов. Многие уехали домой и приезжают только в день экзамена.
Естественно, бедные кураторы, преподаватели обзванивают своих
студентов и просят прийти на кафедру и срочно подписать бумагу.
И на этом прерывается разговор. Студент думает: зачем это?
Приходят разные мысли: может, это насчет стипендий или зимняя практика? Так что лучше пойду, не буду рисковать! Студент приходит – и тут у него явный облом. Бедный студент!
Куратор дает студенту копию удостоверения личности (кстати, копию они берут из личного дела студента) и протягивает бумагу со словами: «На, подпиши! Подпись ставь как на документе...» Никто не хотел проблем – все подписали.
Этот случай произошел в моем университете. Да, несомненно, поступили некрасиво с нами. Можно было даже из принципа уйти, но иметь проблемы с кафедрой на последнем курсе никто не захотел. Конечно, за это не отчислят, но на сдаче дипломной работы вспомнят об этом...
Напрашивается вопрос: если у них есть копия моего документа (удостоверения личности), так можно с лихвой подделать эти подписи. Министерство юстиции проверяет номера по признаку
совпадения идентификационных номеров с инициалами человека.
Маловероятно, что подписи проверяются на подлинность. Даже в этом случае поддельная подпись на бланке будет относительно похожей, потому что перерисовать подпись несложно, особенно студента.
Инициатор референдума говорит, что особенно его порадовала молодежь,
студенты. Якобы они активно проявили себя и подписались «за». А может, было совсем иначе?
