На выложенной в Интернете непрерывной видеозаписи без признаков монтажа длительностью пять минут, сделанной, вероятно, после выдачи тела Агадила из морга, мужчина раскрывает простыню, в которую завернут лежащий на полу труп, и показывает следы повреждений. Другой мужчина, снимающий видео, говорит за кадром, что запись сделана 26 февраля после завершения судебно-медицинской экспертизы и официальных заявлений властей о том, что каких-либо гематом или признаков насильственной смерти на теле Агадила не установлено, а предварительной причиной смерти названа «острая сердечная недостаточность».
Камера фиксирует, что ладони трупа — черного цвета. Темные пятна видны и на обеих ступнях, на пятках. Мужчина в кадре поворачивает тело сначала на правый бок: на спине в области плеч и лопаток — значительные потемнения, заметны следы, похожие на ссадины. Затем тело переворачивают на левый бок, и тоже видны потемневшие пятна. Снимающий говорит, что «плечи все в синяках». Следы вероятных ссадин, судя по видео, есть на обеих ногах с задней и внутренней стороны.
О следах предполагаемых пыток на теле Агадила во время поминального обеда после похорон активиста 27 февраля заявил один из пришедших проститься с активистом. Каиржан Имангалиулы, житель Костанайской области, сказал, что видел тело и заметил «гематому от удара в область сердца». Азаттык связался с Имангалиулы вечером в четверг, он повторил, что помогал при омовении тела и видел следы повреждений.
Вечером 27 февраля Азаттык связался по телефону с братом Дулата Агадила, Канатом. На вопрос о том, были ли следы каких-либо травм на теле Дулата Агадила, он ответил отрицательно: «Нет, следов не было». Брат Агадила добавил, что видеозапись вскрытия тела, длительностью около трех часов 50 минут, находится в распоряжении управления специальных прокуроров прокуратуры Нур-Султана, и отказался отвечать на вопросы о возможных пытках.
Темные пятна. Видео после смерти Дулата Агадила и объяснения властей:
ПЯТИМИНУТНЫЙ БРИФИНГ В ПРОКУРАТУРЕ
Во второй половине дня 28 февраля на брифинге в прокуратуре Нур-Султана заместитель прокурора столицы Елдос Килымжанов заявил, что распространение видео «о якобы примененном насилии» «противоречит нормам морали» и что запись произведена без согласия родственников Дулата Агадила. Килымжанов сообщил, что судебно-медицинская экспертиза проведена 26 февраля в присутствии брата Агадила и с участием двух специалистов, не являющихся сотрудниками государственной экспертной службы, которых привлек адвокат потерпевшей стороны Бауыржан Азанов.
— По результатам исследования брат умершего и адвокат Азанов какие-либо претензии не предъявляли. Вскрытие и исследование фиксировались на видео, записи которых мы не можем обнародовать из этических соображений и ввиду отсутствия разрешения близких родственников. Предварительные результаты мы озвучили ранее. Причиной является острая сердечно-сосудистая недостаточность. Окончательное заключение судебной экспертизы будет предоставлено в кратчайшие сроки по результатам лабораторных исследований, — сказал Килымжанов.
Заместитель прокурора города призвал «воздержаться от поспешных выводов и не распространять недостоверную информацию». Он заявил, что мать Дулата Агадила написала заявление к прокуратуру:
— К нам обратилась мать Агадила с заявлением о принятии мер к лицам, осуществившим съемку и рассылающим записи без разрешения семьи. Она крайне возмущена этой видеозаписью и комментариями.
На брифинг пришли четыре эксперта, в том числе двое, которые, как сказал прокурор, привлечены к экспертизе по инициативе адвоката Бауыржана Азанова. Выступил только один — Арман Аханбеков, представленный как эксперт, привлеченный Азановым.
— Трупные пятна относятся к так называемым трупным изменениям. Это участки скопления крови, которые под действием силы тяжести смещаются в более ниже расположенные участки тела. Есть определенная последовательность в развитии формы и цвета трупных пятен. Обычно к концу вторых суток трупные пятная являются несмещаемыми. Они не меняют свою форму. Они тёмно-синего и тёмно-фиолетового цвета и после смерти могут быть приняты за какие-то телесные повреждения Тем не менее какие-либо телесные повреждения, которые можно было квалифицировать как кровоподтеки, нами обнаружены не были, — сказал он.
После этого заместитель прокурора столицы объявил о завершении брифинга. Журналисты Азаттыка пытались спросить о происхождении похожих на ссадины следов на спине и ногах Агадила, которые видны на видеозаписи, однако организаторы сообщили, что формат брифинга не предусматривает вопросов.
ОТКУДА ЗАПИСЬ?
Живущий в Нур-Султане гражданский активист Серик Жахин, которого в октябре приговорили к году ограничения свободы по обвинению в «участии в деятельности запрещенной организации» (речь идет о движении «Демократический выбор Казахстана», которое признано судом «экстремистским», а в прошлогодней резолюции Европарламента названо «мирным оппозиционным движением»), говорит, что видел Агадила незадолго до задержания в поселке Талапкер и разговаривал с ним. Жахин утверждает, что запись, которая сейчас распространяется в Сети, сделана по его просьбе и что к распространению этого видео он имеет прямое отношение. Имен людей, снимавших видео, Жахин не назвал.
— Я ребятам сказал, чтобы с согласия родственников произвели полную съемку. Они сделали это по моему указанию. Они не при делах. Если кто-то кого-то хочет винить, то можно винить меня. Распространили это видео по моей команде, нескольким людям я отправил сам. Мы хотели показать патологоанатомам, другим юристам, — объясняет Жахин, добавляя, что следователи не удовлетворили просьбу активистов допустить к экспертизе профессиональных медиков, представителей общественности.
ТРЕБОВАНИЯ И ПРИЗЫВЫ ПОСЛЕ СМЕРТИ АГАДИЛА
Правозащитник из Алматы Бахытжан Торегожина, руководитель неправительственной организации «Ар.Рух.Хак», считает, что появившиеся в Сети кадры «определенно» свидетельствуют о том, что Агадил, вопреки заявлениям полиции, был убит.
Старший советник Норвежского Хельсинкского комитета Ивар Дейл пишет в Twitter'е, что власти Казахстана ранее делали «абсурдное» заявление о том, что смерть активиста Дулата Агадила связана с тем, что он был якобы в нетрезвом состоянии. Дейл спрашивает, что думает по поводу происходящего президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.
В день смерти Дулата Агадила в СИЗО вице-министр внутренних дел Арыстангани Заппаров на брифинге в столице заявил, что «во время осмотра тела следов какого-либо насилия не обнаружено».
«Предварительный диагноз, выставленный экспертами, — острая сердечно-сосудистая недостаточность», — заявил Заппаров. В МВД сообщили также, что у Агадила, по данным медицинского освидетельствования, была «средняя степень опьянения».
43-летнего Дулата Агадила, участвовавшего в различных протестных акциях и проводившего онлайн-трансляции с резонансных судебных процессов, задержали вечером 24 февраля. Люди в гражданской одежде увели его из дома в поселке Талапкер близ Нур-Султана. На следующий день полиция сообщила, что Агадил умер утром в столичном СИЗО.
После известия о смерти Агадила сотни людей в разных городах вышли на протестные акции, требуя прозрачного расследования, отставки главы МВД и политического руководства страны. Во время акций (часть из них сопровождалась задержаниями) их участники возложили ответственность за случившееся на власти. Многие заявили, что не верят в изложенную полицией версию об остановке сердца.
27 февраля тело Агадила предали земле в поселке Талапкер. На похороны, несмотря на непогоду, прибыло свыше тысячи человек.
В день похорон траурные акции прошли в нескольких казахстанских городах.
Дулата Агадила проводили в последний путь:
Дулат Агадил, уроженец Костанайской области, переехал с семьей в поселок Талапкер под столицей в 2007 году.
Агадил поднимал социальные проблемы и выступал за соблюдение гражданских прав и свобод, выходил на не санкционированные властями антиправительственные акции и неоднократно привлекался к административной ответственности. Он провел в общей сложности под административным арестом более 60 дней. Его обвиняли в «оказании сопротивления полиции», «участии в несанкционированном митинге», «призывах к несанкционированным митингам» через соцсети. Он заявлял о несогласии с обвинениями.
Полиция объяснила задержание Агадила 24 февраля тем, что он якобы «уклонялся» от следственных действий по заведенному против него уголовному делу о «неуважении к суду». Знавшие Дулата Агадила активисты заявили, что он являлся в полицию по требованию и не нарушал условий избранной судом меры пресечения — «подписки о невыезде».
КОММЕНТАРИИ