ОНЛАЙН-РЕЖИМ, НАЗВАННЫЙ «ИЗДЕВАТЕЛЬСТВОМ»
Альнур Ильяшев, который находится под стражей с 17 апреля — в этот день его задержали вслед за тем, как в квартиру активиста и его родных нагрянул спецназ, положив на пол взрослых и напугав детей, — говорит, что готов просидеть в СИЗО еще месяцы, лишь бы заседания суда проходили офлайн. Сейчас, когда его подключают к процессу из следственного изолятора через видеосвязь, Ильяшев не слышит вопросов суда, ходатайств своих адвокатов и реплик прокурора.
43-летний активист с юридическим образованием не скрывает возмущения происходящим — в знак протеста в первый день предварительных слушаний, 12 июня, он отключил видеокамеру и покинул комнату в изоляторе, откуда его подключают к процессу.
«[Это] откровенное издевательство над "правосудием" и участниками процесса, — написал в Facebook'е Виталий Воронов, один из трех адвокатов Ильяшева, 15 июня, в день продолжившихся предварительных слушаний. — Ужасный процесс. Отвратительное качество видеоконференции».
Недовольны и сторонники Ильяшева. Больше двух десятков людей в день начала процесса пришли к зданию Медеуского районного суда № 2 с плакатами с надписями: #FreeAlnur — и его изображением, кричали лозунги «Свободу Альнуру!».
«Барахолки, торговые центры открываются, почему суды проходят онлайн? Не используйте пандемию для репрессий», — сказала активистка Даная Калиева, обращаясь к властям.
Ильяшев обратился с ходатайством о проведении заседаний с доставлением его в суд. Но суд считает это невозможным. Судья Залина Махарадзе заявила, что все слушания в стране проходят онлайн из-за карантинных мер. Просьбу Ильяшева перенести разбирательство на более поздний срок, после снятия карантина, суд не принял.
СТАТЬЯ, ПО КОТОРОЙ «СВЕТИТ» ДЛИТЕЛЬНЫЙ СРОК
Статья уголовного кодекса, обвинение по которой предъявляют Ильяшеву, предусматривает наказание до семи лет лишения свободы. Обвинение строится на двух постах Ильяшева в соцсетях с критикой правящей партии «Нур Отан» и видеообращении, в котором активист и его соратники призывают бывшего президента Нурсултана Назарбаева (он сохраняет закулисное влияние, несмотря на отставку в прошлом году и передачу президентского поста своему ставленнику Касым-Жомарту Токаеву) «уйти на заслуженный отдых». Следствие посчитало, что публикации представляют «опасность» во время ЧП. Потерпевших по делу нет.
Адвокаты настаивали на изменении меры пресечения Ильяшеву, предлагая отпустить его из СИЗО под поручительство. Защитники Ильяшева в суде заявили, что в изоляторе состояние здоровья Ильяшева, страдающего астмой, ухудшается. Адвокат Нурлан Рахманов сказал, что его подзащитный во время встречи в субботу жаловался, что «отхаркивает кровью».
Судья заявила со ссылкой на работников изолятора, что состояние здоровья арестованного «удовлетворительное», и отказала в освобождении из-под стражи.
15 июня в суде защита Ильяшева вновь просила отложить заседание из-за качества связи: заявленное адвокатом Таиром Назхановым ходатайство не расслышали его коллеги и подзащитный Ильяшев. Это выяснилось, когда судья спросила мнение подсудимого о ходатайстве.
«Предлагаю, чтобы никого не мучить, не насиловать, дайте мне семь лет сразу, и на этом разойдемся», — ответил Ильяшев.
15 июня прокурор начал было зачитывать обвинительный акт. Адвокат Виталий Воронов сказал, что не ознакомлен с материалами дела, и заявил отвод судье.
АКТИВНОСТЬ ИЛЬЯШЕВА. ПРИЗЫВЫ ЕГО ОСВОБОДИТЬ
В одном из постов, которые легли в основу уголовного дела, Ильяшев называет партию «Нур Отан», которой руководит Назарбаев, «партией жуликов и воров» (это популярное выражение, запущенное российским оппозиционером Алексеем Навальным и используемое в России по отношению к правящей партии «Единая Россия»). Экспертиза, назначенная следствием, пришла к выводам, что тексты содержат негативную информацию и порочат репутацию «Нур Отана». Альнур Ильяшев просил признать потерпевшей стороной по делу «Нур Отан», но это ходатайство следствие не приняло. Отказался удовлетворять такое ходатайство и суд.
Альнур Ильяшев писал пост о «Нур Отане» вслед за прошлогодним судом в Алматы, когда его в ноябре вместе с единомышленниками Санавар Закировой и Маратом Турымбетовым обязали выплатить в общей сложности шесть миллионов тенге (более 14 тысяч долларов) четырем членам партии «Нур Отан» по иску «о защите чести и достоинства», написать опровержения серии предыдущих постов в Facebook'е. В постах, которые партия власти сочла оскорбительными, Ильяшев, Закирова и Турымбетов писали, что «Нур Отан» препятствует им в создании партии «Наше право», учредительный съезд которой не состоялся в марте 2019 года (Закирова заявила о давлении на нее со стороны властей, а Турымбетов и Ильяшев в день съезда подверглись задержаниям на выходе из дома). Трое активистов обжаловали судебное решение, но безуспешно — в январе этого года его оставили в силе.
Проигравшая «Нур Отану» активистка Закирова вышла за подаянием (22 ноября 2019 года):
Ильяшев в начале марта этого года провел акцию «Оккупируй "Нур Отан"» в Алматы в день заседания бюро политсовета партии. Ее участники требовали пояснить заявления о распространении коррупции в рядах партии (в которой состоят многие чиновники и работники бюджетных организаций) и призвали к отставке Назарбаева с поста председателя партии.
«Stop Nazarbayev System». Как активисты ходили в «Нур Отан» (5 марта 2020 года):
Альнур Ильяшев известен участием в общественных мероприятиях, посвященных социальным вопросам, правам человека и свободе мирных собраний, а также иском против городского акимата. Он 35 раз обращался к властям города за разрешением провести мирный митинг, но получал отказ. После этого он подал в суд на акимат и проиграл. Позже ему разрешили провести митинг. Акция за свободу мирных собраний, которая собрала сотни участников, прошла 30 июня прошлого года на окраине Алматы — в сквере за кинотеатром «Сары-Арка», — которая отведена местными властями в качестве площадки для проведения санкционированных митингов. Участники критиковали законодательство, которое обязывает казахстанцев получать разрешения на митинги. Власти страны в этом году приняли новый закон, объявив о переходе к «уведомительному характеру» проведения акций, но правозащитники раскритиковали вступивший в силу в этом месяце документ как не соответствующий международным стандартам и изобилующий многочисленными ограничениями.
Международные правозащитные организации после ареста Ильяшева призвали власти Казахстана освободить его и снять с него обвинения. В апреле Human Rights Watch заявила, что власти Казахстана во время карантина воспользовались действующими законами для подавления свободы выражения мнений. В интервью Азаттыку директор HRW по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон сказал, что права граждан в эпоху пандемии ограничиваются правительствами, и назвал задержания в Казахстане активистов, критикующих власти, «очень тревожным сигналом». Мира Риттман, старший исследователь Human Rights Watch по Центральной Азии, в заявлении от 12 июня подчеркнула, что «казахстанские активисты не должны подвергаться заключению за осуществление своего права на свободу слова».
КОММЕНТАРИИ