МИЛЛИОНЫ НА СЧЕТАХ
В США может возобновиться суд по «Казахгейту», в котором Джеймс Гиффен обвиняется в даче взяток руководству Казахстана. Его защита пытается доказать, что он не давал взяток, а занимался вербовкой казахских руководителей. С легкой руки западных журналистов скандал окрестили «Казахгейтом» по аналогии с другими «гейтами», имевшими место в Соединенных Штатах.
История началась с неприметных событий в 1991 году, когда в Казахстане появился американский бизнесмен Джеймс Гиффен. Не особенно много времени понадобилось Гиффену для рекогносцировки, и в результате некоторых усилий этот заокеанский гость стал приближенным к президенту Назарбаеву человеком. В то время такие визитеры были заметными в казахстанском обществе, только что получившем независимость от Кремля.
Через многие годы американская Фемида стала подозревать, в чем именно заключался предмет близости Нурсултана Назарбаева и Джеймса Гиффена.
Союз двух деятелей развивался стремительно. Уже вскоре Гиффен имел решительное влияние на стратегические дела, связанные с нефтяной отраслью Казахстана. Параллельно американский бизнесмен стал активным участником многих подковерных интриг и разборок вокруг назарбаевского окружения, судя по свидетельству некоторых высших государственных чиновников, перешедших в оппозицию.
Весной 2003 года взаимоотношения Джеймса Гиффена и Нурсултана Назарбаева стали предметом исследования правоохранительных органов США.
Джеймс Гиффен был арестован, и с тех пор судебный процесс «Казахгейт» откладывался и возобновлялся несколько раз. Тогда-то и сложился комплекс обвинений, выдвинутых как против Гиффена, так и против нескольких его высокопоставленных казахских соучастников, которых в судебных документах называют по условным именам.
Гиффена обвиняли в том, что через свой банк «Меркатор» он прикармливал ключевых казахских фигурантов многомиллионными долларовыми вливаниями. Судом были зафиксированы взятки как минимум на 78 миллионов долларов.
От казахской стороны требовалось способствовать американским фирмам в бизнесе на территории Казахстана. К примеру, за часть месторождений Тенгиз, предоставленных американской компании, Джеймс Гиффен перевел на приватные счета двух высокопоставленных официальных лиц Казахстана в один из швейцарских банков 22 миллиона долларов. Последующие контракты также не могли избежать сценария посредничества и откатов за доступ к энергоресурсам Казахстана.
ВЕРСИЯ ВЕРБОВКИ
Защита Гиффена предложила свою версию «Казахгейта», которую подхватили некоторые масс-медиа. Согласно этой версии, Гиффен не давал взяток казахстанским должностным лицам. Этим самым защита пыталась увести подсудимого от факта, что он нарушал американский закон.
Американский закон категорически запрещает отечественным фирмам задабривать иностранных чиновников финансами в обмен на предоставление бизнес-услуг в их странах.
Объяснение поступкам Джеймса Гиффена было своеобразной новостной сенсацией. Он действовал будто бы в отношениях с казахстанским президентом по инструкциям спецслужб Соединенных Штатов с целью завербовать Нурсултана Назарбаева.
Кстати, швейцарцы и американцы напоролись на «Казахгейт» совершенно случайно. Это произошло благодаря все той же внутриказахской интриге - Нурсултана Назарбаева против Акежана Кажегельдина.
В поисках компромата казахстанский Интерпол обратился с просьбой к своим швейцарским коллегам найти скрытые счета Акежана Кажегельдина в швейцарских банках. В процессе поиска были обнаружены счета, открытые на имена Нурсултана Назарбаева и его ближайшего соратника.
Через несколько лет после провала, а именно в 2003 году, не без помощи того же Рахата Алиева, на казахстанском политэкономическом небосклоне появился новый американский деятель, профессиональный лоббист Александр Мирчев. Ему и его людям, по признанию Алиева, выпало приложить все усилия, чтобы всячески препятствовать продвижению «Казахгейта».
ПУГАЛО «КАЗАХГЕЙТА»
И вот пришло новое сообщение. Судебное разбирательство «Казахгейт» возобновляется. Как рассказал в интервью нашему радио Азаттык руководитель Заграничного бюро казахской оппозиции Серик Медетбеков, слушания дела могут начаться в начале следующего года. Точная дата будет объявлена позднее.
Серик Медетбеков утверждает, что как адвокаты, так и сам Джеймс Гиффен исчерпали данные американским законодательством возможности оттягивания судебного рассмотрения дела.
Серик Медетбеков считает, что версия вербовки Гиффеном казахстанского президента является единственной возможностью для подсудимого избежать наказания за экономические преступления.
Но даже если это будет доказано, по мнению Медетбекова, все равно суд зафиксирует получение Нурсултаном Назарбаевым взяток и укрывание президентом огромных денег от казахского народа. Тогда-то, по словам Серика Медетбекова, после окончания президентского правления Нурсултан Назарбаев может стать подсудным за вымогательство.
Хотя, как считает руководитель Заграничного бюро казахской оппозиции, президенту Казахстана следует приложить максимум усилий, чтобы уже сейчас удалить из законодательства страны статью об измене родины. Поскольку в случае доказанной вербовки эта статья как раз и может быть применена к самому Нурсултану Назарбаеву.
Однако власти Казахстана обычно опровергают подобные утверждения оппозиции. Лидеры оппозиции педалировали тезис о политическом возмездии после приговора по делу «Казахгейта» еще более десяти лет.
Тема «Казахгейта» даже дала повод противникам Назарбаева для спекуляций. Власти Казахстана продолжают настаивать, что «Казахгейт» является внутренним делом Соединенных Штатов, частной проблемой отдельного американского гражданина по фамилии Гиффен.
В США может возобновиться суд по «Казахгейту», в котором Джеймс Гиффен обвиняется в даче взяток руководству Казахстана. Его защита пытается доказать, что он не давал взяток, а занимался вербовкой казахских руководителей. С легкой руки западных журналистов скандал окрестили «Казахгейтом» по аналогии с другими «гейтами», имевшими место в Соединенных Штатах.
История началась с неприметных событий в 1991 году, когда в Казахстане появился американский бизнесмен Джеймс Гиффен. Не особенно много времени понадобилось Гиффену для рекогносцировки, и в результате некоторых усилий этот заокеанский гость стал приближенным к президенту Назарбаеву человеком. В то время такие визитеры были заметными в казахстанском обществе, только что получившем независимость от Кремля.
Через многие годы американская Фемида стала подозревать, в чем именно заключался предмет близости Нурсултана Назарбаева и Джеймса Гиффена.
Союз двух деятелей развивался стремительно. Уже вскоре Гиффен имел решительное влияние на стратегические дела, связанные с нефтяной отраслью Казахстана. Параллельно американский бизнесмен стал активным участником многих подковерных интриг и разборок вокруг назарбаевского окружения, судя по свидетельству некоторых высших государственных чиновников, перешедших в оппозицию.
Весной 2003 года взаимоотношения Джеймса Гиффена и Нурсултана Назарбаева стали предметом исследования правоохранительных органов США.
Джеймс Гиффен был арестован, и с тех пор судебный процесс «Казахгейт» откладывался и возобновлялся несколько раз. Тогда-то и сложился комплекс обвинений, выдвинутых как против Гиффена, так и против нескольких его высокопоставленных казахских соучастников, которых в судебных документах называют по условным именам.
Гиффена обвиняли в том, что через свой банк «Меркатор» он прикармливал ключевых казахских фигурантов многомиллионными долларовыми вливаниями. Судом были зафиксированы взятки как минимум на 78 миллионов долларов.
От казахской стороны требовалось способствовать американским фирмам в бизнесе на территории Казахстана. К примеру, за часть месторождений Тенгиз, предоставленных американской компании, Джеймс Гиффен перевел на приватные счета двух высокопоставленных официальных лиц Казахстана в один из швейцарских банков 22 миллиона долларов. Последующие контракты также не могли избежать сценария посредничества и откатов за доступ к энергоресурсам Казахстана.
ВЕРСИЯ ВЕРБОВКИ
Защита Гиффена предложила свою версию «Казахгейта», которую подхватили некоторые масс-медиа. Согласно этой версии, Гиффен не давал взяток казахстанским должностным лицам. Этим самым защита пыталась увести подсудимого от факта, что он нарушал американский закон.
Американский закон категорически запрещает отечественным фирмам задабривать иностранных чиновников финансами в обмен на предоставление бизнес-услуг в их странах.
Объяснение поступкам Джеймса Гиффена было своеобразной новостной сенсацией. Он действовал будто бы в отношениях с казахстанским президентом по инструкциям спецслужб Соединенных Штатов с целью завербовать Нурсултана Назарбаева.
Кстати, швейцарцы и американцы напоролись на «Казахгейт» совершенно случайно. Это произошло благодаря все той же внутриказахской интриге - Нурсултана Назарбаева против Акежана Кажегельдина.
В поисках компромата казахстанский Интерпол обратился с просьбой к своим швейцарским коллегам найти скрытые счета Акежана Кажегельдина в швейцарских банках. В процессе поиска были обнаружены счета, открытые на имена Нурсултана Назарбаева и его ближайшего соратника.
Через несколько лет после провала, а именно в 2003 году, не без помощи того же Рахата Алиева, на казахстанском политэкономическом небосклоне появился новый американский деятель, профессиональный лоббист Александр Мирчев. Ему и его людям, по признанию Алиева, выпало приложить все усилия, чтобы всячески препятствовать продвижению «Казахгейта».
ПУГАЛО «КАЗАХГЕЙТА»
И вот пришло новое сообщение. Судебное разбирательство «Казахгейт» возобновляется. Как рассказал в интервью нашему радио Азаттык руководитель Заграничного бюро казахской оппозиции Серик Медетбеков, слушания дела могут начаться в начале следующего года. Точная дата будет объявлена позднее.
Серик Медетбеков утверждает, что как адвокаты, так и сам Джеймс Гиффен исчерпали данные американским законодательством возможности оттягивания судебного рассмотрения дела.
Серик Медетбеков считает, что версия вербовки Гиффеном казахстанского президента является единственной возможностью для подсудимого избежать наказания за экономические преступления.
Но даже если это будет доказано, по мнению Медетбекова, все равно суд зафиксирует получение Нурсултаном Назарбаевым взяток и укрывание президентом огромных денег от казахского народа. Тогда-то, по словам Серика Медетбекова, после окончания президентского правления Нурсултан Назарбаев может стать подсудным за вымогательство.
Хотя, как считает руководитель Заграничного бюро казахской оппозиции, президенту Казахстана следует приложить максимум усилий, чтобы уже сейчас удалить из законодательства страны статью об измене родины. Поскольку в случае доказанной вербовки эта статья как раз и может быть применена к самому Нурсултану Назарбаеву.
Однако власти Казахстана обычно опровергают подобные утверждения оппозиции. Лидеры оппозиции педалировали тезис о политическом возмездии после приговора по делу «Казахгейта» еще более десяти лет.
Тема «Казахгейта» даже дала повод противникам Назарбаева для спекуляций. Власти Казахстана продолжают настаивать, что «Казахгейт» является внутренним делом Соединенных Штатов, частной проблемой отдельного американского гражданина по фамилии Гиффен.
