В пятницу, 14 июня, в Иране проводятся выборы президента, который сменит на посту действующего президента Махмуда Ахмадинежада.
ТЕОКРАТИЯ И ДЕМОКРАТИЯ
Исламская Республика Иран была создана для уравновешивания двух форм правления: теократии и демократии. Согласно этой системе, верховный лидер, являющийся высшим экспертом в вопросах религии и законодательства, руководит делами президента, который представляет волю народа.
Управляющий директор специализирующегося на Иране веб-сайта EA World View Йоанна Паращук говорит, что у президента «есть поле деятельности в рамках параметров, обозначенных верховным лидером». Это поле деятельности включает назначение ключевых управленцев в администрации, проведение экономических программ внутри страны и представление Ирана в отношениях с миром.
Однако он не вправе противоречить политике Али Хаменеи, в том числе тогда, когда речь заходит о наиболее насущной проблеме Ирана — страдающей от санкций экономике.
— Новому президенту придется иметь дело с практически неосуществимым заданием по восстановлению экономики при ужесточающихся санкциях стран Запада. Он в любом случае столкнется с проблемой невозможности в чем-либо винить эти санкции, поскольку это против линии верховного лидера, которая заключается в том, что санкции ни на что не влияют и что экономика сопротивления на самом деле работает, — говорит Йоанна Паращук.
Али Хаменеи открыто заявил, что высокий уровень безработицы и инфляции в Иране - следствие плохой экономической политики действующего президента Махмуда Ахмадинежада, который покидает свой пост, попав в немилость.
За время двух президентских сроков Махмуд Ахмадинежад открыто враждовал с членами лагеря Али Хаменеи. За это был наказан тем, что подобранному лично им преемнику Эсфандиару Рахиму Машайе запретили участвовать в президентской гонке.
ЭКОНОМИКА И ЯДЕРНАЯ ПРОГРАММА
Однако если следующему президенту придется притворяться, что экономика не страдает от санкций, и в то же время каким-то образом поддерживать ее на плаву, то, скорее всего, у него будет еще меньше возможностей для маневров во внешней политике.
И это потому, что наибольшим вызовом во внешней политике Ирана является его ядерная программа, а этот вопрос находится под личным контролем Али Хаменеи.
Заметным явлением в предвыборной кампании стали дебаты между двумя кандидатами на должность президента, имеющими опыт ведения ядерных переговоров: Саидом Джалили — действующим ядерным переговорщиком Ирана — и Хасаном Роухани, занимавшим должность переговорщика при бывшем президенте Мохаммаде Хатами.
Йоанна Паращук сомневается в том, сможет ли Хасан Роухани изменить действующую позицию Ирана, если станет президентом.
— Роухани сказал, что не против начать более прямые переговоры с США, против которых категорически выступил Джалили. Если изберут Роухани, мы можем увидеть перемены в сторону большей открытости к Западу. Но в конечном счете последнее слово за верховным лидером, и мне не кажется, что он хочет двигаться в сторону переговоров такого рода, — говорит Йоанна Паращук.
ГОЛОСОВАТЬ ИЛИ НЕТ?
Пока так и остается неясным, сколько иранцев верят в то, что их голос на что-то повлияет, и придут на выборы. Для сторонников теократической республики ответ ясен. Они придут голосовать за одного из пяти оставшихся консервативных кандидатов, потому что таким образом они выражают свою лояльность верховному лидеру и контролируемой им системе.
Для тех, кто поддерживает Иран как республику, ответ сложнее. Йоанна Паращук говорит, что сначала им необходимо решить, считают ли они, что выборы будут справедливыми.
— В Иране было проведено много опросов общественного мнения, и несмотря на то, что они не особенно надежны в части методологии, одним из ключевых показателей стало то, что около 60 процентов иранцев еще не решили, за кого голосовать. Они оставят это решение на последний момент, а это говорит об уровне апатии. И люди, которые не хотят голосовать, скорее всего, являются реформистами и умеренными, поскольку они думают, что, возможно, выборы будут предрешены и нет смысла в голосовании, — говорит Йоанна Паращук.
Сомневающиеся избиратели должны решить, могут ли они объединиться при единственном кандидате, поддерживаемом реформистами, — Хасане Роухани, а также сможет ли он в случае избрания представлять хоть какие-то их интересы.
Единственная надежда в обоих случаях — это то, что руководящие круги Ирана всё еще придают большое значение сохранению репутации Ирана как одновременно теократии и республики, чтобы люди могли выбирать следующего президента. Они были разочарованы выборами президента в 2009 году и создали «Зеленое движение», чтобы протестовать против результатов выборов. Они должны решить, стоит ли пытаться еще раз.
