Азаттык: Павел, как всё начиналось и почему вы стали поэтом?
Павел Банников: Всё началось с музыки. В 1990-х годах, когда я учился в школе в поселке Алгабас Алматинской области, была рок-группа, для которой я писал песни, к тому же я много читал. В 2003 году поступил на филологический факультет Казахского государственного университета имени Абая. Попал к педагогу Виктору Бадикову, который в какой-то момент посоветовал попробовать себя в конкурсе стихов фонда «Мусагет». С этого момента начиналась осознанная деятельность и занятие серьезной литературой. Прошел конкурс, и попал на литературный семинар к Ольге Марковой в фонд «Мусагет».
Азаттык: Вы эссеист, поэт, писатель, редактор, издатель. О чем ваши книги и кто ваш читатель?
Павел Банников: Я не думаю о том, чтобы найти читателя. Если писатель будет думать об аудитории, это неправильное мышление. Аудитория сама тебя найдет. Надо пытаться написать хорошее произведение. А книги мои о нас, о том, что происходит со мной, с человеком. Это сложный вопрос. Если попробовать сформулировать, мои книги — о словах. Мы живем в мире слов. Всё, что мы знаем, мы говорим посредством слов. Предмету необязательно существовать в реальности, для того чтобы существовать в сознании. Меня интересует отношение между словами и реальностью. Например, нет понятия «креативный класс», но словосочетание существует. Как вступают во взаимоотношения эти слова, занимают важное место в моей поэзии.
Азаттык: Цитирую ваши слова: «Союз писателей не менял свой состав с 1990 года. Там всё уныло и нафталинено». Действительно ли так и что бы вы изменили?
Союзное мышление направлено внутрь себя, оно мешает производить литературный продукт вовне. Проектное мышление направлено на тех, кто делает проект, и на результат.
Павел Банников: Ничего. В принципе, эти союзы, писательские, художественные, постепенно отомрут. Потому что они прикреплены к прошлому. Они не смогли перестроиться и не смогут никогда. А возможны ли другие литературные объединения? Да, возможны, но не в формате союза, а в формате работы над каким-то совместным проектом. Члены союза всегда думают в первую очередь о самом союзе, о том, как получить квартиру или денежное вознаграждение. Союзное мышление направлено внутрь себя, оно мешает производить литературный продукт вовне. Проектное мышление направлено на тех, кто делает проект, и на результат. Мы провели международный фестиваль «Полифония». Это именно тот проект, который задействовал людей из разных стран. Я думаю, за этим мышлением будущее.
Азаттык: Вы являетесь руководителем Открытой литературной школы, чему вы обучаете участников семинара?
Павел Банников: Учу читать и понимать другого автора. Понимать, что написано важного в том или ином произведении, вести диалог с текстом. Диапазон наших авторов широк: мы рассматриваем произведения авторов от Уильяма Блейка до современных писателей. Помимо семинара, есть лекционные занятия по мировой литературе, истории казахской литературы, истории театра, сценарное мастерство.
Азаттык: Вы как-то составили список казахстанских писателей, которых посоветовали прочитать. Он у вас не обновился?
Малые издательства не заинтересованы, чтобы издаваться, а крупные тем более не будут печатать неизвестного автора. Так мы теряем ту маленькую аудиторию, которая сегодня существует.
Павел Банников: Список постоянно меняется. Есть базовый набор — то, без чего писатель не может быть писателем. Это три книги, которые стоят в основе нашей культуры, — Новый Завет, Ветхий Завет и Коран. Это мировая мифология, литература 19–20-го веков. Думаю, у каждого читателя и писателя есть свой список.
Азаттык: Какие проблемы испытывают современные казахстанские писатели, на ваш взгляд? И согласны ли вы с расхожим мнением, что творческие люди бывают нищими?
Павел Банников: В Казахстане нет издательского бизнеса. Малые издательства не заинтересованы, чтобы издаваться, а крупные тем более не будут печатать неизвестного автора. Так мы теряем ту маленькую аудиторию, которая сегодня существует. А когда видишь, что происходит в сфере образования, боишься, что в будущем вообще не будет читателя. Надо издать закон о меценатстве — тогда будет проще литературным деятелям извлекать средства. И увидите, что культурная жизнь изменится в лучшую сторону. Закон о меценатстве позволил бы покрывать риски издателей. По поводу нищеты. Деньги всегда тяжело зарабатывать. Нельзя связывать творчество с наличием или отсутствием денег. Современный поэт деньги зарабатывает не поэзией.
Азаттык: Спасибо за беседу.
