В самом начале судебных слушаний, проходивших в понедельник, 26 сентября, в Алматы, адвокат Валерия Сурганова, Елена Комарова, ходатайствовала о переносе процесса на более поздний срок, в связи с тем, что ее подзащитный не успел приехать в Алматы. Также она просила дать время на ознакомление с обвинительными документами и подготовку защиты.
ЕЩЕ ОДИН ИСК
Судья Медеуского районного суда Абдыкалыков, удивленный неявкой обвиняемого, удовлетворил ходатайство защиты и перенес слушания на 3 октября.
На суд пришла редактор сайта guljan.org Гульжан Ергалиева. Она сказала, что повестку в суд Валерию Сурганову вручили в Караганде в то время, когда в Алматы уже начался суд против него.
Гульжан Ергалиева заявила, что готова предстать перед судом вместо своего сотрудника и попросила все претензии направить в ее адрес.
«Сурганов тут фактически ни при чем. Я, как главный редактор, получила материал в другом виде. Я могла его отредактировать, сократить, что-то добавить. Там очень много спорных вопросов. Я являюсь распространителем этой информации. Не Сурганов распространял, а я», - сказала она в суде.
Редактор сайта Гульжан Ергалиева не признает обвинения Санджара Алиева, утверждая, что редакция располагает доказательствами его вины.
Представитель Санджара Алиева, отказавшаяся назвать свое имя журналистам, в этот день вручила судье новое исковое заявление о взыскании с
Учредитель и редактор веб-сайта Гульжан Ергалиева прокомментировала журналистам новые исковые требования истца уже на выходе из здания суда:
– Меня это просто возмутило. Истец Санджар Алиев включил в исковое заявление меня, требуя, чтобы я написала опровержение и публично принесла ему извинения на страницах сайта. Знаете, это уже третье судебное заседание, и каждый раз Санджар Алиев подает новые требования в исковых заявлениях. Полная путаница.
МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЕ РАЗБОРКИ?
Уголовное дело по статье «Клевета с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления» против журналиста веб-сайта guljan.org Валерия Сурганова было возбуждено 20 июля.
Жалоба в порядке частного обвинения поступила от заместителя председателя финансовой полиции по Павлодарской области Санджара Алиева. Основанием для подачи жалобы послужила статья «Князьки» финпола. Часть II», опубликованная на сайте guljan.org 12 июля 2011 года. В ней Валерий Сурганов пишет о нераскрытом преступлении, совершенном в 2009 году в Астане.
Санджар Алиев считает, что в статьях журналист распространил о нем заведомо ложные сведения, обвинив в тяжких преступлениях, таких как похищение, избиение и изнасилование.
Суд против Валерия Сурганова и Гульжан Ергалиевой, где с другой стороны – Санджар Алиев и другие сотрудники финансовой полиции,
вызывает в обществе неоднозначные оценки. На некоторых интернет-форумах появилась информация о том, что судебный процесс между Санджаром Алиевым и Валерием Сургановым есть не что иное, как выяснение отношений между комитетом национальной безопасности и финансовой полицией.
– Я категорически отрицаю свою связь с каким бы то ни было силовым ведомством. Те люди, которые говорят, что мне приплачивает комитет нацбезопасности, а журналисту газеты “Время” Геннадию Бендицкому платит финансовая полиция, проявляют трусость из-за отсутствия реальных доказательств. Это просто смешно, - сказала корреспонденту нашего радио Азаттык Гульжан Ергалиева.
Наше радио Азаттык попросило высказать точку зрения на судебный процесс и связанные с ним мнения одного из ведущих журналистов, шеф-редактора русской редакции газеты DAT Алмата Азади:
– Мне это напоминает иск депутата Ромина Мадинова о защите чести и достоинства против нашей газеты, когда истцы обращаются в суд спустя долгое время. Что же версии, что за данным процессом стоят спецслужбы, то трудно судить. Возможно, в этом деле есть третья сторона, которая себя не афиширует, пока.
