Этим вопросом задаются участники круглого стола радио Азаттык. В круглом столе участвуют: Андрей Гришин - независимый журналист, сотрудник Казахстанского бюро по правам человека; Жасарал Куанышалин - оппозиционный политик; Амиржан Косанов - генеральный секретарь Общенациональной социал-демократической партии «Азат»; Айнур Курманов - лидер движения «Социалистическое сопротивление Казахстана».
Круглый стол ведет сотрудник Казахской редакции Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» Султан-Хан Аккулыулы.
ФУРАЖКА И АБИЛОВ
Ведущий:
- Лидера движения «Арман» Ермека Нарымбаева в июне обвинили в совершении «насильственных действий в отношении полицейских» и в «оскорблении суда». В итоге - четыре года тюрьмы. И вот свежий пример: оппозиционный политик из Актобе Айдос Садыков получил в июле два года тюрьмы за «хулиганство» и «сопротивление сотрудникам полиции».
Последние события на политической арене Казахстана говорят о новом почерке власти - ранее она практиковала более «щадящие методы» в отношении строптивых политиков. К примеру, возьмем лидера движения «Социалистическое сопротивление Казахстана» Айнура Курманова, несколько раз осужденного на 15 суток «за организацию и участие в несанкционированной демонстрации». Хотя подобные обвинения применялись и ранее в отношении лидеров и активистов много раз.
Об одном таком событии, имевшем место в 2005 и 2006 годах, нашему радио Азаттык рассказал сопредседатель Общенациональной социал-демократической партии «Азат» Болат Абилов. Давайте послушаем фрагмент его интервью:
«... И вдруг он вспомнил, что ровно год назад Булат Абилов якобы ударил его по голове, помял фуражку и обратился в суд. Это было летом 2006 года, 14 июля. Меня обвинили, что год назад я нанес телесные повреждения служителю МВД. Естественно, встречаясь в коридоре, он извинялся, объяснял это тем, что его заставили и что ему скоро на пенсию. Прокурор просил два года условно. Но судья, чего-то испугавшись, влепила мне трехлетний срок условно. Однако предъявленные первым двум представителям оппозиции Айдосу Садыкову и Ермеку Нарымбаеву обвинения, по которым их осудили на реальные тюремные сроки, все же властями применяются впервые».
Некоторые политики в вышеуказанных обвинениях видят политический подтекст. Так, по их мнению, тот же Ермек Нарымбаев осужден не за «насильственные действия в отношении полиции» и «оскорбление суда», а за свой лозунг «Назарбаев - кет!».
Осуждение активистов оппозиции как правонарушителей, хулиганов - это новый метод борьбы с политическими оппонентами, применяемый Акордой именно в год председательства и предстоящего саммита ОБСЕ в Астане?
Андрей Гришин:
- Думаю, что Ермек Нарымбаев и Айдос Садыков только открывают список политиков, которых власти намерены посадить на реальные тюремные сроки. То, что с ними произошло, можно, наверное, расценивать как сигнал, некое послание Акорды в пример другим общественным деятелям. Сейчас на круглом столе присутствует Айнур Курманов. Не исключено, что он тоже может оказаться в подобной ситуации.
Несколько дней назад позвонил Евгений Жовтис из Усть-Каменогорской колонии. Он тоже придерживается мнения о том, что подобная тактика будет применяться и к другим политикам, способным на реальные действия и которых власть серьезно опасается.
Жасарал Куанышалин:
- У меня нет никаких сомнений, что обвинение и осуждение политиков и кого угодно путем подтасовки фактов, срывания погон, пуговиц, кителей, как в случаях с Садыковым и Нарымбаевым, - это ноу-хау Акорды, а правоохранительные органы - только
Возможно, они получили «патент» на свое это изобретение и теперь применяют его на практике, на людях, политиках, причем «довольно успешно».Так говорил, помнится, Ермек Нарымбаев, который, находясь в таком достаточно ослабленном состоянии, что не мог ходить, «срывал карманы и погоны», за что был осужден на четыре года.
И теперь наблюдаем второй факт, когда человек «активно срывает принадлежности полицейской формы» и осуждается на два года. Казахстанская доблестная полиция может претендовать на такое открытие в общемировом масштабе и продемонстрировать свои антигуманные достижения своим коллегам и за пределами Казахстана.
Амиржан Косанов:
- Я солидарен с высказываниями Андрея Гришина и Жасарала Куанышалина. Это люди, которые могут открыто говорить о ситуации в Казахстане. Я считаю, что Айдос Садыков и Ермек Нарымбаев пострадали из-за несовершенства законодательства, «лазейки» в котором позволяют правоохранительным органам использовать его против неугодных людей.
Айдос Садыков, будучи в нашей партии и отойдя от нее, занимал жесткую, принципиальную и критическую позицию, которая не нравилась властям. Нарымбаев же, помимо организации пикетов, шествий, в свое время использовал также свое конституционное право на выражение мыслей. Разумеется, они были обречены. Как в свое время мы.
Помню, в бытность моего руководства партией РНПК возбудили уголовное дело якобы за неуплату налогов. Правда, потом представитель налогового комитета прямо на суде признался, что у него никаких претензий нет и что я один из лучших налогоплательщиков города.
Случай с Айдосом Садыковым я считаю провокацией. Мы разговаривали с председателем Актюбинского филиала ОСДП «Азат» Мейрамбеком Камаловым и держим на контроле ситуацию. Но если власть хочет посадить Айдоса за его принципиальность и несговорчивость, то она это сделает. Но мы будем бороться за него, держать связь с адвокатами, помогать семье морально и материально.
Айнур Курманов:
- Метод фальсификации и фабрикации уголовного дела применялся и в отношении меня. То есть это становится некой субстанцией для оппозиционных активистов, которые пытаются что-то сделать в этой стране. Это не новшество - такие нечестные методы применялись и в 1990-е годы.
Главным лейтмотивом вспомнить радикальные методы, подозреваю, послужили события в соседнем Кыргызстане. Акорда просто напугана, и потому метод закручивания гаек - это реакция на возможные последствия у нас. С другой стороны, подобные действия властей обнажают кризис внутри самой политической элиты. Для сдерживания социального протеста она не нашла ничего лучше, как применить репрессии. Причем наступление идет, можно сказать, по всем фронтам.
Например, заместитель акима Алматы Серик Сейдуманов в одном из интервью назвал эмигрантов опасными социальными элементами. В целом в стране идет целая кампания по борьбе с инакомыслием, которая находит свое выражение в преследовании руководителей общественных объединений, оппозиционеров.
АКОРДА ГОТОВИТСЯ К ВОЖДЕЛЕННОМУ САММИТУ
Ведущий:
- Уважаемые господа, саммит, по всей видимости, состоится - действующий председатель ОБСЕ в лице Акорды буквально недавно настоял на его проведении в Астане. Можно ли надеяться, что накануне саммита спадет давление на оппозицию, свободу слова и Акорда выполнит свои «мадридские обещания» и международные обязательства как член ОБСЕ или хотя бы попытается?
Жасарал Куанышалин:
- Текущая политическая жизнь в Казахстане довольно убедительно показала, что нашей Акорде, как говорится, до лампочки, что она представляет международную организацию, что скажут о Казахстане, о чем подумают.
Власть будет гнуть свою линию. Мало того, со вступлением в ОБСЕ в Казахстане еще больше усилились репрессии, преследования.
Эти вопиющие факты представляют собой нечто невменяемое, нечто выходящее из ряда международных норм, которые все стараются уважать или стараются соблюдать, дабы сохранить свое лицо. Но Казахстану надо на международной арене выглядеть более или менее прилично.
Казахстан – это наша Родина, но мы вынуждены склонять это слово из-за существующей власти, которая свалилась на нашу голову и вот уже 20 лет творит бог знает что.
Так что никакие саммиты и прочие дела, какого бы порядка они ни были - внутреннего или международного, не в состоянии повлиять на репрессивную политику полицейского государства, имя которому, к сожалению, Казахстан.
Андрей Гришин:
- В принципе, саммит был бы одним из минимальных факторов, который мог бы заставить казахстанские власти не демонстрировать то, на что они способны на самом деле. Но саммиту - быть, это говорит о том, что Акорда и представители Запада пришли к каким-то соглашениям. Больше нет сдерживающего фактора.
На прошлой неделе казахстанские правозащитники в рамках неформальной встречи министров стран ОБСЕ также проводили встречи с некоторыми делегациями и разочаровались услышанным. Они полагают, что всё теперь может только ухудшиться, - уменьшится финансовая помощь для развития демократии в странах нашего региона и в целом уменьшится давление на Акорду.
Айнур Курманов:
- Здесь сработал излюбленный метод европейской спекулятивной политики - нефть в обмен на демократию. Речь даже не о
И поэтому я считаю, что современной бизнес-элите, современной европейской политике все равно, кто будет у власти: власть, которая будет добивать своих политических оппонентов, или же демократически активные политики. Главное, чтобы защищались интересы европейских корпораций, компаний. Никаких иллюзий в отношении Запада и Европы у демократически настроенных кругов теперь не должно быть. Запад и Европа полностью на стороне Назарбаева. То же самое отношение Запада можно наблюдать и к президенту Узбекистана Исламу Каримову.
Ведущий:
- Вот сопредседатель Общенациональной социал-демократической партии «Азат» Болат Абилов, имеющий, кстати, неоднократную судимость по различным обвинениям, тоже не мог привести ни одного конкретного примера, когда суд оправдал обвиняемого властями представителя оппозиции или независимой прессы и журналиста.
Болат Абилов:
«На самом деле Казахстан отличается не только в прессовании своих оппонентов, но и по другим. В Казахстане всего один процент оправдательных приговоров. А в мировой практике – 10 процентов обвинительных приговоров. Получается, у нас страна сплошных преступников и честных полиции, финполиции и КНБ.
Можно вспомнить процесс, когда осудили Акежана Кажегельдина. Когда он был премьер-министром, к нему не имели никаких претензий, а как он стал участвовать в президентских выборах, то против него возбудили уголовное дело. Таких примеров много. В отношении меня было несколько уголовных процессов, были сроки, но одно из основных целей было не допустить меня к парламентским выборам, что и было достигнуто».
Ведущий:
- Уважаемые господа, благодарю вас за участие в нашем круглом столе. До свидания.
