«Конец путинизма» — с таким заголовком вышла статья Джексона Диела в газете
«Вашингтон пост» после выборов президента России, на которых победил Владимир Путин. Никто в России не сомневался в исходе президентских выборов, но вопрос, как долго Путин продержится во власти, остается открытым.
ГРЯДУТ ПЕРЕМЕНЫ
Некоторые радикальные оппозиционеры предсказывают масштабные акции протестов, пишет американская газета, а другие аналитики, с более умеренными взглядами, считают, что Путин и его окружение продержатся во власти еще пару лет.
Россияне, с которыми говорил Джексон Диел, уверены: авторитаризму, бытующему в стране последнюю дюжину лет, пришел конец.
То, что в России грядут перемены, не оставляет сомнений. Вопрос в том, придут ли перемены извне или их источником станут силы внутри страны? Путин может выбрать путь Горбачева или стать еще одним Мубараком, считает газета «Вашингтон пост».
Есть основания считать, что произойдет некоторая либерализация, но избирательная кампания Путина, которая основывалась на исключении оппонентов, показала, что время либерализма в России еще не наступило.
ПИРРОВА ПОБЕДА
Победа Путина на президентских выборах — это пиррова победа, пишет Леон Аррон в колонке обозревателя в «Лос-Анджелес таймс». Согласно данным опроса «Левада-центра», проведенного в феврале этого года, 35 процентов людей, имеющих право голосовать, считали, что выборы будут нечестными. 13 процентов опрошенных заявили, что они готовы протестовать против несправедливых выборов.
Сотни тысяч людей вышли на улицы этой зимой, но, как неустанно повторяет Кремль, этих людей — меньшинство. Однако смена режимов и даже революции начинались именно с протестов меньшинства — молодых, городских, образованных людей, утверждает американская газета «Лос-Анджелес таймс», и именно они составили основную массу протестующих в России.
Согласно опросу «Левада-центра», 62 процента протестующих имеют высшее образование, возраст людей варьировался от 20 до 40 лет и четверть протестующих занимали руководящие должности в компаниях или имели свой бизнес. Семеро из десяти человек назвали себя «демократами» или «либералами».
Современные революции характеризуются тем, что протестующие имеют доступ к свободной информации из Интернета и социальных сетей. Еще один объединяющий фактор революций последних лет — это протест граждан против аморальности и несправедливости государства, против коррупции и централизации власти.
В России люди вышли с требованиями, которые звучали во время «арабской весны» и «цветных революций» в Украине и Грузии.
ЗАЧИСТКА МОСКВЫ
В день выборов в Москве везде говорили о нарушениях, пишет Джулия Иоффе для журнала «Форин полиси». До 4 марта в политических кругах России поговаривали, что якобы Кремль не захочет подливать масла в огонь, в Москве постараются не допустить нарушений.
Однако нарушения были, отчасти благодаря более пристальному наблюдению, чем на парламентских выборах в декабре. Некоторые из них были весьма очевидны: вереницы автобусов с активистами из прокремлевской молодежной организации «Наши» заполнили центр Москвы — их привезли голосовать.
Елена Панфилова, директор российского филиала центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернэшнл», заявила о большом количестве голосующих с открепительными удостоверениями, которые позволяют голосовать за пределами своего избирательного участка.
Люди из Тамбова приезжали голосовать в пригород Москвы. Открепительные удостоверения — умная находка этих выборов, пишет «Форин полиси», ведь невозможно доказать, сколько раз человек проголосовал. Всего было выпущено 2,6 миллиона удостоверений, и Центральная избирательная комиссия раздала все еще до выборов.
В настоящее время в Москве огромное количество военных, говорит Джулия. Войска специального назначения, войска МВД, военный конвой перед Красной площадью, водометы, солдаты ходят с рациями.
«Последний раз я видел водометы в Москве в 1990 году, — вспоминает Юрий Спарыкин, главный редактор медиа-компании «Рамблер-Афиша». — Это хороший знак. Это значит, что власти остался всего год».
