В среду, 14 ноября, в Алматы в здании Казахстанского института стратегических исследований состоялась конференция «Интеграционные процессы в евразийском пространстве и современный мир». В этот же день в гостинице «Алма-Ата» прошла другая конференция, под названием «Геополитическое влияние Казахстана в контексте социально-экономических и политических успехов Таможенного союза».
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС И ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ
Один из участников конференции «Геополитическое влияние Казахстана в контексте социально-экономических и политических успехов Таможенного союза», оппозиционный политик Петр Своик, говорил об интеграционных процессах между Казахстаном и Россией с учетом этнического фактора.
— Казахи за редким исключением — например, Ертысбаев по должности вынужден быть за — выступают против Таможенного союза. После этого надо только аргументы
Он сказал, что против Таможенного союза на этой конференции выступают национал-патриоты не только из оппозиции, но и из фонда первого президента Казахстана.
Оказалось, что и сам Петр Своик выступает против Таможенного союза, поскольку считает его невыгодным. По его словам, при нынешнем состоянии Таможенного союза цены на товары повысились, а их качество снизилось.
Петр Своик, говоря о политических проблемах Таможенного союза, заявил:
— Авторитарные режимы не интегрируются по определению. Однако если и будет интеграция, то с позиции силы.
Одной из казахстанских проблем в разрезе геополитических интеграционных процессов Петр Своик назвал малочисленность населения. Петр Своик предрекает Казахстану и России довольно быструю экономическую деградацию, поскольку в этих странах сырье дороже, чем импорт. Он также предрекает обоим государствам незавидное политическое будущее. По его словам, в Казахстане это будет связано с окончанием эры президентства Нурсултана Назарбаева, в России — нечто похожее на процессы, которые последовали в СССР после перестройки.
ОБ «ИМПЕРИАЛИЗМЕ»
Политолог Валихан Тулешов, заместитель директора «Института мировой экономики и политики при Фонде Первого президента Республики Казахстан», в
Как говорит Валихан Тулешов, идея Советского Союза до сих пор сидит в порах уже существующего Таможенного союза — поскольку он представляет политический проект, — а также в идее Евразийского союза.
По его словам, президент России Владимир Путин относится к «империалистам». Как говорит политолог, Россия хотя и называется федеративным государством, однако на деле она является унитарным русским государством.
— И модель русского унитарного государства останется в процессе интеграции. Если будет создан Евразийский союз, то Казахстану грозит участь стать одним из субъектов России, — говорит Валихан Тулешов.
Вместе с тем политолог не отрицает необходимость экономической интеграции, которая должна быть постепенной, эволюционной. Однако он отвергает политическую интеграцию. Он осуждает идеи о необходимости создания Евразийского парламента, общей валюты, границы и языка, которые, по его словам, высказываются в России.
Экономист Ержан Омашев, работающий, как раньше называли, таможенным брокером, говорит, что в настоящее время в Таможенном союзе для казахстанцев больше минусов, чем плюсов. В качестве положительной стороны Таможенного союза он считает следующее: если товар растаможен на границе одного из участников этого союза, то уже внутри этого союза при пересечении границ не возникает проблем.
В качестве отрицательной стороны Таможенного союза Ержан Омашев назвал необходимость декларирования товаров, произведенных в одном из государств — участников Таможенного союза, при пересечении границы, необходимость свидетельства о госрегистрации этих товаров, а также необходимость оплаты пошлины. В результате, по его словам, цены на такие товары растут, к тому же нередко бывает, что такие товары подолгу простаивают на границе — до 45 дней — и предприниматели при этом терпят большие убытки.
Как говорит Ержан Омашев, товарооборот между Казахстаном и другими
Валихан Тулешов считает, что снижение товарооборота между Казахстаном и Европой, а также между Казахстаном и Китаем является гораздо большим отрицательным фактором, чем позитивный фактор, связанный с увеличением товарооборота между Казахстаном и другими участниками Таможенного союза. Подобный феномен он объясняет тем, что, например, из Европы в Казахстан стало поступать меньше высокотехнологичных и качественных товаров, недостаток которых он вынужден покрывать увеличением поставок менее качественных товаров, например, из Беларуси.
Заместитель директора «Института мировой экономики и политики при Фонде Первого президента Республики Казахстан» Валихан Тулешов коснулся необходимости политической модернизации государств, которые участвуют в процессе интеграции. Он призвал участников конференции не отождествлять политическую модернизацию государства только со сменой людей во власти. По его словам, в Орде никогда не было оппозиции: она либо не выживала, либо своевременно сбегала.
Валихан Тулешов говорит, что после вступления Казахстана во Всемирную торговую организацию необходимость его участия в Таможенном союзе может сама собой отпасть.
АНАЛОГИЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ
Позиции за и против идеи Евразийского союза излагали и на другой конференции, которая проходила в этот день в Алматы и в которой участвовали представители дипломатических миссий, зарубежные эксперты.
Как говорит политолог Константин Сыроежкин, против идеи Евразийского союза
— Китай боится, что если будет создан Евразийский союз, то Шанхайская организация сотрудничества умрет. Запад также боится того, что с созданием Евразийского союза его участники могут обрести объединенную мощь, — говорит он.
Евгений Винокуров, директор Центра интеграционных исследований Банка развития, из Санкт-Петербурга, считает, что интеграционные процессы в настоящее время в большей степени проходят «снизу». В качестве примера он привел трудовую миграцию, а также теневую интеграцию в виде увеличения наркотрафика, торговли людьми и так далее.
Бодо Лохман, проректор алматинского Казахстанско-Немецкого университета, сослался на Карла Маркса, который говорил об экономическом базисе, над которым возвышается политическая надстройка. По словам Бодо Лохмана,
Посол России в Казахстане Михаил Бочарников на этой конференции отверг слухи о том, что российская сторона помышляет о создании единого Евразийского парламента. Но, по его мнению, возможно создание такой структуры, как Евразийская межпарламентская ассамблея, куда вошли бы группы депутатов национальных парламентов.
Обсудить эту статью можно и на личной страничке нашего корреспондента Казиса Тогузбаева в социальной сети Facebook.
