Несколько недель назад украинский олигарх Виктор Пинчук, по совместительству являющийся зятем экс-президента Украины Леонида Кучмы, предложил передать полуостров под полную юрисдикцию северного соседа «во имя дружбы с Россией». Не успели страсти комментаторов утихнуть, как в прямом эфире одной из телевизионных программ прошло обсуждение призыва депутата Верховной рады Украины от радикальной партии Андрея Артеменко проекта передачи Крыма России в аренду на 50–100 лет.
Сам Леонид Кучма с подачи действующего президента Украины Петра Порошенко представляет Украину на минских переговорах. Стоит отметить, что в «Минских соглашениях» вопросы о статусе Крыма не затрагивались. Хотя, по факту, сдача Крыма «в аренду» произошла в феврале 2014 года.
Крым — это родина целого народа, истерзанного и униженного сталинско-бериевской депортацией, но сохранившего чувство достоинства и неизбывной любви к своей земле.
Во всех этих коллизиях с фальшивой подоплекой чиновные переговорщики не учитывают факта для них, судя по всему, несущественного: Крым — это родина целого народа, истерзанного и униженного сталинско-бериевской депортацией, но сохранившего чувство достоинства и неизбывной любви к своей земле. Это единственное место, утрата которого равна для крымских татар утрате своей исторической и культурной идентичности, без которой нация исчезнет.
Сегодняшняя реальность Крыма — аресты активистов и запугивание крымских татар репрессиями по национальной принадлежности — выглядит как явное нарушение всех гражданских прав. Однако тут необходимо затронуть не правовую или моральную стороны ситуации, но производственно-экономическую, о которой сегодняшние политические эксперты по неизвестным причинам умалчивают. А ведь она лежит на поверхности.
С легкой руки журналистов Крым часто называли «непотопляемым авианосцем». И не без основания. Российский Черноморский флот и военно-морская база на протяжении многих десятилетий дислоцировались в бухтах поблизости Севастополя. Эта база создавала рабочие места для значительной части населения города. Другая часть населения полуострова работала в санаториях и домах отдыха, куда стремились трудящиеся (и не только трудящиеся) со всего советского и постсоветского пространства. При этом скрытая безработица среди крымских татар достигала порядка 82 процентов, и единственным средством заработка для них оставалась торговля продуктами, выращенными на домашних садовых участках и грядках.
Отсюда вопрос: чем занять население Крыма при условиях длительной оккупации? Количество людей, занятых в обслуживании военной базы и ее инфраструктуры, ограничено и весьма скромно по сравнению с общим количеством населения — порядка 2 миллионов 150 тысяч человек. Крымские курорты и санатории не могут конкурировать с курортами и санаториями Египта и Турции в формате «цена-качество», не говоря о том, что количество отдыхающих из материковой Украины теперь измеряется единицами.
Также остается открытым снабжение населения полуострова продуктами питания. Находясь в составе Украины, Крым снабжался с материковой территории Украины. Из Украины же поступала пресная питьевая вода и вода для полива сельхозугодий. В изменившихся условиях военной оккупации Крыма эти маршруты поставок товаров общего пользования и пресной воды резко ограничились, а то и вовсе прекратились. Расчеты же на магистральный мост через Керченский пролив так же зыбки, как и почвы, на которых стоят опоры этого моста.
Расчеты на западные инвестиции не состоятельны по причине торгово-экономических санкций Запада, объявленных России.
Несмотря на все эти факторы, Крым активно заселяется гражданами России, которых привлекает благоприятный климат полуострова и официальная пропаганда: люди начали активно скупать недвижимость у граждан Украины, не желающих оставаться на захваченной территории. Но вопрос с правом собственности может сыграть с ними плохую шутку, поскольку все документы на жилье после теоретического возвращения Крыма в состав Украины будут объявлены недействительными без каких-либо компенсаций. По этим же причинам, кстати, российский бизнес не заходит в Крым: не желает быть предсказуемо убыточным. А ведь это, среди прочего, рабочие места для значительной части местного населения и, соответственно, средство проживания. Расчеты на западные инвестиции не состоятельны по причине торгово-экономических санкций Запада, объявленных России.
Иными словами, нахождение Крыма под российской аннексией невыгодно ни самой России, ни крымчанам. И единственный логичный выход в данном случае достаточно очевиден: восстановление Крымской автономной республики в составе Украины с соответствующей нормативно-правовой базой.
В блогах на сайте Азаттык авторы высказывают свое мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.
