С начала года массовые протесты привели к смене режимов в Тунисе, Египте и Йемене. В Ливии повстанцы вынудили полковника Муаммара Каддафи бежать, его местонахождение пока неизвестно. Продолжаются волнения против режима президента Башара Асада в Сирии.
Гости очередного круглого стола радио Азаттык обсуждают вопрос: отзовется ли «арабская весна» в Центральной Азии? В нем принимают участие: Санжар Тажыматов – независимый политолог из Кыргызстана; Уалихан Кайсар – оппозиционный политик, бывший депутат парламента Казахстана; Таджигуль Бегмедова – эксперт по Туркменистану, руководитель правозащитной организации «Туркменский Хельсинкский фонд»; Брюс Панниер – эксперт по Центральной Азии Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода»; Сайдкасым Киямпур – эксперт по Таджикистану, а также Мухаммад Салих – председатель Собрания учредителей Народного движения Узбекистана.
Модератор круглого стола – сотрудник радио Азаттык Султан-Хан Аккулыулы.
Ведущий:
– Что явилось главной предпосылкой или причиной возникновения массового волнения в арабских странах?
Брюс Панниер:
И конечно, у них есть и Интернет, и другой способ получать информацию. Молодежь видела, что сейчас весь мир меняется. А она, посмотрев на руководство своей страны, подумала, что оно будет всегда – если не этот человек, то его сын или какой-то близкий родственник. И люди сказали: хватит! Если это будет продолжаться, то мы не хотим жить в таком обществе!
Таджигуль Бегмедова:
Санжар Тажыматов:
– «Теория заговора», кто-то со стороны якобы «импортировал» демократию – всё это становится в своем роде мифом. Потому что демократия, как форма власти, заложена в самих этих государствах. И это нужно рассматривать как процесс.
Сегодня многие скептики демократии считают, что в арабских странах это просто изменения. Но почему это произошло? Потому что не было возможности высказаться, не было возможности дискутировать о судьбе государства. Не было возможности или шанса для участия в политическом процессе многим другим политическим силам в этих странах.
Ведущий:
– Есть ли в странах Центральной Азии те же предпосылки или причины, которые привели к событиям в арабских государствах?
Мухаммад Салих:
Я уверен, что при более или менее организованном сопротивлении, отпоре режим Ислама Каримова рассыпется как карточный домик. Я думаю, уже всё же подходит время наших народов. В Узбекистане, лично я думаю, Андижан повторится. Но уже в масштабе всего Узбекистана. И на этот раз, Иншаллах, будет подавлен не народ, а антинародный режим.
Сайдкасым Киямпур:
– Я думаю, что такие же предпосылки, какие привели к событиям в арабских странах, в наших странах имеются. Я имею в виду и Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан.
Мы прекрасно знаем, что в Таджикистане с 1993 года у руля власти находится Эмомали Рахмон – уже 18 лет!
И в Таджикистане наблюдаем ту же коррупцию, также сын президента Рустам Эмомали готовится в преемники. Все уже говорят, что он в будущем может стать главой республики.
Но я думаю, что здесь нужно учесть другое. Например, в Таджикистане до сих пор сохраняется синдром войны. Хотя после окончания гражданской войны за 15 лет выросло одно поколение.
Но это поколение, детство которого прошло в трудные годы войны, и они помнят еще те тяжелые дни войны. И они от родителей слышали о пагубности последствий гражданской войны.
К тому же, во-вторых, во многих странах региона (я имею в виду по крайней мере три страны – Таджикистан, Узбекистан и Туркмению) нет сильной оппозиции, как это было в Египте, Тунисе или Ливии.
Ведущий:
– Какие уроки должны или могут извлечь из «арабской весны» режимы в центральноазиатских странах?
Уалихан Кайсар:
Если воля народа не проявляется в парламенте, то, естественно, как сказал один из великих, эта воля начнет проявляться на улицах и площадях.
Следующий урок, который должны наши власти извлечь, – это дать обществу, дать стране перспективу на развитие, которую сегодня, к сожалению, практически в стране никто не видит.
Послушать полную аудиоверсию круглого стола радио Азаттык можно здесь.
