В четверг, 4 ноября, председатель общественной организации «Желтоксан-86» Гульбахрам Жунис на пресс-конференции в Алматы оценила как «несправедливое» судебное решение, согласно которому она и «желтоксановец» Талгат Рыскулбеков были административно наказаны по статье «Мелкое хулиганство». Напомним, что они 27 октября устроили дебош и сорвали пресс-конференцию оппозиции, а Гульбахрам Жунис потом еще пыталась избить оппозиционного журналиста на глазах у полиции.
Она подтвердила свои претензии к Владимиру Козлову в связи с его намерением баллотироваться в президенты Казахстана. Кроме того, Гульбахрам Жунис провозгласила ултьтранационалистический девиз, что «каждая нация должна иметь своего вождя», и поэтому, мол, в Казахстане президентом может быть представитель только казахской нации.
На пресс-конференции, временами переходившей в импровизированный митинг, выступили представители и других «желтоксановских организаций» а также «от себя лично» и некоторые «участники Декабрьских событий 1986 года».
КОНФЛИКТ РАЗГОРАЕТСЯ
Гульбахрам Жунис на пресс-конференции заявила, что 27 октября – когда лидер незарегистрированной оппозиционной партии «Алга» Владимир Козлов в Национальном пресс-клубе Алматы заявил о своем намерении баллотироваться в президенты Казахстана – произошло событие, «унизившее национальную гордость казахов и оскорбившее дух предков, проливших свою кровь за свой народ, за свою землю».
По словам Гульбахрам Жунис, главным виновником этого события является Владимир Козлов:
– Он своим заявлением о том, что выдвигает свою кандидатуру на пост президента Казахстана, доказал, что не доверяет казахскому народу, что не признает Декабрьские события 1986 года, когда наши сверстники пролили свою кровь на площади Республики.
Гульбахрам Жунис далее сказала, что заявление Владимира Козлова о своем намерении баллотироваться в президенты «в первую очередь направлено против казахского народа».
– Он своим заявлением хочет внести разногласия между русскими и казахами, хочет разжечь межнациональную рознь, – утверждает Гульбахрам Жунис.
Гульбахрам Жунис говорит, что она и ее сторонники согласны с нормой Конституции Казахстана о требованиях к кандидату в президенты, таких как знание казахского языка и проживание на территории республики не менее 15 лет. Вместе с тем, по ее словам, этих конституционных требований еще недостаточно. И она поведала свою версию «о некоторых дополнительных».
– Одним из главных является наличие у кандидата действительных патриотических чувств к Родине и самоотверженное желание добиться процветания для народа республики, – говорит Гульбахрам Жунис.
По ее словам, Владимир Козлов «далек от обозначенных требований».
ГЕРОЛЬД БЕЛЬГЕР И АСЫЛЫ ОСМАН
Свой спич Гульбахрам Жунис завершила выводом о том, что в Казахстане президентом может быть только представитель титульной нации, то есть только казах.
– Сегодня многие ставят нам в противовес убеждение, что президентом республики может стать любой гражданин неказахской национальности. К примеру, в Российской Федерации в период очередных выборов президента свою кандидатуру выдвигал и Аман Тулеев. Тогда один журналист задал вопрос ныне покойному президенту Российской Федерации Борису Ельцину: «Может ли стать представитель нерусской национальности президентом Российской Федерации?» – на что Борис Ельцин ответил: «Теоретически да, а практически нет!» Так вот и мы хотели бы адресовать столь однозначный ответ Владимиру Козлову, – говорит Гульбахрам Жунис.
Один из журналистов задал ей вопрос о том, может ли, по ее мнению, например, писатель, немец по происхождению, Герольд Бельгер или общественный деятель, этническая азербайджанка Асылы Осман, которые, по общему признанию, в совершенстве владеют казахским языком и которых нельзя упрекнуть в недостаточности казахского патриотизма, в принципе стать президентом Казахстана.
Гульбахрам Жунис ответила отрицательно, отказав Герольду Бельгеру и Асылы Осман и всем другим неказахам в праве в принципе быть президентом Казахстана – ни сегодня, ни когда-либо в будущем.
Кстати, как было написано в пресс-релизе, эта пресс-конференция имела девиз: «Каждой нации – своего вождя».
Ему был задан вопрос о том, продолжает ли он и теперь придерживаться своей прежней позиции. Амангазы Карипжан подтвердил, что остается при своем мнении. Потом задумчиво добавил: «Жаль, что не заявил тогда о большем сроке».
«Участник Декабрьских событий 1986 года» Галым Оспанов попытался обосновать как «законную» позицию Гульбахрам Жунис. При этом он попытался провести аналогию: есть, мол, противоречие между «формальным» правом на образование и «реальным» правом на жизнь, которое превыше всего. Это, говорит он, проявляется в чрезвычайных обстоятельствах, когда нужно эвакуировать учащихся школы, чтобы сохранить их жизни, но при этом неизбежно нарушается их право на образование.
По мнению Галыма Оспанова, и в вопросе президентства казахскому народу и государству, чтобы выжить, необходимо нарушать формальное право, прописанное в Конституции: возможность для представителя неказахской нации стать президентом Казахстана.
Гульбахрам Жунис отказала в праве быть президентом Казахстана и казаху Жасаралу Куанышалину, оппозиционному политику, – но уже не по языковому или этническому признаку, а по этическому. Она его назвала «позором нации».
ЗАЯВЛЕНИЕ КОЗЛОВА И АЛДАМЖАРОВА
Гульбахрам Жунис сообщила нашему радио Азаттык, что намерена в пятницу, 5 ноября, обжаловать в Алматинском городском суде решение административного суда о наказании ее и Талгата Рыскулбекова по обвинению в мелком хулиганстве. Дебош, устроенный ею и ее сторонниками 27 октября в Национальном пресс-клубе Алматы, она называет «законным» и, более того, «цивилизованным» действием.
Гульбахрам Жунис, рассуждая по принципу, что Владимир Козлов «начал первым», а «яйцеметание» было вторичным, все же призналась, что яйца были заготовлены заранее.
Председатель общественного объединения «Желтоксан» Нурлыбек Куанбаев заявил на пресс-конференции, что власти, «засудив» Гульбахрам Жунис и Талгата Рыскулбекова, тем самым «подвергли судебному преследованию всех желтоксановцев».
Когда возник вопрос, возможно ли такое, что все семь «желтоксановских организаций» будут солидарны с подобной позицией и на основании этого напишут совместное заявление, Амангазы Карипжан сказал, что он не уполномочен говорить от имени всей организации «Желтоксан акикаты».
Гульбахрам Жунис, в свою очередь, сообщила журналистам, что каждая «желтоксановская организация» занимается «своим делом».
Насчет заявления Владимира Козлова и лидера Компартии Казахстана Газиза Алдамжарова в департамент КНБ и прокуратуру Алматы с требованием открыть уголовное расследование против группы желтоксановцев, устроивших дебош в Национальном пресс-клубе, Гульбахрам Жунис заявила, что если дело дойдет до возбуждения уголовного дела против нее и ее сторонников, то она тогда подаст встречное заявление о привлечении Владимира Козлова к уголовной ответственности.
«Фактов для этого достаточно, и они нами зафиксированы», – многозначительно завершила Гульбахрам Жунис свой комментарий.
