В пятницу, 7 ноября, государственный обвинитель по делу Жаксыбека Кулекеева, обвиняемого в получении взятки и злоупотреблении служебными полномочиями, прокурор Еркин Шарипов согласился в районном суде Астаны с некоторыми доводами адвоката, но при этом выдвинул дополнительные обвинения по каждому эпизоду дела. Адвокат Салимжан Мусин назвал эти доводы беспочвенными и попросил предоставить доказательства и по ним.
Прокурор Еркин Шарипов признал, что действительно фамилия Кулекеева не фигурирует в правоустанавливающих документах на машину «Lexus LX 470» и согласно гражданскому кодексу он не может быть признан владельцем данного автомобиля. Но при этом Еркин Шарипов добавил:
- В целях избежания общественного мнения Кулекеев придумал целую схему оформления машины на родственников.
По другим пунктам обвинения Еркин Шарипов также соглашался с адвокатом относительно соответствия доказательств статьям гражданского кодекса. Но при этом приводил новые доводы по
обвинению Жаксыбека Кулекеева в коррупции и использовании своего служебного положения.
На вопросы адвоката Жаксыбека Кулекеева Салимжана Мусина, которые были заслушаны на предыдущем заседании суда, Еркин Шарипов отвечал так:
- Такеев, Местоев и Муминов освобождены от уголовной ответственности, так как в их действиях нет состава преступления. В судебной практике взяточников обычно арестовывают в служебном кабинете. Но сейчас те, кто берет взятку, в целях собственной безопасности выжидают время, прежде чем прикоснуться к деньгам. Поэтому Кулекеев был арестован в служебном автомобиле. Кулекеев никогда сам не носит свои вещи, его портфели таскают всегда его подчиненные и помощники. Указанные технические средства записи имеют свой определенный ресурс. Батарейка разрядилась, так как аппарат был включен с самого раннего утра, поэтому к моменту задержания разрядилась. В уголовном кодексе сказано о национальной валюте, которая должна быть положена на депозит организации, в данном случае финансовой полиции. Но ничего там не сказано об иностранной валюте. Поэтому денежные средства в валюте хранятся в сейфе.
Адвокат Салимжан Мусин нашел доводы прокурора бездоказательными:
- Что значит «придумал сложную схему»? Это же надо доказать, а не так -встал в фирменном кителе и изрек. Приведите доказательства, что Жаксыбек Кулекеев встречался по этому поводу с Атахановым и другими юридическими лицами, бывшими владельцами машины. Ведь вы сами слышали тут, что многие свидетели по этому эпизоду говорили, что видели Кулекеева по телевизору пять лет назад. Если Такеев, Местоев и Муминов освобождены за отсутствием состава преступления, за что тогда судите моего подзащитного? Раз не было преступления, значит не было никакой взятки.
Адвокат Салимжан Мусин потребовал от прокурора не предположений, а неопровержимых доказательств вины своего подзащитного:
- Нельзя дифференцированно наказывать. Что касается технических средств. Если батарейка разрядилась, то почему мы тут отчетливо слышали записанный голос Орманбетова: «Здравствуйте, мы из финполиции», который появился уже после задержания Кулекеева. Кассета была обработана, и запись, где мой подзащитный отчитывает своего водителя за чужой портфель, была вырезана. Господин прокурор, вы меня обвиняете в фальсификации доказательств, а сами при этом чем занимаетесь? На что должен опираться суд? Нужны неопровержимые доказательства, а не предположения.
Салимжан Мусин в очередной раз заявил о том, что следствие проводилось непрофессионально и некомпетентными лицами. Он привел много примеров нарушения уголовно-процессуальной части следствия и многих статей как уголовного, так и гражданского кодексов. Салимжан Мусин заявил, что прокурор оперирует неподтвержденными доказательствами, при этом все время ссылается не на факты и документы дела, а на то «что у всех на устах, что кто-то где-то когда-то что-то говорил».
Адвокат Салимжан Мусин обратился к суду с просьбой при принятии решения учесть эти грубые нарушения уголовного кодекса. Салимжан Мусин попросил судью принять соответствующие меры в отношении прокурора при расследовании законности данного уголовного дела.
Что касается денег, вещественного доказательства преступления, то прокурор их ни разу не предоставил суду. Адвокат Оспанова Дюсенов прочитал тут же в суде статью закона, на которую ссылался прокурор относительного хранения денег. Оказалось, что там говорилось не только о национальной валюте, но и об иностранной. И что деньги, если они существуют, должны хранится не в сейфе, а на депозите.
В своем последнем слове Жаксыбек Кулекеев сказал, что занимал много ответственных постов и на всех государственных должностях всегда защищал интересы государства, никогда не злоупотреблял своим служебным положением. Также Жаксыбек Кулекеев сказал, что где бы он ни работал, никогда не брал взяток, придавал в жизни огромное значение морали и нравственности и не мог измениться морально за короткое время работы в КТЖ.
Жаксыбек Кулекеев также он сказал, что свои вещи всегда носит сам, никогда его подчиненные не носили за него его рабочий портфель и на просмотренной видеозаписи видно, как он сам несет свой черный портфель.
Жаксыбек Кулекеев заявил об отсутствии доказательств его причастности к преступлениям:
- Эти обвинения меня в коррупции и использовании служебного положения - преступная провокация против меня. Если в действиях людей, положивших мне портфель с деньгами, нет состава преступления, то - как я могу быть преступником? Нет ни одного неопровержимого доказательства моей причастности к преступлениям. Если мы хотим, чтобы в стране не было коррупции, мы должны обеспечить верховенство закона. Коррупция – это когда законы денег доминируют над официальными законами страны.
Жаксыбек Кулекеев сказал, что он судебным процессом удовлетворен, так как суд обеспечивает равенство прав сторон. Поблагодарил прессу, объективно освещающую этот процесс. Благодаря прессе, по словам подсудимого, многие люди его морально поддерживают, что дает ему сохранить силу духа.
Выслушав стороны обвинения и защиты, а также последнее слово подсудимого, судья Сары-Аркинского районного суда Астаны Нуржан Джолдасбеков сообщил, что суд удаляется в совещательную комнату. Приговор он объявит в следующий четверг, 13 ноября.
Прокурор Еркин Шарипов признал, что действительно фамилия Кулекеева не фигурирует в правоустанавливающих документах на машину «Lexus LX 470» и согласно гражданскому кодексу он не может быть признан владельцем данного автомобиля. Но при этом Еркин Шарипов добавил:
- В целях избежания общественного мнения Кулекеев придумал целую схему оформления машины на родственников.
По другим пунктам обвинения Еркин Шарипов также соглашался с адвокатом относительно соответствия доказательств статьям гражданского кодекса. Но при этом приводил новые доводы по
На вопросы адвоката Жаксыбека Кулекеева Салимжана Мусина, которые были заслушаны на предыдущем заседании суда, Еркин Шарипов отвечал так:
- Такеев, Местоев и Муминов освобождены от уголовной ответственности, так как в их действиях нет состава преступления. В судебной практике взяточников обычно арестовывают в служебном кабинете. Но сейчас те, кто берет взятку, в целях собственной безопасности выжидают время, прежде чем прикоснуться к деньгам. Поэтому Кулекеев был арестован в служебном автомобиле. Кулекеев никогда сам не носит свои вещи, его портфели таскают всегда его подчиненные и помощники. Указанные технические средства записи имеют свой определенный ресурс. Батарейка разрядилась, так как аппарат был включен с самого раннего утра, поэтому к моменту задержания разрядилась. В уголовном кодексе сказано о национальной валюте, которая должна быть положена на депозит организации, в данном случае финансовой полиции. Но ничего там не сказано об иностранной валюте. Поэтому денежные средства в валюте хранятся в сейфе.
Адвокат Салимжан Мусин нашел доводы прокурора бездоказательными:
- Что значит «придумал сложную схему»? Это же надо доказать, а не так -встал в фирменном кителе и изрек. Приведите доказательства, что Жаксыбек Кулекеев встречался по этому поводу с Атахановым и другими юридическими лицами, бывшими владельцами машины. Ведь вы сами слышали тут, что многие свидетели по этому эпизоду говорили, что видели Кулекеева по телевизору пять лет назад. Если Такеев, Местоев и Муминов освобождены за отсутствием состава преступления, за что тогда судите моего подзащитного? Раз не было преступления, значит не было никакой взятки.
Адвокат Салимжан Мусин потребовал от прокурора не предположений, а неопровержимых доказательств вины своего подзащитного:
- Нельзя дифференцированно наказывать. Что касается технических средств. Если батарейка разрядилась, то почему мы тут отчетливо слышали записанный голос Орманбетова: «Здравствуйте, мы из финполиции», который появился уже после задержания Кулекеева. Кассета была обработана, и запись, где мой подзащитный отчитывает своего водителя за чужой портфель, была вырезана. Господин прокурор, вы меня обвиняете в фальсификации доказательств, а сами при этом чем занимаетесь? На что должен опираться суд? Нужны неопровержимые доказательства, а не предположения.
Салимжан Мусин в очередной раз заявил о том, что следствие проводилось непрофессионально и некомпетентными лицами. Он привел много примеров нарушения уголовно-процессуальной части следствия и многих статей как уголовного, так и гражданского кодексов. Салимжан Мусин заявил, что прокурор оперирует неподтвержденными доказательствами, при этом все время ссылается не на факты и документы дела, а на то «что у всех на устах, что кто-то где-то когда-то что-то говорил».
Адвокат Салимжан Мусин обратился к суду с просьбой при принятии решения учесть эти грубые нарушения уголовного кодекса. Салимжан Мусин попросил судью принять соответствующие меры в отношении прокурора при расследовании законности данного уголовного дела.
Что касается денег, вещественного доказательства преступления, то прокурор их ни разу не предоставил суду. Адвокат Оспанова Дюсенов прочитал тут же в суде статью закона, на которую ссылался прокурор относительного хранения денег. Оказалось, что там говорилось не только о национальной валюте, но и об иностранной. И что деньги, если они существуют, должны хранится не в сейфе, а на депозите.
В своем последнем слове Жаксыбек Кулекеев сказал, что занимал много ответственных постов и на всех государственных должностях всегда защищал интересы государства, никогда не злоупотреблял своим служебным положением. Также Жаксыбек Кулекеев сказал, что где бы он ни работал, никогда не брал взяток, придавал в жизни огромное значение морали и нравственности и не мог измениться морально за короткое время работы в КТЖ.
Жаксыбек Кулекеев также он сказал, что свои вещи всегда носит сам, никогда его подчиненные не носили за него его рабочий портфель и на просмотренной видеозаписи видно, как он сам несет свой черный портфель.
Жаксыбек Кулекеев заявил об отсутствии доказательств его причастности к преступлениям:
- Эти обвинения меня в коррупции и использовании служебного положения - преступная провокация против меня. Если в действиях людей, положивших мне портфель с деньгами, нет состава преступления, то - как я могу быть преступником? Нет ни одного неопровержимого доказательства моей причастности к преступлениям. Если мы хотим, чтобы в стране не было коррупции, мы должны обеспечить верховенство закона. Коррупция – это когда законы денег доминируют над официальными законами страны.
Жаксыбек Кулекеев сказал, что он судебным процессом удовлетворен, так как суд обеспечивает равенство прав сторон. Поблагодарил прессу, объективно освещающую этот процесс. Благодаря прессе, по словам подсудимого, многие люди его морально поддерживают, что дает ему сохранить силу духа.
Выслушав стороны обвинения и защиты, а также последнее слово подсудимого, судья Сары-Аркинского районного суда Астаны Нуржан Джолдасбеков сообщил, что суд удаляется в совещательную комнату. Приговор он объявит в следующий четверг, 13 ноября.