ОДНИМ КАДРОМ ПО ДВУМ ГЕНЕРАЛАМ
На очередном пленарном заседании парламента 23 декабря Сат Токпакбаев заявил о намерении судиться с газетой «Голос Республики» из-за статьи «Шабдарбаевцы наносят ответный удар», опубликованной 18 декабря 2009 года, где, по его мнению, порочат его честь и достоинство.
Речь идет о видеоматериале, которая компрометирует бывшего главу КНБ и бывшего начальника службы охраны президента Казахстана «как участника действия с молодой женщиной». Впрочем, судя по видеозаписи, которая гуляет на руках у казахстанских интернет-читателей, этот грязный выпад гораздо болезненней задел другого высокопоставленного руководителя спецслужбы Казахстана. Недруги Токпакбаева утверждают, что он развлекался с дочерью другого генерала КНБ.
По мнению редакции казахстанской газеты, вброс в Интернет этого видеоролика был сделан сразу после недавней отставки председателя КНБ Амангельды Шабдарбаева, и расценивается журналистами как межклановая борьба.
ТОКПАКБАЕВ И ТЕЛЕФОНЫ
Сат Токпакбаев уже заявлял, что КНБ незаконно вмешивается в частную жизнь граждан и даже жаловался, что его телефонные разговоры прослушиваются. Сат Токпакбаев сказал, что из 459 жалоб полученных им от избирателей более 90 процентов составляют «обращения граждан, связанные с деятельностью правоохранительных органов».
Причину появления скандальной видеозаписи Сат Токпакбаев видит и в том, что еще в декабре 2007 года в письме президенту Казахстана он критиковал все силовые органы и предлагал их реформировать.
Сат Токпакбаев не стал скрывать, что после того обращения к Нурсултану Назарбаеву с ним имел профилактическую беседу один из руководителей фракции партии «Нур-Отан».
Сат Токпакбаев добавил: «Было даже предложение исключить меня из членов партии, но попытки сведения со мной счетов были прекращены после того, как в январе 2008 года президент Казахстана раскритиковал деятельность генеральной прокуратуры и обелил мое имя».
Но на этом его противостояние с силовиками не закончилось. 25 февраля 2009 года в своем обращении на имя президента Казахстана он обвинил сотрудников КНБ в негласном прослушивании его телефона и телефоны его друга, полковника запаса КНБ Исака Инкарбаева.
Теперь же Сат Токпакбаев сообщил, что после выхода статьи он обратился к новому председателю комитета национальной безопасности Адилю Шаяхметову с просьбой провести служебное расследование. Его все же интересует «кто и где сфабриковал эту запись, когда и кто участвовал в размещении в Интернете грязной и провокационной затеи». От редакции газеты «Голос Республики» он потребовал извинений и опровержения сведений, которые, по его мнению, являются ложными.
В сегодняшнем обращении депутат парламента Сат Токпакбаев неоднократно апеллировал к своим коллегам за моральной поддержкой, однако все промолчали и дискуссии по столь щекотливой теме в стенах мажилиса не произошло.
Лишь один из них, пожелавший остаться неизвестным, прокомментировал ситуацию нашему Радио Азаттык тем, что «этот грязный ролик означает вторжение в частную жизнь. Именно поэтому мы и приняли закон о невмешательстве в частную жизнь и не только против свободы слова».
На сомнение в том, что данный компромат явно дело рук не журналистов, которые не располагают возможностями для оперативных съемок, он ответил: «Рано или поздно кто-нибудь сядет за такие действия и это будет уроком не только для тех, кто ранее баловался опубликованием телефонных прослушек».
По его мнению, новый закон и возможный пятилетний срок тюрьмы за публикацию семейных тайн - это грозное предупреждение тем, кто располагает такими же техническими и финансовыми возможностями, но еще их не использовал.
КАРА НАЧНЕТСЯ 25 ДЕКАБРЯ
Напомним, что 25 декабря 2009 года вступает в силу закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты прав граждан на неприкосновенность частной жизни».
Интересно, что в день опубликования закона в прессе в парламенте прошла экспертная встреча «Право на неприкосновенность частной жизни в Республике Казахстан», ряд участников которой акцентировал внимание на слабых местах нововведений.
Василий Олейник, заместитель начальника департамента по надзору за законностью по оперативно-розыскной деятельности генеральной прокуратуры, заявил, что эту конституционную норму (определение, что есть частная жизнь) должен прокомментировать Конституционный Совет, а Верховный суд должен принять нормативное постановление по порядку применения норм закона.
И все же представитель генеральной прокуратуры обрисовал контуры, за которым начинается частная жизнь. По его мнению, «частная жизнь есть совокупность правовых и социальных признаков, которые закрепляют индивидуальность человека, иными словам, частную жизнь составляют те стороны человека, которые составляют личная и семейная жизнь - тайна исповеди, пристрастий, информация о здоровье, скрытые физические недостатки, телефонные переговоры».
Впрочем, Сейтказы Матаев, председатель Союза журналистов Казахстана, считает, что человек, который занимает публичную должность, должен вести себя нравственно всегда. «И в баню он должен ходить со своей женой, а не с любовницей», - сказал он.
С его мнением согласилась Раиса Юрченко, судья Верховного суда Казахстана в отставке, которая сказала, что «публичным лицом мораль и нравственность должны соблюдаться везде, и естественно, он должен ограничивать себя, не распускать свои желания, в том числе и в бане».
На очередном пленарном заседании парламента 23 декабря Сат Токпакбаев заявил о намерении судиться с газетой «Голос Республики» из-за статьи «Шабдарбаевцы наносят ответный удар», опубликованной 18 декабря 2009 года, где, по его мнению, порочат его честь и достоинство.
Речь идет о видеоматериале, которая компрометирует бывшего главу КНБ и бывшего начальника службы охраны президента Казахстана «как участника действия с молодой женщиной». Впрочем, судя по видеозаписи, которая гуляет на руках у казахстанских интернет-читателей, этот грязный выпад гораздо болезненней задел другого высокопоставленного руководителя спецслужбы Казахстана. Недруги Токпакбаева утверждают, что он развлекался с дочерью другого генерала КНБ.
По мнению редакции казахстанской газеты, вброс в Интернет этого видеоролика был сделан сразу после недавней отставки председателя КНБ Амангельды Шабдарбаева, и расценивается журналистами как межклановая борьба.
ТОКПАКБАЕВ И ТЕЛЕФОНЫ
Сат Токпакбаев уже заявлял, что КНБ незаконно вмешивается в частную жизнь граждан и даже жаловался, что его телефонные разговоры прослушиваются. Сат Токпакбаев сказал, что из 459 жалоб полученных им от избирателей более 90 процентов составляют «обращения граждан, связанные с деятельностью правоохранительных органов».
Причину появления скандальной видеозаписи Сат Токпакбаев видит и в том, что еще в декабре 2007 года в письме президенту Казахстана он критиковал все силовые органы и предлагал их реформировать.
Сат Токпакбаев не стал скрывать, что после того обращения к Нурсултану Назарбаеву с ним имел профилактическую беседу один из руководителей фракции партии «Нур-Отан».
Сат Токпакбаев добавил: «Было даже предложение исключить меня из членов партии, но попытки сведения со мной счетов были прекращены после того, как в январе 2008 года президент Казахстана раскритиковал деятельность генеральной прокуратуры и обелил мое имя».
Но на этом его противостояние с силовиками не закончилось. 25 февраля 2009 года в своем обращении на имя президента Казахстана он обвинил сотрудников КНБ в негласном прослушивании его телефона и телефоны его друга, полковника запаса КНБ Исака Инкарбаева.
Теперь же Сат Токпакбаев сообщил, что после выхода статьи он обратился к новому председателю комитета национальной безопасности Адилю Шаяхметову с просьбой провести служебное расследование. Его все же интересует «кто и где сфабриковал эту запись, когда и кто участвовал в размещении в Интернете грязной и провокационной затеи». От редакции газеты «Голос Республики» он потребовал извинений и опровержения сведений, которые, по его мнению, являются ложными.
В сегодняшнем обращении депутат парламента Сат Токпакбаев неоднократно апеллировал к своим коллегам за моральной поддержкой, однако все промолчали и дискуссии по столь щекотливой теме в стенах мажилиса не произошло.
Лишь один из них, пожелавший остаться неизвестным, прокомментировал ситуацию нашему Радио Азаттык тем, что «этот грязный ролик означает вторжение в частную жизнь. Именно поэтому мы и приняли закон о невмешательстве в частную жизнь и не только против свободы слова».
На сомнение в том, что данный компромат явно дело рук не журналистов, которые не располагают возможностями для оперативных съемок, он ответил: «Рано или поздно кто-нибудь сядет за такие действия и это будет уроком не только для тех, кто ранее баловался опубликованием телефонных прослушек».
По его мнению, новый закон и возможный пятилетний срок тюрьмы за публикацию семейных тайн - это грозное предупреждение тем, кто располагает такими же техническими и финансовыми возможностями, но еще их не использовал.
КАРА НАЧНЕТСЯ 25 ДЕКАБРЯ
Напомним, что 25 декабря 2009 года вступает в силу закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты прав граждан на неприкосновенность частной жизни».
Интересно, что в день опубликования закона в прессе в парламенте прошла экспертная встреча «Право на неприкосновенность частной жизни в Республике Казахстан», ряд участников которой акцентировал внимание на слабых местах нововведений.
Василий Олейник, заместитель начальника департамента по надзору за законностью по оперативно-розыскной деятельности генеральной прокуратуры, заявил, что эту конституционную норму (определение, что есть частная жизнь) должен прокомментировать Конституционный Совет, а Верховный суд должен принять нормативное постановление по порядку применения норм закона.
И все же представитель генеральной прокуратуры обрисовал контуры, за которым начинается частная жизнь. По его мнению, «частная жизнь есть совокупность правовых и социальных признаков, которые закрепляют индивидуальность человека, иными словам, частную жизнь составляют те стороны человека, которые составляют личная и семейная жизнь - тайна исповеди, пристрастий, информация о здоровье, скрытые физические недостатки, телефонные переговоры».
Впрочем, Сейтказы Матаев, председатель Союза журналистов Казахстана, считает, что человек, который занимает публичную должность, должен вести себя нравственно всегда. «И в баню он должен ходить со своей женой, а не с любовницей», - сказал он.
С его мнением согласилась Раиса Юрченко, судья Верховного суда Казахстана в отставке, которая сказала, что «публичным лицом мораль и нравственность должны соблюдаться везде, и естественно, он должен ограничивать себя, не распускать свои желания, в том числе и в бане».
