6 июня апелляционная коллегия суда города Алматы огласила решение по итогам рассмотрения апелляционной жалобы журналистки Джамили Маричевой, автора проекта ProTenge. Ранее суд первой инстанции признал её виновной в «размещении, распространении ложной информации».
Апелляцию по этому делу начали рассматривать 4 июня. На том заседании адвокат Маричевой Асель Токаева поясняла, почему решение суда первой инстанции считает необоснованным. К примеру, адвокат указала на то, что «из-за отсутствия поводов для возбуждения дела об административном правонарушении было незаконно изготовлено письмо» полицией Нуринского района Астаны. Также она перечислила действия сотрудников полиции, которые задерживали Маричеву, доставляли её в управление полиции и составляли протокол, и назвала их незаконными.
На первом заседании по рассмотрению апелляции Маричевой её адвокат просила отменить решение суда первой инстанции и прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения.
Джамилю Маричеву задержали 24 апреля в Алматы во время вечерней пробежки. Она пробыла около часа в управлении полиции Бостандыкского района. В комментарии Азаттыку после выхода оттуда журналистка сказала, что полицейские ей отказали в возможности прийти в полицию на следующий день, напомнив о статье о «неподчинении сотрудникам полиции».
В отношении Маричевой полиция составила протокол по административной статье — «Размещение, распространении ложной информации». Как ложную информацию суд расценил пост, опубликованный в январе в telegram-канале ProTenge в поддержку коллег из Азаттыка, когда 36 журналистам издания МИД Казахстана не дал аккредитацию. ProТenge в своём посте назвал Азаттык одной из самых сильных команд, делающих важные расследования.
В материалах дела говорилось, что Джамиля Маричева разместила в telegram-канале ProТenge «ложную информацию», которая, по версии полиции, создаёт условия для нарушения общественного порядка. Адвокат сегодня снова спросила у полицейского, в чём именно выразилось нарушение общественного порядка, какие были последствия. Полицейский, представлявший сторону обвинения, не смог в суде дать чётких ответов, в чём именно заключалось нарушение. Судья своё решение мотивировал тем, что Маричева «заведомо исказила основания отказа в продлении аккредитации», заявив, что причиной отказа МИДа в аккредитации стали новые поправки в законопроект о массмедиа.
13 мая административный суд Алматы признал виновной Джамилю Маричеву в «размещении, распространении ложной информации» и назначил ей административное наказание в виде штрафа 20 МРП (168 долларов).
Дело стали рассматривать в административном суде после того, как министерство культуры и информации по итогам мониторинга соцсетей обратилось в правоохранительные органы из-за этого поста.
КОММЕНТАРИИ