«НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ». ПРОДОЛЖАЮЩИЕСЯ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Британский журнал Economist в публикации о январских событиях в Алматы пишет о жителях, потерявших своих близких в смутные дни, и о людях, которые столкнулись с пытками после задержаний вслед за массовыми протестами из-за падения уровня жизни и беспорядками.
Автор статьи журналист Джоанна Лиллис поговорила с 30-летним Дауреном Биткенбаевым, ровесником независимости, который лишился родителей. Куат Биткенбаев и Гульзифа Кулсултанова погибли 7 января: машину супружеской четы обстреляли, когда они возвращались домой. Несколько дней дети искали отца и мать в больницах и моргах, пока им не позвонили из полиции и не сообщили, что изрешеченный пулями и сгоревший автомобиль с обугленными останками найден недалеко от центральной площади.
«Вся машина была в дырках и сгоревшая». Что известно о смерти 7 января супругов-пенсионеров?
Даурен Биткенбаев рассказал, как он собирал в салоне машины фрагменты тел. Его родители не имели никакого отношения к протестам, охватившим страну в начале месяца, и тем более к погромам и хаосу. После случившегося Даурен Биткенбаев не верит в правосудие и в стремление властей строить «новый Казахстан».
«Я люблю свою страну, но ненавижу свое государство», — говорит потерявший родителей Биткенбаев.
Economist обращает внимание на поток жалоб на применение пыток к задержанным после протестов. Активист Даурен Достияров, сторонник незарегистрированной Демократической партии, участвовавший в мирной акции 4 января, рассказал, как его истязали во время девятидневного содержания под стражей.
«Завели руки за спину, поставили лицом к стене, заставили расставить ноги и более десяти раз пнули в пах, говорили, что у меня не будет детей», — сказал Достияров. Его отпустили без предъявления обвинений. Активист говорит, что доковылял до дома, превозмогая боль, встречавшиеся прохожие шарахались от молодого человека, который был весь в крови.
Президент Касым-Жомарт Токаев после трагических событий (по официальным данным, погибли не менее 227 человек) объявил курс на реформы, снял нескольких родственников своего предшественника Нурсултана Назарбаева с высоких постов. Токаев пообещал улучшить жизнь простых людей и услышать их требования.
Но такие обещания Токаев давал и раньше, говорит Достияров. «Как преследовали людей при режиме Назарбаева, так и продолжают и при Токаеве. Ничего не изменилось», — считает активист.
«НУР ОТАН» ЖДЕТ «ДЕПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ»?
Англоязычный сайт Eurasianet.org называет приход Токаева на пост председателя партии власти «Нур Отан», позиции которой пошатнулись после массовых волнений в январе, «палкой о двух концах». На съезде 28 января Токаев официально стал лидером организации, которую бессменно возглавлял Назарбаев. Мероприятие проходило на фоне демаршей активных членов партии в ряде регионов, заявивших, что «Нур Отан» дискредитировал себя, а руководство в дни трагических событий просто промолчало.
«На Токаева, взявшего на себя руководство "Нур Отаном" могут смотреть как на ответственного за многие вещи, но сам бренд скомпрометирован», — отмечает Eurasianet.org.
Токаев дал понять, что возглавит партию до конца года. Он сказал, что вернется к вопросу о «целесообразности» своего пребывания в качестве председателя, поскольку считает, что президент должен дистанцироваться от политических организаций. Политолог Никита Шаталов, которого цитирует издание, полагает, что взят курс на «деперсонализацию» партии.
«Без фигуры главы государства этот институт должен будет опираться на собственную структуру и выстраиваться таким образом, чтобы его работа не зависела от личности лидера. По этой причине из политсовета убрали чиновников из исполнительной власти — у партии не будет административного ресурса», — пишет Шаталов в telegram-канале.
Токаев заявил о модернизации партии, но это не новость: в 2020 году в «Нур Отане» тоже обещали обновление после праймериз. Скептики тогда заявили, что кампания была очковтирательством.
Противники нынешней системы говорят, что изменения должны выйти за рамки партии власти. Однако вопрос о том, будут ли новые парламентские выборы, даже не поднимается, подчеркивает Eurasianet.org, напоминая, что оппозиционные партии не смогли пройти регистрацию и не будут допущены к электоральной кампании.
«ПРЕЖНЯЯ КОНСТРУКЦИЯ РЕЖИМА»
Американская газета New York Times анализирует, что будет с наследием Нурсултана Назарбаева, руководившего Казахстаном три десятилетия. За это время в стране установился культ личности: в честь Назарбаева названы школы, университет, улицы, столичный аэропорт и даже сама столица.
Назарбаев придерживался многовекторности во внешней политике, балансируя между Китаем и Россией и привлекая при этом американские инвестиции в нефтегазовый сектор, отмечает газета. Он руководствовался принципом «сначала экономика, потом политика». Но за 28 лет режим Назарбаева «стал больше походить на клептократию», его семья завладела огромным богатством, заполучила влияние в банковской и добывающей отраслях, приобрела недвижимость в Швейцарии, Лондоне и Нью-Йорке.
Сейчас, когда политическая власть находится в руках ставленника Назарбаева, возникает вопрос «изменится ли что-либо в богатой ресурсами стране?», в которой автократическое правление позволило семье и друзьям Назарбаева пользоваться огромными богатствами», пишет издание.
Политолог Димаш Альжанов, активист гражданского движения «Oyan, Qazaqstan», считает, что «конструкция режима осталась прежней», несмотря на приход Токаева. «Патрон-клиентские отношения в элите сохранились», — комментирует Альжанов.
Тем не менее фактическое отстранение Назарбаева от контроля придает казахстанцам смелости, говорит американскому изданию оппозиционный активист Жанболат Мамай. «Люди 30 лет люди боялись Назарбаева. Токаева не боится никто», — сказал Мамай, видимо отсылая к недавним массовым протестам в стране.
ВОЗМОЖНА ЛИ ИНТЕРВЕНЦИЯ РОССИИ В ЦЕНТРАЛЬНУЮ АЗИЮ И КАК ЭТОМУ ПРОТИВОСТОЯТЬ?
Издающийся в США журнал Diplomat отмечает, что ввод войск возглавляемой Россией ОДКБ в Казахстан во время ЧП — Токаев в начале января пригласил военных, сделав во время беспорядков неоднозначное заявление об «агрессии извне», — коренным образом изменит ситуацию с безопасностью в Центральной Азии.
Войска Организации Договора о коллективной безопасности быстро покинули Казахстан, с точки зрения Москвы и Нур-Султана операция прошла успешно. Однако, как пишет издание, многие эксперты опасаются, что прецедент интервенции России в Центральную Азию уже есть.
«Панический шаг Токаева, заложившего суверенитет своей страны в пользу России, должен заставить лидеров Центральной Азии задуматься о безопасности территориальной целостности своих стран», — считает автор материала Эндрю Д’Аньери, эксперт Атлантического совета.
Протесты в других странах Центральной Азии или эскалация насилия на границе с Афганистаном могут стать предлогом для российской военной операции. «Делить власть с Путиным — не в интересах авторитарных лидеров Центральной Азии, а смерть, разрушения и нестабильность в случае российской военной операции — не в интересах их граждан», — продолжает автор. Способом защиты от интервенции он называет региональную интеграцию.
Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и Туркменистан затягивали с реализацией региональных проектов, но недавние события в Казахстане, возможно, вынудят их ускориться, полагает Д’Аньери. «Если регион будет более интегрированным, а экономические связи более тесными, то это может заставить Кремль дважды подумать, прежде чем пойти на пагубное военное вмешательство», — считает эксперт.
Как пишет издание, региональная интеграция — это одна из сфер, где интересы «центральноазиатских диктаторов» совпадают с интересами их граждан. Лидеры следили за тем, как развивались события в Казахстане, где протесты из-за скачка цен на топливо вылились в более широкое недовольство политической и экономической ситуацией. Самым эффективным способом избежать волнений автор называет улучшение экономического положения граждан. Он пишет, что трансграничные проекты, развивающие малый и средний бизнес и расширяющие рынки сбыта, будут способствовать снижению цен, создание логистических сетей, цепочек поставок энергоносителей и либеральные торговые режимы укрепят безопасность в регионе. Проведение таких реформ займет время, но для лидеров стран региона, которые хотят оставаться у власти десятилетиями, это единственный способ сохранить статус-кво, пишет Diplomat.
США «ПОРА АКТИВИЗИРОВАТЬСЯ»?
Январские события в Казахстане вызвали беспокойство не только в Центральной Азии, но и на Западе. Регион, находящийся между Россией и Китаем, оказался более нестабильным и взрывоопасным, чем предполагали зарубежные эксперты. Поэтому США пора активизироваться в регионе и усилить партнерство, говорится в статье, опубликованной в журнале Foreign Policy.
Ввод войск ОДКБ в Казахстан усилил регионе влияние России, которая кажется лидерам стран Центральной Азии надежным партнером. Несмотря на существующее соперничество Москвы и Пекина за влияние в Центральной Азии, обе державы показали, что заинтересованы в защите стабильности, считают авторы материала. Когда Россия одобрила отправку войск ОДКБ, президент Китая Си Цзиньпин выразил поддержку Токаеву и предложил помощь в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Это отчетливо показывает, что лидеры России и Китая продвигают свои институты для противодействия однополярной политике, в которой доминирует Америка, говорится в публикации.
В течение многих лет Пекин и Москва поддерживали авторитарных правителей региона, наблюдатели ШОС признавали сфальсифицированные и несправедливые результаты выборов. Россия и Китай бросили вызов западным ценностям и обвинили Соединенные Штаты в использовании демократии как инструмента для вмешательства во внутренние дела других стран. Авторы убеждены, что две державы навязывают в регионе элементы своих политических моделей, поэтому Соединенным Штатам следует обратить внимание на голоса жителей Центральной Азии, причины их недовольства властью и предложить альтернативы российской и китайской моделям. Для этого, пишут в статье, Вашингтону необходимо полагаться на партнеров из числа организаций гражданского общества, поддерживаемых населением, и установить партнерские отношения с активно работающими в регионе Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Японией и Индией.
КОММЕНТАРИИ