КАЗАХСТАН «ЯВНО РЕШИЛ ПОСЛЕДОВАТЬ ЗА РОССИЕЙ»
Приход талибов к власти в Афганистане представляет значительную угрозу для Казахстана, а в плане отношений с ними Нур-Султан останется в тени России. К такому выводу приходит эксперт американского фонда Jamestown.
По мнению автора Георгия Волошина, сам по себе Афганистан не имеет большого стратегического значения для Казахстана. «За исключением незначительного военного партнерства, и двусторонние отношения, и экономические связи были сдержанными», — пишет он.
По словам эксперта, товарооборот между двумя странами в этом году составил всего 229 миллионов долларов, большая часть этой суммы приходится на экспорт в Афганистан, в основном муки и пшеницы. Около 60 процентов всей ввозимой в эту страну муки приходилось на Казахстан.
«Несмотря на ограниченное прямое взаимодействие с Афганистаном, Казахстан сталкивается с множеством факторов риска на региональном уровне, влияющих на всю Центральную Азию, среди которых: распространение исламского фундаментализма, торговля наркотиками и оружием, а также прямые угрозы политической нестабильности в соседних странах, в частности в Таджикистане, который имеет общий язык дари со своим южным соседом. Пока Казахстан явно решил последовать за Россией в решении афганской проблемы», — пишет автор.
В качестве одного из аргументов Волошин приводит то обстоятельство, что 18 августа министры иностранных дел двух стран обсудили вопросы региональной безопасности по телефону, а через несколько дней после этого разговора Казахстан заявил, что не признает «Талибан».
По мнению эксперта, выступая в режиме онлайн на Восточном экономическом форуме 3 сентября, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев открыто заявил «о ведущей роли России в разрешении афганской ситуации». Он отметил, что придерживается единой линии с Россией и другими государствами — участниками Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) по этим вопросам.
«Недавно состоялся саммит ОДКБ по инициативе президента России [Владимира Путина]. Мы содержательно обсудили все вопросы, которые касаются Афганистана, и приняли решение занять консолидированную позицию в отношении тех рисков, которые исходят из этой страны», — сказал президент Казахстана.
В соответствии с Договором о коллективной безопасности, в случае акта агрессии против любого из государств — участников ОДКБ все остальные входящие в нее страны должны предоставить необходимую помощь, в том числе военную.
«Россия по-прежнему не определилась относительно признания "Талибана", возможно, [она сделает это] в обмен на формальное обещание о невмешательстве в Центральную Азию, потому что в противном случае — к неудобству России — это может привести к активации положений Договора о коллективной безопасности. Схожим образом колеблется и Казахстан», — считает Волошин.
«Нур-Султан, похоже, предоставляет Москве управлять афганским кризисом и останется в тени», — резюмирует автор.
АЭС В КАЗАХСТАНЕ: СТРАХИ И ОПАСЕНИЯ
«Атомная энергия снова рассорила казахов» — в статье под таким названием, опубликованной на сайте Eurasianet, автор Жолдас Орисбаев рассказывает об истории инициативы строительства АЭС в Казахстане и анализирует отношение к ней сторонников и противников этой идеи.
У атомной энергетики критики есть повсюду, но мало где она вызывает такие споры, как в Казахстане, где советская программа по созданию ядерного оружия оставила в наследство зараженные земли и болезни, говорит автор.
Недавно президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поддержал идею об атомной энергии и ее «необходимости» для удовлетворения энергетических потребностей страны, которая в настоящее время обеспечивает себя в основном за счет сжигания угля.
«Активисты встревожены, сторонники [идеи] заявили, что есть возможность навести порядок в энергобалансе, а политологи видят руку России», — пишет автор.
Казахстан — крупнейший производитель урана в мире. На страну приходится 41 процент добычи. Сырье в основном экспортируется в Китай, Россию и Канаду. Обладая обширными запасами, Казахстан находится в выгодном положении для производства дешевой атомной энергии, говорит политолог Марат Шибутов. В своем telegram-канале он предложил построить сразу пять атомных электростанций с четырьмя реакторами на каждой.
Наиболее вероятным подрядчиком выступает российская государственная атомная энергетическая компания «Росатом». Она уже является близким партнером Казахстана — у нее шесть совместных предприятий с государственной компанией «Казатомпром».
«Кроме того, это один из крупнейших мировых экспортеров технологий атомной энергетики. В последние годы "Росатом" работал над проектами от Беларуси до Боливии. В 2018 году правительство Узбекистана приняло решение о строительстве атомной электростанции (АЭС) в Джизакской области за счет российского кредита в размере 11 миллиардов долларов и заключении соответствующего соглашения с "Росатомом"».
В стране много говорят об опасности атомных электростанций. А для политолога Досыма Сатпаева самая большая угроза — это «объятия России».
«Государство, которое проталкивает свой атомный реактор другому государству, рассчитывает привязать своего партнера на долгие годы разными обязательствами: готовить специалистов только в России, закупать только российскую технику и осуществлять многолетнее технико-сервисное обслуживание только при участии России», — написал Сатпаев.
По словам исследователя Института международных исследований Миддлбери в Монтерее Маргариты Калининой-Поль, Россия использовала атомные электростанции как «геополитический актив» для укрепления двусторонних связей, «потому что отношения между поставщиком и покупателем длятся от 30 до 40 лет».
«У России есть политическая причина для строительства АЭС, особенно в Центральной Азии. После аннексии Крыма в 2014 году Россия оказалась изолированной от западного мира. В ответ она начал усиливать свое влияние в постсоветских странах, в том числе в Центральной Азии», — сказала Калинина-Поль в интервью 2020 года.
КОММЕНТАРИИ