Проект поправок в гражданский процессуальный кодекс уже опубликован на сайте Верховного суда Казахстана. Предполагается, что лица c высшим юридическим образованием смогут представлять интересы сторон только в судах первой инстанции. Но дальше, в процессе обжалования и рассмотрения в Верховном суде, защитой граждан могут заниматься только адвокаты с лицензией.
Это нововведение, как сказано на сайте Верховного суда, вводится для «защиты интересов граждан от юристов, которые берут деньги у клиентов и ничего не делают потом. В итоге никакой ответственности не несут, тогда как адвокат отвечает своей лицензией». Поправка беспокоит правозащитников, которым нередко приходиться представлять в суде интересы некоторых подсудимых из гражданских соображений, а не в коммерческих целях.
Юрист и руководитель Костанайского областного филиала Казахстанского бюро по правам человека Анастасия Миллер говорит, что, если новый гражданский процессуальный кодекс будет принят в таком виде, представители ее организации лишатся возможности участвовать в делах, которыми они занимаются.
Как отмечает Миллер, сегодня в Казахстане не все правозащитники являются юристами и необязательно быть юристом, чтобы быть правозащитником. Но, по ее словам, даже правозащитники с высшим юридическим образованием смогут представлять интересы клиентов лишь в судах первой инстанции.
— На стадии апелляции мы не сможем опротестовать решения судов. На этой стадии лица с юридическим образованием уже не допускаются. Это существенное нарушение прав человека к доступу правовой защиты. У человека должен быть выбор. Очень много людей, которым правозащитники помогают бесплатно. Мы не берем с клиентов деньги в отличие от адвокатских контор, которые требуют огромные гонорары, — говорит Анастасия Миллер.
По ее словам, большинство тех, кто обращается к правозащитникам, не имеют возможности оплачивать услуги адвоката, а с принятием нового гражданского процессуального кодекса останутся один на один со своими проблемами.
— Если есть факты недобросовестного ведения дел в судах со стороны неких лиц, которые не состоят в адвокатской конторе, я думаю, есть определенный механизм для привлечения этих лиц к ответственности. Нужно тогда задаваться вопросом: почему эти механизмы не работают, вместо того чтобы ограничивать права людей на выбор представителя в суде, — говорит Анастасия Миллер.
На сайте Верховного суда, где размещен проект поправок в гражданский процессуальный кодекс, интернет-пользователи пишут, что представительство в суде по гражданским делам нужно оставить за всеми гражданами, имеющими высшее юридическое образование, независимо от наличия или отсутствия адвокатской лицензии.
В республиканской коллегии адвокатов предстоящее нововведение комментировать не стали. Обращение к председателю организации Анвару Тугелу на его странице в Facebook’e осталось без ответа. Другие адвокаты из коллегии, отказавшиеся комментировать, попросили не называть даже их фамилии, объяснив это тем, что «не хотят вступать в конфронтацию с организацией», в которой состоят.
