В июле 2006 года в Актау глава «Росатома» Сергей Кириенко сообщил, что Казахстан согласился не объявлять тендер на строительство АЭС и передать все права на ее сооружение России.
Глава «Росатома» сообщил, что «совместно с Казахстаном будет построена АЭС на основе доработки проекта судового реактора малой мощности ВВЭР-300, который много лет успешно работал на атомных подводных лодках». И что «активы совместных предприятий составят десятки (!!!) миллиардов долларов».
В мае 2009 года заместитель главы «Росатома» Николай Спасский подтвердил готовность России к реализации данного проекта и сказал, что слово остается за Казахстаном.
«Сейчас решение за казахстанской стороной, с нашей стороны всё готово…Проект инновационный, непростой, требующий определенных ресурсов», - говорил Николай Спасский.
При этом в планах развития атомной энергетики России использование каких-либо модификаций реактора ВВЭР-300 не предусмотрено. На сегодняшний день в России рассматриваются следующие проекты реакторов: ВВЭР-1000 (базовый проект для внутреннего рынка и экспорта, помимо России реализуется в Китае, Индии, Иране), ВВЭР-1500 (проект реактора с повышенной мощностью в 1,5 миллиона киловатт, базовый проект после 2012 года), ВВЭР-1200 (основа развития атомной энергетики России в ближайшее десятилетие), БН-800 (проект реактора на быстрых нейтронах), КЛТ-40 (проект малого энергоблока для отдаленных прибрежных территорий).
НЕМНОГО ИСТОРИИ
Как было сказано, реактор ВВЭР-300 использовался на атомных подводных лодках. На деле это сдвоенный реактор, состоящий из двух водо-водяных реакторов ОК-650, которые устанавливались на АПЛ серии «Акула». В сумме они дают 300 МВт мощности, отсюда и цифра «300» в названии проекта.
Тяжелые атомные подлодки «Акула» начали строить в СССР в 1973 году. Это
Модификация ВВЭР-640, которая так и не запущена в серийное производство, является попыткой переделать ВВЭР-650, 1973 года разработки, под гражданские нужды.
В номере журнала «Атомная стратегия» за август 2006 года сообщают: «Проект атомной станции с реактором ВВЭР-640. Головной блок с ВВЭР-640 должен был сооружаться в городе Сосновый Бор под Петербургом. Основной спрос на ВВЭР-640 ожидался за пределами России. Перспективы ВВЭР-640 на мировом энергетическом рынке — это, прежде всего, замещение построенных в советские времена энергоблоков с ВВЭР-440 и охват новых территорий, где потребны энергоблоки средней мощности. Этот сектор оценивается цифрой до 40 энергоблоков, то есть ВВЭР-640 — это большая экспортная серия, достойная сверхдержавы. И если в Болгарии, Венгрии, Чехии и Словакии за продвижение ВВЭР-640 пришлось бы бороться, преодолевая конкуренцию не только техническую, но и политическую, то в ряде стран — таких как Египет, Ливия, Иран — проект ВВЭР-640 готовы рассмотреть объективно».
Далее в том же номере пишут: «Российско-германский семинар, состоявшийся в Петербурге в сентябре 1998 года, оказался последним международным мероприятием, где обсуждался проект ВВЭР-640. 1998 год стал для проекта началом конца. Работы по головному блоку начали явочным порядком сворачиваться.
С 1998 года о ВВЭР-640 не было никаких упоминаний. Правда, иногда случались приколы. На Российской национальной выставке в Казахстане в 2004 году проект ВВЭР-640 оказался единственным российским достижением, вызвавшим у хозяев практический интерес и желание немедленного начала строительства. Прошло два года, и дальше вялотекущей переписки дело не продвинулось. Правда, было обнародовано решение об образовании российско-казахстанского СП, которое будет заниматься проектированием АЭС с водо-водяными реакторами (ВВЭР) мощностью 300 МВт».
ИНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ
В то же время отмечается, что в числе пяти приоритетов технологического развития Дмитрий Медведев в бытность президентом России назвал сохранение и поднятие на новый качественный уровень ядерных технологий на основе широкомасштабных исследований, которые были проведены в предыдущие годы. И основой развития атомной энергетики России в ближайшее десятилетие будет новый типовой серийный энергоблок с реакторной установкой типа ВВЭР-1200 (АЭС-2006).
В ближайшее десятилетие основой развития атомной энергетики России считается новый типовой серийный энергоблок с реакторной установкой типа ВВЭР-1200. Таким образом, в то время, когда существуют перспективные наработки с более мощными реакторами, в Казахстане предлагается построить АЭС малой мощности ВВЭР-300, которая по своей сути является изменением названия судового реактора ВВЭР ОК-650 (ВВЭР-640).
При этом упоминается, что на это «потребуются десятки миллиардов долларов», о
Мы знаем уже из вышесказанного, что с трех утилизированных АПЛ «Акула» имеются ждущие денег на утилизацию реакторы ВВЭР-650. И понятно тогда, что «десятки миллиардов долларов» требуются для восстановления и адаптации списанных судовых реакторов для установки в Казахстане под видом новой разработки.
При этом уже готовый серийный реактор ВВЭР-1200 стоит в разы дешевле предлагаемой ВВЭР-300. И, конечно же, имеются новые мировые наработки в области ядерных реакторов, которым в странах Восточной Европы отдают предпочтение по сравнению с российскими реакторами.
На пресс-конференции в Астане 15 августа 2012 года председатель «Казатомпрома» Владимир Школьник, отвечая на вопрос по поводу высказываний некоторых экспертов о том, что с его приходом в компанию атомная отрасль Казахстана стала более ориентированной на интересы России, заявил:
«Насаждается образ того, что мы в Россию что-то продаем и делаем или на нее работаем. Насаждается в нашем обществе образ врага в лице России».
«Я хочу вам ответственно сказать, что мы с Россией равноправные партнеры. Всё, что мы делаем в отношении ядерной отрасли, направлено, прежде всего, на соблюдение паритета наших соглашений с Россией, хотя ее отрасль по объему гораздо больше нашей», — подчеркнул он.
О каком равноправии речь, когда Казахстану хотят впихнуть требующие утилизации реакторы от АПЛ по цене в несколько раз выше цены на полноценный действующий реактор ВВЭР-1200?
Cтатьи на сайте Азаттык под рубрикой «Свободная трибуна» выражают точку зрения их авторов. Позиция редакции по обсуждаемым в таких статьях проблемам может быть иной. Мы приглашаем читателей и оппонентов высказать свою точку зрения.
