Председатель общественной кампании «За достойное жилье», бывший депутат сената Зауреш Батталова заявила на пресс-конференции в Алматы 23 января, что гражданам Казахстана не была предоставлена возможность выразить свое мнение и проголосовать за тех, за кого они действительно хотели отдать голос.
ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ГРАЖДАН
— Сами выборы не являются честными и справедливыми, и заявлять о том, что трехпартийность парламента достигнута по волеизъявлению граждан Казахстана, — это слишком. Я думаю, что граждане Казахстана не сумели участвовать в этих выборах, не сумели активно выразить свое мнение и проголосовать за тех, за которых они хотели действительно голосовать, — говорит Зауреш Батталова.
Причину этого председатель общественной кампании «За достойное жилье» видит в исключении некоторых политических сил из выборного процесса и досрочности прошедших выборов.
— Во-первых, это связано с тем, что в этой предвыборной гонке несколько политических сил просто не оказалось, они были выбиты из гонки заранее, например Коммунистическая партия Казахстана, незарегистрированная партия «Алга», но потом впоследствии из гонки выбыла партия «Руханият». Мы видим, что власть сделала всё, чтобы основные оппонирующие ей политические силы не участвовали в этих процессах, — говорит Зауреш Батталова.
По ее словам, даже на выборах в маслихаты многие кандидаты не сумели своевременно проверить свои документы и при регистрации провести полную проверку своих финансов и других ресурсов.
Зауреш Батталова подчеркнула также то, что власти, проводя досрочные выборы, постоянно ограничивают права граждан. По ее мнению, был замечен ряд нарушений с использованием дополнительных списков и подменой избирательных участков.
— Власти, проводя досрочные выборы, постоянно ограничивают права граждан избираться и быть избранными. Данные выборы показали еще раз и наглядно, что право на участие в управлении делами государства в Казахстане реализовать очень сложно. Списки избирателей не были подготовлены должным образом, — говорит Батталова.
Более того, по ее словам, многие участки были на своих территориях изменены и это привело к тому, что целые поселки были переведены в состав других избирательных участков и люди даже просто не знали, где будут голосовать.
— Также мы знаем, что ежегодно власти Казахстана использовали метод дополнительных списков. Без дополнительных списков не обошлось и на этих выборах, — считает Зауреш Батталова.
По ее словам, коалиция «Сайлау» зафиксировала, что «на одном избирательном участке стали появляться вторые избирательные участки» и люди голосовали одновременно на двух участках.
— В самый последний момент были исключены такие политики, такие как Булат Абилов, Гульжан Ергалиева, и мы видим, что это было неслучайно, это была, по сути дела, целенаправленная работа, чтобы выбить данных политиков из предвыборной гонки и тем самым снизить шансы ОСДП «Азат», — говорит Батталова.
Члены коалиции «Сайлау», по их утверждению, планируют также в судебном порядке опротестовать проведение выборов в маслихаты, так как, по мнению активистов, они не соответствовали национальному законодательству.
— Мы пытались через прокуратуру и ЦИК опротестовать такой важный момент, что незаконно были назначены выборы в маслихат, потому что выборы в парламент были назначены после самороспуска, но в отношении маслихатов такой процедуры не происходило. Если смотреть по национальному законодательству, то выборы должны происходить только в указанные законом сроки либо они должны быть назначены указом президента. В данном случае указ президента был только касательно депутатов парламента Республики Казахстан, — говорит Зауреш Батталова.
В отношении маслихатов Центральная избирательная комиссия приняла самостоятельное решение и тем самым она превысила свои полномочия, злоупотребила ими, утверждает Зауреш Батталова.
ПОТАСОВКА НА УЧАСТКЕ
Лидер организации «Лига молодых избирателей» Валерий Володин утверждает, что студенты казахстанских вузов ушли на досрочные каникулы, но, несмотря на это, некоторые из них голосовали по месту обучения.
— Как мы знаем, за некоторое время до дня голосования студенты ушли на продолжительные каникулы, которые не закончились до сих пор. Вследствие этого планировалось, что студенты не будут голосовать на участках по месту обучения. Им были выданы открепительные удостоверения для голосования на дому, однако мы понимаем то, что не вся молодежь уехала. Соответственно, были зарегистрированы некоторые случаи нарушения, то есть согласно законодательству РК запрещено голосование по открепительным талонам в том же пункте, где был выдан данный открепительный талон, — говорит Валерий Володин.
Володин отметил также возникновение конфликтных ситуаций во время голосования. Так, по его словам, на избирательном участке № 157 произошла потасовка между
Через некоторое время тот же член комиссии попытался инициировать наблюдателя на драку.
наблюдателем и членом комиссии. Дошло до личных оскорблений и попытки инициировать драку.
— На одном участке член избирательной комиссии назвал наблюдателя «скотской мордой», сообщил, что тот не должен тут находиться, что он его физически раздражает. Через некоторое время тот же член комиссии попытался инициировать наблюдателя на драку, — утверждает Валерий Володин.
Он также сообщил, что в ходе голосования наблюдатель от президентской партии «Нур Отан» написал ряд жалоб на деятельность независимых наблюдателей в связи с тем, что они якобы мешают процессу и работе председателей комиссии:
— Хотелось бы отметить слабую подготовку наблюдателей от партий и кандидатов, вследствие этого возникло ощущение некоторой ангажированности политических сил. В то время когда независимые наблюдатели пытались выполнять свою деятельность, писать акты о нарушениях, наблюдатели от конкретных партий сообщали о том, что нам дана рекомендация промолчать, а в некоторых случаях наблюдатель от «Нур Отана» писал жалобы на деятельность независимых наблюдателей, будто бы они мешают процессу и мешают работе председателям комиссии.
Всего же, по словам лидера организации «Лига молодых избирателей», было зарегистрировано 58 нарушений 15 января и 38 нарушений в день проверки протоколов комиссий.
ОТВЕТ НА СООБЩЕНИЕ НА САЙТЕ АЗАТТЫК
Присутствовавший на пресс-конференции представитель из Аягуза Амангельды Толкынбаев, доверенное лицо кандидата в депутаты в районный маслихат, заявил, что полицейский избил наблюдателей и забрал избирательные урны.
Здесь следует добавить, что в рубрике «Ваши новости» на веб-сайте Азаттык 13 января была опубликована фотоинформация нашего читателя из Семея, где было видно, что одному и тому же избирателю были оформлены два приглашения на два разных почтовых адреса. Речь идет о приглашении на избирательный участок в средней школе №12, чтобы проголосовать на выборах.
Коалицией общественного наблюдения "Сайлау" был сделан запрос с просьбой проверки данного сообщения, опубликованного на сайте Азаттык, и других сообщений. Прокуратура с ответом тянуть не стала. Из Восточно-Казахстанской областной прокуратуры пришел ответ: «Данные приглашения выполнены в неустановленной форме и являются поддельными». Ответ прокуратуры датирован 15 января.
