БУДЕТ ЛИ ИРАН ПОЛЬЗОВАТЬСЯ УСЛУГАМИ ЯДЕРНОГО БАНКА?
Предложение Казахстана стало предметом широкого обсуждения в мировой прессе. В частности, ВВС напомнила, что идею о создании банка ядерного топлива впервые предложило Международное агентство по атомной энергии, которое выдвинуло ее еще в 2005 году. Тогда идею поддержали США и Россия. В 2007 году США выделили на реализацию названного проекта 50 миллионов долларов.
В рамках проекта хранилище, или депозитарий, атомного топлива дало бы возможность различным странам покупать оттуда объемы топлива для нужд собственных АЭС, что позволило бы для них снизить степень остроты проблемы по развитию собственных программ по обогащению ядерных материалов.
Проект предусматривает производство обогащенного урана, в качестве необходимого ингредиента, для работы реакторов АЭС и хранение резервов данного вида топлива для последующей продажи странам-потребителям. Предполагается также, что надзор за работой депозитария будет осуществлять Международное агентство по атомной энергии, которое обычно инспектирует работу ядерных реакторов на международном уровне.
В материале ВВС напоминается, что одна пятая часть (или 20 процентов) от суммарного объема общемировых запасов уранового сырья расположена на территории Казахстана. В будущем республика намерена занять лидирующие позиции в мировом рейтинге экспортеров уранового сырья, о чем неоднократно заявляли в прошлом лица из верхних эшелонов официального руководства страны, в том числе представители топ-менеджмента национальной компании «Казатомпром», которая находится в 100-процентной собственности государства.
ВВС cообщает, что президент Ирана в ходе официального визита в Казахстан заявил 6 апреля, что он поддерживает идею Нурсултана Назарбаева, но не уточнил, собирается ли его страна воспользоваться услугами такого ядерного депозитария.
ВСТАНЕТ ЛИ АСТАНА МЕЖДУ ТЕГЕРАНОМ И ВАШИНГТОНОМ?
Примечательно, что одобрение Тегераном предложения Астаны было сделано в то же самое время, когда в Вашингтоне еще молодая команда нового президента Америки пытается дать импульс «новому началу» в двусторонних отношениях с Ираном, пишет газета Irishtimes.
Как известно, главным источником непонимания во взаимоотношениях двух стран является вопрос развития ядерной программы Ирана. Махмуд Ахмадинежад до этого времени заявлял, что Иран готов рассмотреть возможность прекращения процесса по обогащению урана, если ему будет гарантирована поставка ядерного топлива из других стран. Однако Иран также настаивал на своем праве осваивать замкнутый процесс производства ядерного топлива, включая сюда обогащение урана, для мирных целей.
Обогащенный уран может в качестве топлива применяться в АЭС, в то же самое время значительно повысив степень обогащения, из него можно получить оружейный материал для атомной бомбы.
Газета Irishtimes напоминает, что график строительства хранилища ядерного топлива и объемы денежных средств, необходимых для этого еще не определены. К тому же еще не получен ответ на вопрос о месте размещения такого банка. Также газета утверждает, что инициатива Нурсултана Назарбаева связана с желанием улучшить имидж Астаны на международной арене.
В то же самое время другие официальные лица в Иране критикуют Барака Обаму в ответ на его слова, произнесенные в минувшее воскресенье, 5 апреля, в Праге, отмечает агентство Reuters. Между тем президент США Барак Обама, выступая с речью в Праге заявил, что Америка должна продолжить планы по размещению систем противоракетной обороны в Европе, так как ядерная программа Ирана несет угрозу, передает слова лидера Америки сайт официальной администрации США Whitehouse.gov.
Тегеран, в лице официального представителя МИДа этой страны, призывает США и другие страны, обладающие ядерным оружием, демонтировать названный арсенал. «Мы... ждем наступления мира, свободного от ядерного оружия», - цитирует представителя мининстерства иностранных дел Ирана агентство Reuters. – Мы ожидаем, что США и другие предпримут серьезные и практичные меры по направлению к ядерному разоружению и демонтажу...»
Интернет-сайт Eurasianet.org выпустил статью специалиста по центральноазиатским проблемам Жоанны Лиллс под названием «Стремится ли Астана играть роль посредника в ирано-американском ядерном торге?» Автор статьи считает, что Казахстан своими маневрами в сфере внешней политики может укрепить свое влияние в роли своеобразного геополитического игрока в самой, пожалуй, сложной мировой дилемме, связанной с иранской ядерной программой.
По словам автора статьи, если предложение президента Казахстана по созданию в этой стране банка ядерного топлива будет принято, то Казахстан может стать глобальным субъектом доверия по снабжению таким топливом стран, которые в нем нуждаются.
Автор статьи отмечает, что в последние дни в масс-медиа появлялись сообщения о том, что казахстанское руководство ведет секретные переговоры с Вашингтоном относительно ядерного банка и что американцы очень серьезно взвешивают это предложение Астаны.
Есть еще несколько дополнительных факторов, которые могут быть восприняты в поддержку Казахстана как возможного кандидата, отмечает аналитик Eurasianet.org. В 2010 году Казахстан должен председательствовать в ОБСЕ. Это обязывает казахскую сторону работать над тем, что Жоанна Лиллс называет репутацией «честного посредника». И хотя Казахстан всегда подчеркивал свое союзничество с Россией, но при этом, как считает автор статьи, Астана стремилась и стремится поддерживать сбалансированные отношения и со всеми остальными своими ключевыми партнерами – США, Китаем и Евросоюзом.
КАЗАХСТАН РАССЧИТЫВАЕТ НА СПРОС «ЯДЕРНЫХ» СТРАН НА УРАН
По утверждению сайта Spacedaily.com, Казахстан, в отличие от других богатых нефтью стран, не связывает все свои надежды с одним только экспортом нефти, а пытается диверсифицировать собственный экспорт энергоносителей, путем включения в ассортимент вывозимой из страны продукции и такого нестандартного товара, как уран. При этом ожидают, что основной рост спроса на уран будет иметь место со стороны стран, которые заинтересованы в развитии у себя ядерной энергетики и которые имеют развитую сеть АЭС.
Общемировая рецессия негативно затронула и основные страны - экспортеры энергоресурсов, став причиной падения цен за баррель нефти с отметки 147 долларов, достигнутой в июле прошлого года, до уровня около 40 долларов на начало марта 2009 года.
Казахстан, который с момента распада СССР в 1991году сумел создать быстрорастущую нефтеэкспортирующую индустрию (средний уровень добычи составил 1,54 миллиона баррелей в день в прошлом году), тоже вынужден испытывать трудности в связи с падением цен на его основные экспортные сырьевые товары.
Хотя объемы иностранных инвестиций в страну превысили отметку 40 миллиардов долларов, продолжает свой анализ вышеупомянутый сайт, в 2008 году из-за общемирового хозяйственного спада и снижения цен на нефть развитие экономики Казахстана снизилось до уровня ниже отметки 5 процентов в год, в то время как инфляция достигла уровня 18 процентов.
Национальный банк Казахстана 4 февраля этого года девальвировал тенге на 18 процентов, но правительство Казахстана демонстрировало куда больший интервенционизм по сравнению с более осторожными западными правительствами, активно взявшись за дело спасения местных банков.
Однако у Казахстана остаются немалые шансы для преодоления последствий кризиса. Падение цен на нефть не оказало существенного негативного влияния на работу в разрабатываемых месторождениях с более повышенным уровнем производственных затрат, таких как глубоководные платформы.
В связи с этим интересно обратить внимание на цифры, сообщает Spacedaily.com, озвученные профессором Жанной Ахметбековой на международной конференции в Казахстанско-Британском техническом университете (Kazakh-British Technical University) в Алматы.
По ее словам, производственные затраты по добыче нефти в Казахстане составляют в среднем 2 доллара за баррель, что ставит Казахстан почти в равное положение с ведущими производителями нефти в мире из региона Ближнего Востока.
Удивляют объемы баснословных денег, которые делаются в этой сфере в Казахстане: для калькуляции просто нужно изымать из мировой цены за баррель нефти цену себестоимости производства и умножить на общий объем производимой нефти в стране (1,54 миллиона баррелей в день в прошлом году).
По нынешним ценам это означает, что каждый день нефтепредприятия Казахстана зарабатывают суммарно 75 миллионов долларов чистой прибыли (не учитывая, конечно, затраты на транспортировку, но транспортировка по нефтепроводам стоит недорого)! Во время пиковой цены в июле прошлого года значит эта цифра была почти в три раза больше. При таких деньгах, действительно, о какой прозрачности сделок может идти речь!
Но страна не намерена удовлетворяться достигнутым. В этом же материале указывается, что министр энергетики и минеральных ресурсов Сауат Мынбаев в конце февраля, выступая в нижней палате парламента, заявил, что Казахстан намерен увеличить объемы производства урана на 40 процентов в 2009 году - до 11 900 тонн (показатель за 2008 год был равен 8 512 тоннам) и имеет планы увеличить эти объемы к 2010 году до уровня 15 400 тонн ежегодно.
В этот рост существенный вклад должны внести результаты работ по разработке урановых месторождений «Хорасан-1» и «Хорасан-2». Начало производственной деятельности по добыче сырья в пределах этих рудников запланировано уже в этом году.
Предложение Казахстана стало предметом широкого обсуждения в мировой прессе. В частности, ВВС напомнила, что идею о создании банка ядерного топлива впервые предложило Международное агентство по атомной энергии, которое выдвинуло ее еще в 2005 году. Тогда идею поддержали США и Россия. В 2007 году США выделили на реализацию названного проекта 50 миллионов долларов.
В рамках проекта хранилище, или депозитарий, атомного топлива дало бы возможность различным странам покупать оттуда объемы топлива для нужд собственных АЭС, что позволило бы для них снизить степень остроты проблемы по развитию собственных программ по обогащению ядерных материалов.
Проект предусматривает производство обогащенного урана, в качестве необходимого ингредиента, для работы реакторов АЭС и хранение резервов данного вида топлива для последующей продажи странам-потребителям. Предполагается также, что надзор за работой депозитария будет осуществлять Международное агентство по атомной энергии, которое обычно инспектирует работу ядерных реакторов на международном уровне.
В материале ВВС напоминается, что одна пятая часть (или 20 процентов) от суммарного объема общемировых запасов уранового сырья расположена на территории Казахстана. В будущем республика намерена занять лидирующие позиции в мировом рейтинге экспортеров уранового сырья, о чем неоднократно заявляли в прошлом лица из верхних эшелонов официального руководства страны, в том числе представители топ-менеджмента национальной компании «Казатомпром», которая находится в 100-процентной собственности государства.
ВВС cообщает, что президент Ирана в ходе официального визита в Казахстан заявил 6 апреля, что он поддерживает идею Нурсултана Назарбаева, но не уточнил, собирается ли его страна воспользоваться услугами такого ядерного депозитария.
ВСТАНЕТ ЛИ АСТАНА МЕЖДУ ТЕГЕРАНОМ И ВАШИНГТОНОМ?
Примечательно, что одобрение Тегераном предложения Астаны было сделано в то же самое время, когда в Вашингтоне еще молодая команда нового президента Америки пытается дать импульс «новому началу» в двусторонних отношениях с Ираном, пишет газета Irishtimes.
Как известно, главным источником непонимания во взаимоотношениях двух стран является вопрос развития ядерной программы Ирана. Махмуд Ахмадинежад до этого времени заявлял, что Иран готов рассмотреть возможность прекращения процесса по обогащению урана, если ему будет гарантирована поставка ядерного топлива из других стран. Однако Иран также настаивал на своем праве осваивать замкнутый процесс производства ядерного топлива, включая сюда обогащение урана, для мирных целей.
Обогащенный уран может в качестве топлива применяться в АЭС, в то же самое время значительно повысив степень обогащения, из него можно получить оружейный материал для атомной бомбы.
Газета Irishtimes напоминает, что график строительства хранилища ядерного топлива и объемы денежных средств, необходимых для этого еще не определены. К тому же еще не получен ответ на вопрос о месте размещения такого банка. Также газета утверждает, что инициатива Нурсултана Назарбаева связана с желанием улучшить имидж Астаны на международной арене.
В то же самое время другие официальные лица в Иране критикуют Барака Обаму в ответ на его слова, произнесенные в минувшее воскресенье, 5 апреля, в Праге, отмечает агентство Reuters. Между тем президент США Барак Обама, выступая с речью в Праге заявил, что Америка должна продолжить планы по размещению систем противоракетной обороны в Европе, так как ядерная программа Ирана несет угрозу, передает слова лидера Америки сайт официальной администрации США Whitehouse.gov.
Тегеран, в лице официального представителя МИДа этой страны, призывает США и другие страны, обладающие ядерным оружием, демонтировать названный арсенал. «Мы... ждем наступления мира, свободного от ядерного оружия», - цитирует представителя мининстерства иностранных дел Ирана агентство Reuters. – Мы ожидаем, что США и другие предпримут серьезные и практичные меры по направлению к ядерному разоружению и демонтажу...»
Интернет-сайт Eurasianet.org выпустил статью специалиста по центральноазиатским проблемам Жоанны Лиллс под названием «Стремится ли Астана играть роль посредника в ирано-американском ядерном торге?» Автор статьи считает, что Казахстан своими маневрами в сфере внешней политики может укрепить свое влияние в роли своеобразного геополитического игрока в самой, пожалуй, сложной мировой дилемме, связанной с иранской ядерной программой.
По словам автора статьи, если предложение президента Казахстана по созданию в этой стране банка ядерного топлива будет принято, то Казахстан может стать глобальным субъектом доверия по снабжению таким топливом стран, которые в нем нуждаются.
Автор статьи отмечает, что в последние дни в масс-медиа появлялись сообщения о том, что казахстанское руководство ведет секретные переговоры с Вашингтоном относительно ядерного банка и что американцы очень серьезно взвешивают это предложение Астаны.
Есть еще несколько дополнительных факторов, которые могут быть восприняты в поддержку Казахстана как возможного кандидата, отмечает аналитик Eurasianet.org. В 2010 году Казахстан должен председательствовать в ОБСЕ. Это обязывает казахскую сторону работать над тем, что Жоанна Лиллс называет репутацией «честного посредника». И хотя Казахстан всегда подчеркивал свое союзничество с Россией, но при этом, как считает автор статьи, Астана стремилась и стремится поддерживать сбалансированные отношения и со всеми остальными своими ключевыми партнерами – США, Китаем и Евросоюзом.
КАЗАХСТАН РАССЧИТЫВАЕТ НА СПРОС «ЯДЕРНЫХ» СТРАН НА УРАН
По утверждению сайта Spacedaily.com, Казахстан, в отличие от других богатых нефтью стран, не связывает все свои надежды с одним только экспортом нефти, а пытается диверсифицировать собственный экспорт энергоносителей, путем включения в ассортимент вывозимой из страны продукции и такого нестандартного товара, как уран. При этом ожидают, что основной рост спроса на уран будет иметь место со стороны стран, которые заинтересованы в развитии у себя ядерной энергетики и которые имеют развитую сеть АЭС.
Общемировая рецессия негативно затронула и основные страны - экспортеры энергоресурсов, став причиной падения цен за баррель нефти с отметки 147 долларов, достигнутой в июле прошлого года, до уровня около 40 долларов на начало марта 2009 года.
Казахстан, который с момента распада СССР в 1991году сумел создать быстрорастущую нефтеэкспортирующую индустрию (средний уровень добычи составил 1,54 миллиона баррелей в день в прошлом году), тоже вынужден испытывать трудности в связи с падением цен на его основные экспортные сырьевые товары.
Хотя объемы иностранных инвестиций в страну превысили отметку 40 миллиардов долларов, продолжает свой анализ вышеупомянутый сайт, в 2008 году из-за общемирового хозяйственного спада и снижения цен на нефть развитие экономики Казахстана снизилось до уровня ниже отметки 5 процентов в год, в то время как инфляция достигла уровня 18 процентов.
Национальный банк Казахстана 4 февраля этого года девальвировал тенге на 18 процентов, но правительство Казахстана демонстрировало куда больший интервенционизм по сравнению с более осторожными западными правительствами, активно взявшись за дело спасения местных банков.
Однако у Казахстана остаются немалые шансы для преодоления последствий кризиса. Падение цен на нефть не оказало существенного негативного влияния на работу в разрабатываемых месторождениях с более повышенным уровнем производственных затрат, таких как глубоководные платформы.
В связи с этим интересно обратить внимание на цифры, сообщает Spacedaily.com, озвученные профессором Жанной Ахметбековой на международной конференции в Казахстанско-Британском техническом университете (Kazakh-British Technical University) в Алматы.
По ее словам, производственные затраты по добыче нефти в Казахстане составляют в среднем 2 доллара за баррель, что ставит Казахстан почти в равное положение с ведущими производителями нефти в мире из региона Ближнего Востока.
Удивляют объемы баснословных денег, которые делаются в этой сфере в Казахстане: для калькуляции просто нужно изымать из мировой цены за баррель нефти цену себестоимости производства и умножить на общий объем производимой нефти в стране (1,54 миллиона баррелей в день в прошлом году).
По нынешним ценам это означает, что каждый день нефтепредприятия Казахстана зарабатывают суммарно 75 миллионов долларов чистой прибыли (не учитывая, конечно, затраты на транспортировку, но транспортировка по нефтепроводам стоит недорого)! Во время пиковой цены в июле прошлого года значит эта цифра была почти в три раза больше. При таких деньгах, действительно, о какой прозрачности сделок может идти речь!
Но страна не намерена удовлетворяться достигнутым. В этом же материале указывается, что министр энергетики и минеральных ресурсов Сауат Мынбаев в конце февраля, выступая в нижней палате парламента, заявил, что Казахстан намерен увеличить объемы производства урана на 40 процентов в 2009 году - до 11 900 тонн (показатель за 2008 год был равен 8 512 тоннам) и имеет планы увеличить эти объемы к 2010 году до уровня 15 400 тонн ежегодно.
В этот рост существенный вклад должны внести результаты работ по разработке урановых месторождений «Хорасан-1» и «Хорасан-2». Начало производственной деятельности по добыче сырья в пределах этих рудников запланировано уже в этом году.
