У российского экс-президента это Борис Березовский, предприниматель, у экс-президента Украины - Николай Мельниченко, майор, один из его бывших приближенных охранников, а у президента Казахстана Нурсултана Назарбаева – Рахат Алиев, бывший зять и бывший посол в Австрии.
Все трое нашли свое политическое пристанище и убежище за границей. Борис Березовский - в Англии, Николай Мельниченко - в Америке, Рахат Алиев - в Австрии. Они были и остаются собирателями и глашатаями компромата на своих президентов, как главных объектов внимания в их жизни, главных мишеней, на которых они сосредоточили свои чуть ли не ежедневные усилия и труды.
Борис Березовский вот уже который год строит всевозможные планы политического сокрушения Владимира Путина. Николай Мельниченко стал одним из тех, кто практически полностью подмочил репутацию президента Леонида Кучмы. Рахат Алиев продолжает активно расшатывать авторитет Нурсултана Назарбаева.
На всех трёх - и на Бориса Березовского в России, и на Николая Мельниченко в Украине, и на Рахата Алиева в Казахстане - заведены серьезные уголовные дела. Им инкриминировали довольно громкие преступления, за которые в иные времена всем троим не сносить бы головы.
Хотя Борис Березовский на фоне двух остальных выглядит почти что ангелом. Ему предъявили в основном четкие экономические преступления. Однако появись он сейчас в России, то рьяные чиновники из органов могли бы для пущей важности приписать ему пару-тройку «мокрых» дел.
Но все понимают, что для доказательства «мокрухи» потребовалась бы уйма времени. Что касается экономики, то многим российским олигархам сейчас есть что предъявить. С Михаилом Ходорковским же не церемонились. Тем более что моральную и всякую другую поддержку Борису Березовскому в России трудно было бы отыскать. Репутация его с годами подмочена. Так что все его усилия, направленные против путинского авторитета, минимизируются уже потому, что сам Борис Березовский в глазах миллионов простых и непростых российских граждан тоже далёк от идеала.
Есть еще два фактора, которые приближают антипутинскую деятельность Бориса Березовского к отметкам, близким к нулю. Это, во-первых, политический вес Владимира Путина в российском обществе. И, во-вторых, - почти улетученная оппозиция.
Ситуация в соотношении «Нурсултан Назарбаев и его антивизави Рахат Алиев» в каких-то аспектах перекликается с российской. Рахата Алиева уже осудили суммарно на 40 лет заключения. Не исключено, что если Казахстан добьется его экстрадиции, то эта цифра может существенно измениться.
Рахат Алиев был членом семьи президента и нажил массу реальных и потенциальных врагов. Так что вряд ли можно ожидать, что за него серьезно заступятся.
От «мокрых» дел он, скорее всего, не открутится. Уже сейчас на полную катушку разворачивается дело о похищении двух бывших топ-менеджеров Нурбанка - Жолдаса Темиралиева и Айбара Хасенова. Их исчезновение власти приписывают Рахату Алиеву.
Поэтому, как и в случае с Борисом Березовским в России, антиназарбаевский компромат Рахата Алиева во многих случаях не выстреливает в десятку. Во-первых, он легко парируется усилиями всей государственной машины, которая работает против Рахата Алиева. Во-вторых, в казахстанском обществе фигура Алиева не всегда рассматривается как жертва режима, восставшая против руководства. Часто на все эти разборки простые люди смотрят как на семейную ссору, в которой обе стороны сводят свои «коммунальные» счеты.
Фактор Рахата Алиева не скрепляет при этом казахстанскую оппозицию, которая (хотя и на несколько порядков консолидированней российской оппозиции) не идет ни в какое сравнение с тем, что происходит в третьем нашем случае - в Украине.
Здесь оппозиция сыграла чуть ли не решающую роль в резонансе, который создал в украинском обществе майор президентской охраны Николай Мельниченко в своем аудиокомпромате против президента Леонида Кучмы.
Украинская оппозиция с самых первых шагов этим активно пользовалась. Люди вышли на улицы. Организовалось движение под названием «Украина без Кучмы». В конечном итоге это привело к «оранжевой революции» и фактической смене власти в стране.
И хотя в своё время, в самом начале, против Николая Мельниченко успели выдвинуть обвинения что-то вроде «измены родине» и «нарушения воинско-должностной присяги», но в украинских реалиях это не сработало. Николай Мельниченко уже через несколько лет появился в Украине и разгуливает себе по Киеву до сегодняшнего дня. Более того, власти предоставляют ему госохрану.
Это наверняка может вызывать у Рахата Алиева в Австрии и Бориса Березовского в Лондоне белую зависть к своему коллеге по антипрезидентской деятельности.
Явление Рахата Алиева, Бориса Березовского и Николая Мельниченко так или иначе происходит от одной общей хвори, которая присуща многим постсоветским государствам, с лихвой унаследовавшим именно советскую практику, – держать в глубокой тайне деятельность лидеров страны.
Но за всем не уследишь. И неизбежно время от времени из этого таинственно сектантского хранилища выпадают отдельные носители тайн. Иногда - по своей воле, иногда - по недоразумению, иногда - по недосмотру. И в смешанном хоре вновь открывающихся сведений, новых шокирующих аргументов и контраргументов начинает писаться новая история. История настоящего вранья и настоящей правды.
(Журналист Александр Народецкий в данной статье излагает свою точку зрения и суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык).
Все трое нашли свое политическое пристанище и убежище за границей. Борис Березовский - в Англии, Николай Мельниченко - в Америке, Рахат Алиев - в Австрии. Они были и остаются собирателями и глашатаями компромата на своих президентов, как главных объектов внимания в их жизни, главных мишеней, на которых они сосредоточили свои чуть ли не ежедневные усилия и труды.
Борис Березовский вот уже который год строит всевозможные планы политического сокрушения Владимира Путина. Николай Мельниченко стал одним из тех, кто практически полностью подмочил репутацию президента Леонида Кучмы. Рахат Алиев продолжает активно расшатывать авторитет Нурсултана Назарбаева.
На всех трёх - и на Бориса Березовского в России, и на Николая Мельниченко в Украине, и на Рахата Алиева в Казахстане - заведены серьезные уголовные дела. Им инкриминировали довольно громкие преступления, за которые в иные времена всем троим не сносить бы головы.
Хотя Борис Березовский на фоне двух остальных выглядит почти что ангелом. Ему предъявили в основном четкие экономические преступления. Однако появись он сейчас в России, то рьяные чиновники из органов могли бы для пущей важности приписать ему пару-тройку «мокрых» дел.
Но все понимают, что для доказательства «мокрухи» потребовалась бы уйма времени. Что касается экономики, то многим российским олигархам сейчас есть что предъявить. С Михаилом Ходорковским же не церемонились. Тем более что моральную и всякую другую поддержку Борису Березовскому в России трудно было бы отыскать. Репутация его с годами подмочена. Так что все его усилия, направленные против путинского авторитета, минимизируются уже потому, что сам Борис Березовский в глазах миллионов простых и непростых российских граждан тоже далёк от идеала.
Есть еще два фактора, которые приближают антипутинскую деятельность Бориса Березовского к отметкам, близким к нулю. Это, во-первых, политический вес Владимира Путина в российском обществе. И, во-вторых, - почти улетученная оппозиция.
Ситуация в соотношении «Нурсултан Назарбаев и его антивизави Рахат Алиев» в каких-то аспектах перекликается с российской. Рахата Алиева уже осудили суммарно на 40 лет заключения. Не исключено, что если Казахстан добьется его экстрадиции, то эта цифра может существенно измениться.
Рахат Алиев был членом семьи президента и нажил массу реальных и потенциальных врагов. Так что вряд ли можно ожидать, что за него серьезно заступятся.
От «мокрых» дел он, скорее всего, не открутится. Уже сейчас на полную катушку разворачивается дело о похищении двух бывших топ-менеджеров Нурбанка - Жолдаса Темиралиева и Айбара Хасенова. Их исчезновение власти приписывают Рахату Алиеву.
Поэтому, как и в случае с Борисом Березовским в России, антиназарбаевский компромат Рахата Алиева во многих случаях не выстреливает в десятку. Во-первых, он легко парируется усилиями всей государственной машины, которая работает против Рахата Алиева. Во-вторых, в казахстанском обществе фигура Алиева не всегда рассматривается как жертва режима, восставшая против руководства. Часто на все эти разборки простые люди смотрят как на семейную ссору, в которой обе стороны сводят свои «коммунальные» счеты.
Фактор Рахата Алиева не скрепляет при этом казахстанскую оппозицию, которая (хотя и на несколько порядков консолидированней российской оппозиции) не идет ни в какое сравнение с тем, что происходит в третьем нашем случае - в Украине.
Здесь оппозиция сыграла чуть ли не решающую роль в резонансе, который создал в украинском обществе майор президентской охраны Николай Мельниченко в своем аудиокомпромате против президента Леонида Кучмы.
Украинская оппозиция с самых первых шагов этим активно пользовалась. Люди вышли на улицы. Организовалось движение под названием «Украина без Кучмы». В конечном итоге это привело к «оранжевой революции» и фактической смене власти в стране.
И хотя в своё время, в самом начале, против Николая Мельниченко успели выдвинуть обвинения что-то вроде «измены родине» и «нарушения воинско-должностной присяги», но в украинских реалиях это не сработало. Николай Мельниченко уже через несколько лет появился в Украине и разгуливает себе по Киеву до сегодняшнего дня. Более того, власти предоставляют ему госохрану.
Это наверняка может вызывать у Рахата Алиева в Австрии и Бориса Березовского в Лондоне белую зависть к своему коллеге по антипрезидентской деятельности.
Явление Рахата Алиева, Бориса Березовского и Николая Мельниченко так или иначе происходит от одной общей хвори, которая присуща многим постсоветским государствам, с лихвой унаследовавшим именно советскую практику, – держать в глубокой тайне деятельность лидеров страны.
Но за всем не уследишь. И неизбежно время от времени из этого таинственно сектантского хранилища выпадают отдельные носители тайн. Иногда - по своей воле, иногда - по недоразумению, иногда - по недосмотру. И в смешанном хоре вновь открывающихся сведений, новых шокирующих аргументов и контраргументов начинает писаться новая история. История настоящего вранья и настоящей правды.
(Журналист Александр Народецкий в данной статье излагает свою точку зрения и суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык).
