Общественные защитники утверждают, что осуждены неповинные люди, а представители пострадавшей стороны, напротив, уверены, что виновные должны быть осуждены по самой строгой букве закона. Ветеран диссидентского движения Арон Атабек оставлен в тюрьме с приговором 18 лет лишения свободы.
Напомним, что 14 июля 2006 года в ходе столкновения жителей поселка с силами полиции погиб сотрудник ДВД Алматы Асет Бейсенов. Он был облит бензином, и позднее кем-то подожжен. От полученных ожогов офицер полиции скончался в больнице. На скамье подсудимых оказались 24 человека, в том числе диссидент Арон Атабек. Его приговорили к 18 годам в колонии строгого режима. Таков был приговор Алматинского городского суда.
Но месяц назад братья Ибрагимовы - Айбатыр и Бауыржан, выступавшие в Алматинском суде единственными свидетелями со стороны обвинения, отказались от своих первоначальных показаний. Вот что рассказал свидетель Айбатыр Ибрагимов в интервью журналистам: «Меня привезли в Ауэзовский внутренний отдел. Избивали ногами в подвале пять дней. Вечером привели Арона и сказали, что он организатор. После этого они сами заполнили протокол и дали мне подписать. Осужденных я не видел».
Общественный защитник осужденных Жасарал Куанышалин попросил судью заслушать главного свидетеля:
- Во время предварительного следствия и суда братьев Ибрагимовых, как они сами заявили во время пресс-конференции после суда, заставили лжесвидетельствовать против осужденных. Буквально пытками, угрозами их заставили дать ложные показания. После суда они не выдержали этого напряжения, чувствуя, что стали причиной беды безвинно осужденных. И Айбатыр запил, буквально три месяца пил. И решил рассказать всю правду. Силами полиции его опять пытались найти. Он скрывался. Угрожали семье. Попытка оказывать давление на него продолжается.
Но старший прокурор генеральной прокуратуры Аманжол Бекенбай воспротивился тому, чтобы главного свидетеля заслушали. Судьи вовсе отклонили ходатайство общественного защитника о том, чтобы привлечь приехавшего из Алматы Айбатыра Ибрагимова в качестве свидетеля. Судьи мотивировали это тем, что это возможно лишь в случае, если ответы были непонятны.
«Показания свидетеля, данные им в ходе заседания Алматинского городского суда, были без оказания на него какого-либо давления», - аргументировал свою точку зрения представитель Верховного суда Константин Харламов.
Асылбек Кожахмет полагает, что прокуратура заступается за следственные органы. «Ведь свидетель отказывается от своих показаний. Прямых свидетельств нет. На видео поджигавших не видно. Во-вторых, в этом деле есть люди, которых не нашли, они там были в масках», - говорит Асылбек Кожахметов.
В знак протеста против отклонения ходатайства Арон Атабек заявил, что его присутствие в зале суда, где принимаются незаконные решения, более не имеет смысла и все подсудимые вышли из зала суда. Судья сказал, что это их право. Отец погибшего офицера полиции Куаныш Бейсенов назвал это безобразием. «Я не хочу, чтобы всех участников событий Шанырака посадили или отправили в ссылку. Но за жестокое убийство Асета Бейсенова, который только начал жить в 24 года, считаю, что нужно ужесточить наказание», - сказал он.
Второй представитель пострадавшей стороны Лейла Жакеева также уверена, что осужденных нельзя отпускать из зала суда. «Где жесткая дисциплина? Я не согласна, осудить нужно как минимум на 20 лет. Попробуйте себя поставить на место человека, который потерял единственного сына», - заявила она.
Асылбек Кожахмет полагает, что пострадавшие правы, но могут пострадать и неповинные люди. «Я тоже говорю, что нужно найти поджигателя, но ведь цель не стоит в том, чтобы осудить любого», - уверен Асылбек Кожахмет.
Как записано в материалах дела, в 2006 году 13-14 июля представители городских структур появились в Шаныраке на бульдозерах, тракторах и КамАЗах для освобождения самозахваченных земельных участков. Но население оказало сопротивление. В ходе столкновений в ход пошли полицейские резиновые дубинки с одной стороны и булыжники с другой. В итоге 20 человек осуждены условно, но четыре человека осуждены на более 10 лет тюрьмы.
Они обвиняются в захвате заложников и убийстве в жестокой форме. В среду, 12 июня, апелляционная инстанция Верховного суда вынесла свой вердикт по “Шаныракскому делу”. Она оставила решение суда города Алматы без изменений.
Напомним, что 14 июля 2006 года в ходе столкновения жителей поселка с силами полиции погиб сотрудник ДВД Алматы Асет Бейсенов. Он был облит бензином, и позднее кем-то подожжен. От полученных ожогов офицер полиции скончался в больнице. На скамье подсудимых оказались 24 человека, в том числе диссидент Арон Атабек. Его приговорили к 18 годам в колонии строгого режима. Таков был приговор Алматинского городского суда.
Но месяц назад братья Ибрагимовы - Айбатыр и Бауыржан, выступавшие в Алматинском суде единственными свидетелями со стороны обвинения, отказались от своих первоначальных показаний. Вот что рассказал свидетель Айбатыр Ибрагимов в интервью журналистам: «Меня привезли в Ауэзовский внутренний отдел. Избивали ногами в подвале пять дней. Вечером привели Арона и сказали, что он организатор. После этого они сами заполнили протокол и дали мне подписать. Осужденных я не видел».
Общественный защитник осужденных Жасарал Куанышалин попросил судью заслушать главного свидетеля:
- Во время предварительного следствия и суда братьев Ибрагимовых, как они сами заявили во время пресс-конференции после суда, заставили лжесвидетельствовать против осужденных. Буквально пытками, угрозами их заставили дать ложные показания. После суда они не выдержали этого напряжения, чувствуя, что стали причиной беды безвинно осужденных. И Айбатыр запил, буквально три месяца пил. И решил рассказать всю правду. Силами полиции его опять пытались найти. Он скрывался. Угрожали семье. Попытка оказывать давление на него продолжается.
Но старший прокурор генеральной прокуратуры Аманжол Бекенбай воспротивился тому, чтобы главного свидетеля заслушали. Судьи вовсе отклонили ходатайство общественного защитника о том, чтобы привлечь приехавшего из Алматы Айбатыра Ибрагимова в качестве свидетеля. Судьи мотивировали это тем, что это возможно лишь в случае, если ответы были непонятны.
«Показания свидетеля, данные им в ходе заседания Алматинского городского суда, были без оказания на него какого-либо давления», - аргументировал свою точку зрения представитель Верховного суда Константин Харламов.
Асылбек Кожахмет полагает, что прокуратура заступается за следственные органы. «Ведь свидетель отказывается от своих показаний. Прямых свидетельств нет. На видео поджигавших не видно. Во-вторых, в этом деле есть люди, которых не нашли, они там были в масках», - говорит Асылбек Кожахметов.
В знак протеста против отклонения ходатайства Арон Атабек заявил, что его присутствие в зале суда, где принимаются незаконные решения, более не имеет смысла и все подсудимые вышли из зала суда. Судья сказал, что это их право. Отец погибшего офицера полиции Куаныш Бейсенов назвал это безобразием. «Я не хочу, чтобы всех участников событий Шанырака посадили или отправили в ссылку. Но за жестокое убийство Асета Бейсенова, который только начал жить в 24 года, считаю, что нужно ужесточить наказание», - сказал он.
Второй представитель пострадавшей стороны Лейла Жакеева также уверена, что осужденных нельзя отпускать из зала суда. «Где жесткая дисциплина? Я не согласна, осудить нужно как минимум на 20 лет. Попробуйте себя поставить на место человека, который потерял единственного сына», - заявила она.
Асылбек Кожахмет полагает, что пострадавшие правы, но могут пострадать и неповинные люди. «Я тоже говорю, что нужно найти поджигателя, но ведь цель не стоит в том, чтобы осудить любого», - уверен Асылбек Кожахмет.
Как записано в материалах дела, в 2006 году 13-14 июля представители городских структур появились в Шаныраке на бульдозерах, тракторах и КамАЗах для освобождения самозахваченных земельных участков. Но население оказало сопротивление. В ходе столкновений в ход пошли полицейские резиновые дубинки с одной стороны и булыжники с другой. В итоге 20 человек осуждены условно, но четыре человека осуждены на более 10 лет тюрьмы.
Они обвиняются в захвате заложников и убийстве в жестокой форме. В среду, 12 июня, апелляционная инстанция Верховного суда вынесла свой вердикт по “Шаныракскому делу”. Она оставила решение суда города Алматы без изменений.